В редакцию программы “Вести. Дежурная часть”

Опубликовано в категории Новости|Оставить комментарий »

Похожие записи:

Не найдено.

12 Комментариев to “В редакцию программы “Вести. Дежурная часть””

1. Павел Сказал(а):
   мая 19, 2010 at 7:16

   Сегодня 19.05.2010 В ПГТ Алексеевское Р.Т в 10 часов состоиться суд,на скамье подсудимых ГЕРОЙ РОССИИ!Где справедливость????????

2. алексей Сказал(а):
   июля 1, 2010 at 17:34

   В Кузбассе на Шахте Ульяновская в данный момент Газ-метан! а работы на предприятии продолжаются! примите пож-та какие либо меры!

3. Калинина Алла Анатольевна Сказал(а):
   сентября 8, 2010 at 15:45

   Уважаемая програма дежурная часть прошу Вас выехать и помочь разобратся по существу дело в том что я многдетная мать воспитаваю своих детей зарплату в совхозе не платят задолжность по зарплате составляет составляет один год и прокуратуре Кочковского района Новосибирской области бездействует хотя я обращялась не один раз. А также мая семья проживает в анти санитарных условиях жилой дом находится в антисанитарных условиях требующие капитального ремонта поэтому мне больше некому помоч и прошу помоч выехать и помочь и также прошу снять програму что на самом деле творят чиновники Администрации Кочковского района и Администрации Новосибирской области прошу вас не отказать и придать мою ситуацию огласки в средсвах масовой информации.

4. Канклин Олег Сказал(а):
   января 21, 2011 at 11:35

   В программу « Дежурная часть» от Канклин Олега Александровича адрес: инд.236016, 16 ОПС, до востребования, тел.моб.89114646517.

   О Б Р А Щ Е Н И Е :
   Часть 1.
   18.06.08г. на имя прокурора Калининградской области мной было написано заявление на основании ст.33, 45 Конституции РФ; п.2 ст.1 ФЗ от 17.01.92г. № 2202-1 «О прокуратуре РФ»; п.1 ст.2 ФЗ от 02.05.06г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» и п.п.4 п.1.11 инструкции «О порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в системе прокуратуры РФ» (Приказ от 17.12.07г. № 200) на ход расследования уголовного дела № 070712/05(по краже моих документов) и нарушения моего право на жилище (ст.40 п.1 Конституции РФ), которое для исполнения было направленно в прокуратуру Багратионовского района Калининградской области. Однако в нарушение ст.2, п.1,2 ст.15, п.1 ст.45, ст.52 Конституции РФ; п.1,3,4 ст.10; ст.21; п.2,3 ст.22; п.1 ст.23; п.1 ст24; п.1 ст.25; ст.25,1; ст.26; п.1,2,3, ст.27; ст.28 ФЗ «О прокуратуре РФ», п.п.1,3 п.1 ст.10; ст.14 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», ст.ст. 140, 144, 145 УПК РФ и п.1.9, 2.2, 3.3 Инструкции «О порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в системе прокуратуры РФ» и.о. прокурора Сергеев Р.А. 16.07.08г. был дан ответ только на ход расследования дела № 070712/05. После повторного обращения (октябрь 2008г.), зам. прокурора Сергеевым Р.А. был дан ответ, в котором указанно, что оснований для прокурорского реагирования отсутствуют, что является нарушением ст.2, п.1,2 ст.15, п.1 ст.45, ст.52 Конституции РФ; п.1,3,4 ст.10; ст.21; п.2,3 ст.22; п.1 ст.23; п.1 ст24; п.1 ст.25; ст.25,1; ст.26; п.1,2,3, ст.27; ст.28 ФЗ «О прокуратуре РФ», п.п.1,3 п.1 ст.10; ст.14 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», ст.ст. 140, 144, 145 УПК РФ и п.1.9, 2.2, 3.3 Инструкции «О порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в системе прокуратуры РФ». 25.01.10 г. на имя президента РФ мной была направлено обращение на деяния Калининградской и Багратионовской районной прокуратур, с просьбой взять данное обращение на контроль и обязать Генеральную прокуратуру РФ провести ряд проверок с целью востанновления моих прав на жильё и т.д., а также привлечь ряд лиц к уголовной ответственности и к ответственности в соответствии с другим законодательством РФ. От 05.02.10 г. исх. № А26-22-58044 мной был получен ответ из Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан, что в соответствии с ч.3 ст.8 Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» моё обращение направлено в Генеральную прокуратуру РФ. От 27.02.10 г. исх. № 16/2-1814-09 мной был получен ответ из Генеральной прокуратуры, т.к. принимая во внимание, что по изложенным доводам руководителями нижестоящей прокуратуры решения не принимались, заместителю прокурора Калининградской области поручено организовать проверку сообщаемых сведений и уведомить меня о результатах. От 15.04.10 г. исх. № 15-355-09/10 мной был получена отписка от первого заместителя прокурора Калининградской области Ю.М.Сафонова, что является нарушением ст.2, п.1,2 ст.15, п.1 ст.45, ст.52 Конституции РФ; п.1,3,4 ст.10; ст.21; п.2,3 ст.22; п.1 ст.23; п.1 ст24; п.1 ст.25; ст.25,1; ст.26; п.1,2,3, ст.27; ст.28 ФЗ «О прокуратуре РФ», п.п.1,3 п.1 ст.10; ст.14 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», ст.ст. 140, 144, 145 УПК РФ и п.1.9, 2.2, 3.3 Инструкции «О порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в системе прокуратуры РФ». 07.08.10г. мной была направлена повторное обращение на имя президента РФ и в Генеральную прокуратуру РФ о несогласии с ответом первого заместителя прокурора Калининградской области Сафонова Ю.М. от 15.04.10г. и от 24.08.10г. получено уведомление № 16/2-1814-2010, что принимая во внимание, что по изложенным доводам руководителями нижестоящей прокуратуры снова решения не принимались, с целью оперативного реагирования на возможные нарушения закона прокурору Калининградской области поручено организовать проверку сообщаемых сведений и уведомить меня о результатах. А также, что исполнение поручения контролируется в Генеральной прокуратуре Российской Федерации. Однако 29.10.10г. мной получена отписка от прокурора Калининградской области А.М.Самсонова от 08.10.10г. исх. № 15-355-09/10, что является нарушением ст.2, п.1,2 ст.15, п.1 ст.45, ст.52 Конституции РФ; п.1,3,4 ст.10; ст.21; п.2,3 ст.22; п.1 ст.23; п.1 ст24; п.1 ст.25; ст.25,1; ст.26; п.1,2,3, ст.27; ст.28 ФЗ «О прокуратуре РФ», п.п.1,3 п.1 ст.10; ст.14 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», ст.ст. 140, 144, 145 УПК РФ и п.1.9, 2.2, 3.3 Инструкции «О порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в системе прокуратуры РФ».т.к.: 1. 29.10.07г. рег. № 82 в учреждение ФРС по Калининградской области, главой администрации муниципального образования « Ладушкинский городской округ» Багратионовского района Калининградской области в нарушение ФЗ РФ « Об опеке и попечительстве» была предоставлена справка, в которую вписана моя внучка Канклин Ирина Олеговна 2003г.р. и отсутствует моя несовершеннолетняя дочь Канклин Александра Олеговна 1997г.р., что подтверждается поквартирной карточкой и лицевым счётом. Т.е. вышеуказанные действия являются уголовно наказуемым деянием, т.к. на момент совершения сделки купли-продажи дома №4 по ул.Родниковая г.Ладушкин Багратионовского района Калининградской области я не был лишён родительских прав и являюсь дееспособным лицом (глава МО «Ладушкинский городской округ» Рассолов О.А.). 2. УФРС по Калининградской области (начальник Пиннекер Л.А.) в нарушение ФЗ РФ №122 от 21.07.97г. « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и вышеуказанные противоречия в предоставленных документах 13.12.07г. регистрирует в течение 20 дней сделку купли-продажи между моей бывшей супругой Канклин С.Г. и Вигонюк Т.А., что является уголовно наказуемым деянием т.к. данная сделка проходила без моего согласия и я остался без жилища. Прокурор Багратионовского района Калининградской области Пиннекер А.И. является близким родственником, т.е. сыном начальника УФРС по Калининградской области Пиннекер Л.А., что даёт возможность утверждать о личной заинтересованности указанных должностных лиц в рассмотрении моих жалоб и обращений с целью сокрытия уголовно наказуемых деяний. 3. 03.06.08г. в Багратионовский районный суд Калининградской области обратилась Вигонюк Т.А. с исковым заявлением: о выселении бывшего члена семьи собственника в связи с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника со снятием с регистрационного учёта (дело № 2-438/08). В данном исковом заявлении Вигонюк Т.А. был указан номер моего мобильного телефона, и она прекрасно знала, что с февраля 2008г. я не проживал по адресу г.Ладушкин, ул. Родниковая, д.4; т.к. в доме была произведена смена замков, и я не мог попасть домой, чтоб забрать свои вещи. Однако в нарушении ст.113 ГПК РФ на судебном заседании от 24.06.08г. по ходатайству прокурора Багратионовского района Жаркова Т.Ю.в соответствии со ст.50 ГПК РФ был назначен мой представитель, (это вместо ходатайства позвонить на мой мобильный телефон). 08.07.08г. при рассмотрения дела № 2-438/08 с участием прокурора Багратионовского района Зотикова Д.А., опять в нарушение ст.113 ГПК РФ т.к. на номер моего мобильного телефона никаких звонков и сообщений в период с 01.06.08г. по 31.07.08г. не поступало, данное судебное заседание проходило без моего участия на основании ст.119 ГПК РФ (судья Багратионовского районного суда Калининградской области Таранова Л.В.(после поданных мной жалоб, исковых заявлений в 2009г. ушла на пенсию), прокурор Багратионовского района Калининградской области Пиннекер А.В.). 4. 08.07.08г. Багратионовский районный суд вынес решение об удовлетворении исковых требований Вигонюк Т.А., в результате чего были грубо нарушены мои права на защиту, на жильё, на регистрацию, на получении информации т.к. 23.09.08г. на основании вышеуказанного решения я был выселен и снят с регистрационного учёта (обращаю Ваше внимание, что 12.08.09г. при рассмотрении в Багратионовском районном суде Калининградской области заявления о восстановлении процессуальных сроков для подачи кассационный жалобы представители прокуратуры Багратионовского района Калининградской области отсутствовали, хотя были своевременно предупреждены о данном процессе) (судья Багратионовского районного суда Калининградской области Таранова Л.В.(после поданных мной жалоб, исковых заявлений в 2009г. ушла на пенсию), прокурор Багратионовского района Калининградской области Пиннекер А.В.). 5. 22.03.09г. мной на имя прокурора Калининградской области была написана жалоба с просьбой, провести проверку о законности действий работников прокуратуры Багратионовского района, повлекших грубое нарушение моих прав на жильё и т.д. (ст.ст.4 п.2,17, 18,19, 33, 40 п.1, 45, 55 п.3 Конституции РФ, ст.113 ГПК РФ). Однако в нарушение п.5 ст.10 ФЗ « О прокуратуре РФ», п.6 ст.8 ФЗ № 59 от 02.05.06г. «О порядке рассмотрения обращения граждан РФ» и п.3.7 Инструкции « О порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в системе прокуратуры РФ», данная жалоба была отправлена для рассмотрения в прокуратуру Багратионовского района. Прокурором Багратионовского района от 09.04.09г. действия работников прокуратуры признаны законными и отказано в предоставлении информации по факту обращения в прокуратуру Багратионовского района Канклин С.Г. и Вигонюк Т.А., что противоречит ст.24 п.2, ст.29 п.4 Конституции РФ; ст.ст.35, 36 ФЗ « О прокуратуре РФ», ч.2 ст.6 ФЗ « О порядке рассмотрения обращения граждан РФ», п.1.8 ч.2 Инструкции « О порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в системе прокуратуры РФ». 6. 15.05.09г. мной была подана на имя прокурора Калининградской области повторная жалоба по вышеуказанным фактам, однако 16.06.09г. мной был получен ответ №8-131-2009 и.о. прокурора Калининградской области Ю.М.Сафонова, что при вышеуказанных обстоятельствах оснований для прокурорского реагирования не установлено, действия работников прокуратуры Багратионовского района признаны законными и отказано в предоставлении информации по факту обращения в прокуратуру Багратионовского района Канклин С.Г. и Вигонюк Т.А., что противоречит ст.24 п.2, ст.29 п.4 Конституции РФ; ст.ст.35, 36 ФЗ « О прокуратуре РФ», ч.2 ст.6 ФЗ « О порядке рассмотрения обращения граждан РФ», п.1.8 ч.2 Инструкции « О порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в системе прокуратуры РФ».. 7. После того, как 27.08.09г. мной была подана жалоба в управление Генеральной прокуратуры РФ в СЗФО (к которой были приложены копии документов подтверждающие уголовно наказуемых деяний и грубых нарушений законодательства РФ главой администрации МО « Ладушкинский городской округ» Багратионовского района Калининградской области, УФРС по Калининградской области и работников прокуратур Калининградской области и Багратионовского района). Однако в нарушение п.2 ст.24, п.4 ст.29 Конституции РФ, п.2,3,10,21,23,26,27 и ч.2 ст.1; п.5 ст.10, п.1 ст.28, ст.35,36 ФЗ « О прокуратуре РФ», ч.2 ст.6, п.6 ст.8 ФЗ № 59 от 02.05.06г. «О порядке рассмотрения обращения граждан РФ» и п.1.8 п.1.9 п.3.7 Инструкции « О порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в системе прокуратуры РФ», и.о. начальника отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Калининградской области Карапетян И.В. от 09.10.09г. был дан ответ № 15-355-09, что нарушений законодательства нет, и данная жалоба была отправлена для рассмотрения снова в прокуратуру Багратионовского района, что является нарушением п.5 ст.10 ФЗ «О прокуратуре РФ», п.6 ст. 8 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» и п. 3.7 Инструкции «О порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в системе прокуратуры РФ» . 8. От 21.10.09г. рег.№15-355-09 за подписью начальника отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Калининградской области Мазур Н.И. был дан ответ, что всё в порядке. 9. 16.12.09г. в Калининградскую областную прокуратуру мной было подано заявление о нарушении сроков по рассмотрению жалобы от 27.08.09г. прокуратурой Багратионовского района Калининградской области, которая снова была направлена в Багратионовскую районную прокуратуру Калининградской области, что является грубым нарушением п.5 ст.10 ФЗ « О прокуратуре РФ», п.6 ст.8 ФЗ № 59 от 02.05.06г. «О порядке рассмотрения обращения граждан РФ» и п.2.4, 2.5, 2.6, 3.7 Инструкции « О порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в системе прокуратуры РФ». 10. 12.01.10г. был получен ответ исх. № 145ж/08/09 от 24.12.09, за подписью прокурора Багратионовского района Калининградской области Пиннекер А.И.; о повторном направлении ответа от 30.10.09г. зам. прокурора Багратионовского района Калининградской области Лобановой О.А). 11. 30.10.09г. зам. прокурором Лобановой О.В. был дан ответ исх. № 145ж/08/09 почему-то по другому адресу и только по уголовному делу № 070712 от18.11.05г. (обращаю Ваше внимание, что в моей жалобе от 27.08.09г. на имя управления Генеральной прокуратуры РФ в СЗФО указан совсем другой адрес и поставлены мной совсем другие вопросы), что является со стороны зам. прокурора Багратионовского района Калининградской области умышленным и грубым нарушением п.1,2 ст.15, п. 1 ст.17, ст. 18, п.1,2 ст.19, п.2 ст.24, п.4 ст.29, п.1,2,3 ст.35, п.1 ст.40, п.1 ст.45, ст.ст. 52, 53, 55 Конституции РФ, п.2 ст.1; п.1,2,3,4 ст.10, ст.21, п.1,2 ст.27, п.1 ст.28, ст.35, 36 ФЗ « О прокуратуре РФ», п.п.1, п.1 и п.3 ст.10, ст.12 ФЗ № 59 от 02.05.06г. «О порядке рассмотрения обращения граждан РФ», ст. 140, 144, 145 УПК РФ и ч.2 п.1.8, п.1.9 Инструкции « О порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в системе прокуратуры РФ». Вышеизложенные действия (бездействия) и отписки работников Калининградской областной прокуратуры, а также незаконные действия прокурора Багратионовского района и работников данной прокуратуры дают возможность предполагать об умышленном сговоре и грубом нарушении моих прав, ведомственных инструкций и федерального законодательства РФ и Конституции РФ, с целью сокрытия уголовно наказуемых деяний заинтересованных лиц; в результате которых я оказался без жилья, регистрации, собственности и мне причинён значительный материальный и моральный ущербы. Часть 2. 1. 15.10.04г. решением мирового судьи участка №1 Багратионовского района Калининградской области брак, зарегистрированный 17.02.84г. в Доме счастья г.Калининграда (актовая запись №183), между мной и Канклин С.Г.(Андрощук) по её инициативе был расторгнут. Споры по вопросам воспитания и содержания ребёнка Канклин А.О., 1997г.р. отсутствовали, что подтверждается вышеуказанным решением. 01.03.05г. на основании судебного приказа мирового судьи 1-го судебного участка Багратионовского района возбужденно исполнительное производство о взыскании с меня в пользу Канклин С.Г. алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Александры,02.07.97г.р., в размере ¼ части всех видов заработков или иного дохода, о чём я не знал, т.к. меня никто не уведомлял по данному факту и документов подтверждающие данный факт в деле отсутствуют. 2. Предупреждение от 29.11.05г. об ответственности за уклонение от уплаты алиментов по ст.157 УК РФ, заверено двумя понятыми: а) Клепас Элен Павловна, б) Дребот Ольга Алексеевна, что является грубым нарушением ч.2 ст.59 ФЗ « Об исполнительном производстве», т.к. понятые являлись подчинёнными и подконтрольными бывшей супруге Канклин С.Г., что подтверждается доверенностями от 01.12.04г., т.е. является не 3. 12.04.07г. и.о. начальника ОСП Багратионовского района ст. судебного пристава Вершкова А.П. на имя начальника отдела УФМС РФ по Калининградской области г.Ладушкин поступило поручение исх. №13572, с просьбой отказать мне в выдачи заграничного паспорта, что и было сделано Предупреждение от 29.11.05г. об ответственности за уклонение от уплаты алиментов по ст.157 УК РФ, заверено двумя понятыми: а) Клепас Элен Павловна, б) Дребот Ольга Алексеевна, что является грубым нарушением ч.2 ст.59 ФЗ « Об исполнительном производстве», т.к. понятые являлись подчинёнными и подконтрольными бывшей супруге Канклин С.Г., что подтверждается доверенностями от 01.12.04г., т.е. является незаконным. 4. 01.09.08г в ОСП Багратионовского района поступило заявление от Вигонюк Т.А., о моём выселении в котором был указан мой мобильный телефон. 5. 02.09.08г. судебным -приставом исполнителем Козьминой О.В. в присутствии ст. судебного – пристава Вершкова А.П. были выданы под роспись следующие документы: 1) Постановление о возбуждении исполнительного производства от 01.09.08г. исх. № 52924. 2) Постановление о назначении нового срока исполнения (выселения) от 02.09.08г 6. 08.09.08г. мной на имя руководителя УФССП по Калининградской области Денисова С.В. было подано заявление о предоставлении отсрочки по выселению в соответствии со ст. 123 ФЗ « об исполнительном производстве», которая 11.09.08г. была удовлетворена. 7. 10.09.08г в Багратионовский районный суд Калининградской области мной было подано заявление вх. №2 в соответствии со ст.37 ФЗ « об исполнительном производстве», о предоставлении отсрочки по выселению и судебное заседание назначено на 07.10.08г., о чём 10.09.08г. вх. № 5976 мной было написано заявление в ОСП Багратионовского района Калининградской области. 8. Однако, 02.09.08г. судебный пристав – исполнитель Пурвиетис Н.Я., вынесла постановление о расчёте задолженности по алиментам, на котором отсутствует регистрационный номер, что является грубым нарушением п.п.2,3 п.21; п.п.3,4 п.36; п.49, п.п.1,2 п.50; п.п.5 п.52; п.66;п.67 «Инструкции по делопроизводству в федеральной службе судебных приставов РФ» (приказ №126 от 25.06.08г. Минюст РФ); ст.14 ФЗ РФ « Об исполнительном производстве»; ст.2 ФЗ РФ « О судебных приставах», которое я получил под роспись 19.09.08г. Умышленное нарушение судебным – приставом исполнителем Пурвиетис Н.Я. вышеуказанной инструкции и законодательства РФ подтверждается тем, что на втором экземпляре данного постановления, которое я получил по почте 24.09.08г., так же отсутствует регистрационный номер, т.е. данные постановление является незаконными, что подтверждается постановлениями о расчёте задолженности по алиментам вынесенные судебным приставом-исполнителем ОСП Багратионовского района Давыдовой О.С от 24.12.08г. рег. №69884 и от 12.05.09г. рег. № 16696. 9. 03.09.08г., несмотря на грубые нарушения вышеуказанной инструкции и законодательства РФ судебным – приставом исполнителем Пурвиетис Н.Я., по распоряжению ст. судебного пристава ОСП Багратионовского района Вершкова А.П. исполнительное производство № 294/366/448/9-08 от 01.03.05г., по акту было передано судебному приставу – исполнителю Давыдовой О.С.(нарушение ст.2,10 ФЗ РФ «О судебных приставах»). 10. 09.09.08г судебный пристав – исполнитель Давыдова О.С. вынесла постановление о розыске должника в трёх экземплярах рег. № 55107/55109(которое утвердил начальник ОПС по Багратионовскому району ст. судебный пристав Вершков А.П.) и постановление о наложении ареста на имущество должника в трёх экземплярах от 09.09.08г. рег. № 55671/55673 (получены по почте 24.09.08г.). 11. 11.09.08г. судебный пристав-исполнитель Козьмина О.В. выносит постановление об отложении исполнительных действий или мер принудительного исполнения за № 54623(получено по почте 24.09.08г.). 12. 15.09.08г. судебный пристав – исполнитель Давыдова О.С. был составлен акт о наложения ареста (описи принадлежащего мне имущества), которое было вывезено из д.4 по ул.Родниковая г.Ладушкин и на основании постановления о назначении ответственного хранителя от 15.09.08г., вынесенного судебным приставом – исполнителем Давыдовой О.С. в трёх экземплярах рег. № 55608/55610, сдано на хранение в ООО « Корсар» (получены по почте 24.09.08г.). В действиях судебного пристава – исполнителя усматривается грубое нарушение ст.4 п.3,4; ст.24 ч.1; ст.50; ст.64 ч.1 п.11,12,17 ФЗ РФ « Об исполнительном производстве». Обращаю Ваше внимание на несоответствие даты и регистрационных номеров, вынесенных судебным приставом – исполнителем Давыдовой О.С., судебным приставом-исполнителем Козьминой О.В. и утвержденных начальником ОПС Багратионовского района Вершковым А.П. следующих документов: а) Постановление о розыске должника-организации, имущества должника/организации от 09.09.08г. рег. № 55107/55109 (Давыдова О.С., Вершков А.П.). б) Постановление о наложении ареста на имущество должника от 09.09.08г. рег. № 55671/55673 (Давыдова О.С.). в) Постановление об отложении исполнительных действий или мер принудительного исполнения от 11.09.08г. рег. № 54624 (Козьмина О.В.). г) Постановление о назначении ответственного хранителя от 15.09.08г. рег. № 55608/55610 (Давыдова О.С.), что является грубым нарушением п.п.2,3 п.21; п.п.3,4 п.36; п.49,п.п.1,2 п.50; п.п.5 п.52 «Инструкции по делопроизводству в федеральной службе судебных приставов РФ» (приказ № 126 от 25.06.08г. Минюст РФ); ст.14 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве»; ст.ст.2,10 ФЗ РФ «О судебных приставах», т.е. вышеуказанные документы являются незаконным и данные действия должностных лиц проводились для моего выселения, что является уголовно наказуемым деянием. 13. 23.09.08г. судебный пристав – исполнитель Козьмина О.В. составляет акт о выселении и описи имущества (хотя была предупреждена о рассмотрении предоставлении, об отсрочки в суде Багратионовского района Калининградской области 07.10.08г.), а так же 24.09.08г. выносит постановление № 56926, об окончании исполнительного производства, на основании которого Багратионовский районный суд 24.09.08г. выносит определение: оставить без удовлетворения моё заявление от 10.09.08г о приостановлении исполнительного производства № 11508/681/2/2008 по исполнению решения Багратионовского районного суда от 08.07.08г. Своими действиями судебные приставы-исполнители лишили меня минимума имущества, необходимого для моего существования, чем причинили мне значительный материальный и моральный ущерб; умышленно не информировали меня о принятых решениях, хотя могли т.к. в заявлении Вигонюк Т.А. на имя начальника ОПС Багратионовского района был указан мой мобильный телефон; в результате я не мог участвовать в вышеуказанных действиях (нарушение п.4, ст.4; ч.1, ст.24; ст.50; п.11,12,17, ч.1, ст.64 ФЗ РФ « Об исполнительном производстве», ст.ст.15,17,18,19; п.2 ст.24 Конституции РФ). По вышеуказанным фактам мной неоднократно писались жалобы (исковые заявления) в суды Багратионовского района и Калининградской области (по исковым заявлениям в удовлетворении отказано) а также на имя прокурора Багратионовского района Калининградской области и прокурора Калининградской области с просьбой провести проверку по данным фактам с целью привлечения к уголовной ответственности. После неоднократных обращений на имя президента РФ Медведева Д.А., мной были получены ответы, что только в действиях судебных приставов – исполнителей имеются нарушения федерального законодательства и вышеуказанной инструкции в результате чего, на имя руководителя УФССП по Калининградской области направленно представлении об устранении выявленных в ходе проверки нарушений закона, а так же что судебному приставу исполнителю объявлен «выговор». С чем я категорически не согласен, т.к. предоставленные мной копии документов о действиях судебных приставов-исполнителей Багратионовского района Калининградской области, подтверждают об умышленном и уголовно наказуемых деяниях данных лиц. Вышеизложенные действия (бездействия) и ответы Калининградской областной и Багратионовской районной прокуратур дают возможность предполагать об умышленном и грубом нарушении моих прав, ведомственных инструкций и федерального законодательства РФ и Конституции РФ, с целью сокрытия уголовно наказуемых деяний заинтересованных лиц; в результате я оказался без жилья, регистрации, собственности и мне причинён значительный материальный и моральный ущербы. В связи с вышеизложенным и в соответствии с законодательством РФ и Конституции РФ П Р О Ш У :
   Оказать помощь в восстановлении моих прав на жильё, регистрацию и собственность и т.д., а также провести независимое расследование по следующим фактам: 1. Провести проверку по вопросу: является прокурор Багратионовского района Калининградской области Пиннекер А.И. родственником руководителя УФСР по Калининградской области Пиннекер Л.А . 2. Провести проверку законности действий главы администрации МО « Ладушкинский городской округ» Багратионовского района Калининградской области с целью привлечения к уголовной ответственности в соответствии с законодательством РФ. 3. Провести проверку в УФРС по Калининградской области о законности регистрации сделки купли-продажи д.4 по ул.Родниковая г.Ладушкин Багратионовского района Калининградской области между Канклин С.Г. и Вигонюк Т.А. от 23.11.07г. с целью привлечения к ответственности в соответствии с УК РФ (руководитель Пиннекер Л.А.). 4. Провести проверку о законности действий работников прокуратуры Багратионовского района Калининградской области Жарковой Т.Ю., Зотикова Д.А., повлекших грубое нарушение моих прав при рассмотрении дела № 2-438/08, с целью привлечения к ответственности в соответствии с законодательством РФ (прокурор Пиннекер А.И.). 5. . Провести проверку в прокуратуре Багратионовского района в период с 01.09.07г. по 01.01.08г. включительно, на предмет заявлений от Канклин С.Г. и ответов прокуратуры Багратионовского района Калининградской области с целью выявления нарушений моих конституционных прав и обязать дать мне возможность ознакомиться с данными материалами и получить заверенные копии (прокурор Пиннекер А.В.). 6. Провести проверку о законности деяний и данных ответов работниками прокуратуры Калининградской области и прокуратуры Багратионовского района Калининградской области, с целью привлечения к ответственности в соответствии с законодательством РФ. 7. Провести проверку о законности принятия судебных решений судей Багратионовского районного суда Калининградской области Таранова Л.В. и Патриной В.В.. 8. Провести тщательную, всестороннею и объективную проверку законности действий судебных приставов ОСП Багратионовского района Калининградской области с целью привлечения к ответственности в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации.

   Примечание: 1) В случае необходимости, вышеизложенное я могу подтвердить копиями документов.
   2) Принятые решения, уведомления и т.д. прошу высылать по почте заказным письмом по вышеуказанному адресу.

   28 декабря 2010 г. (Канклин О.А.)

5. Татьяна Сказал(а):
   февраля 18, 2011 at 14:51

   Уважаемая програма Дежурная часть!Прошу вас помочь заключённым женской колонии №3 Краснодарского края посёлок Двубратский.Женщины замерзают,домашние одеяла были у них изъяты,а взамен дали тонкие байковые,спят люди в верхней одежде,от холода не куда не укрыться!В производственных швейных цехах работают в перчатках,там тоже царит холод.Комиссии часто посещают эту колонию,но заключенные не могут даже на пушечный высрел подойти к проверяющим,руководство этой тюрьмы не подпускает их.Люди озлоблены,болеют,но не кому до них нет никого дела!Помогите пожалуйста.

6. Раиса Петровна Сказал(а):
   апреля 3, 2011 at 9:50

   Здравствуйте! Я, Казанина Раиса Петровна-пенсионерка, ветеран труда, прошу помочь в разрешении конфликта. 4 октября 2010г. я обратилась в ПБОЮЛ Василевскому Ю.Ю на установку 2-х пластиковых окон – 16 октября окна установили, но не качественно. От окон дует холодный воздух, при низкой температуре на улице, с внутренней стороны окна рамы намерзает лед, в проемых рамы, когда открываешь окно тоже лед, в квартире температура от 16 до 18 тепла. С наружней стороны окон на рамах образуются сосульки.Окна поставлены с нарушениями. Нет шумопоглощающей прокладки, не использованы компенсаторы монтажного зазора изолирующие утеплитель от места образования конденсанта на стене. Декорирующий откос не утеплен. Под подоконником 20 см. оставили пустоту, на всю ширину подоконника. Попытки найти компромисс с Василевским не увенчались успехом. Тогда я обратилась в суд. Вот уже седьмой месяц рассматриваеться этот конфликт, но пока нет никаких результатов. Прошу помогите! Домашний телефон 2-62-96, сотовый 8-960-953-15-20

7. Тищенко Л,П. Сказал(а):
   апреля 12, 2011 at 21:09

   25.12.2010г.Тищенко Л.П. в с.Самарском на пересечении ул. Карла Маркса и пер. Первомайского сбил автомобиль темно-бардового цвете ВАЗ 21112 с цифрами в гос знаке “В 255 ВА”, к-м управлял Мартиросян Александр Сергеевич.
   С места ДТП Тищенко Л.П. увезла машина скорой помощи, о чем имеется запись в журнале взаимодействия лечебных учреждений с органами внутренних дел под номером 229. Факт ДТП не зафиксирован.Воспользовавшись состоянием Тищенко Л.П.,т.к. у нее была ЗЧМТ и СГМ и она находилась в состоянии аффекта и не отдавала отчета своим действиям, заставили подписать то, что я сама упала.На лечении Тищенко Л.П, находилась 21 день.Были истребованы из Самарской РБ документы, подтверждающие факт ДТП и переданы на судебно-медицинское освидетельствование. Были обжалованы действия зам прокурора г.Азова юриста 1 класса Белокопытова и сотрудника ОВД г.АЗОВА лейтенанта милиции Швецова. Куда бы мы не обращались, в т. ч. и в прокуратуру все они отправляют материал обратно в ОВД, а ОВД заинтересованная структура власти в сокрытии данного преступления. где борьба с коррупцией в правоохранительной системе? Неужели ничего нельзя сделать. Помогите пожалуйста наказать виновных. Т. (86342) 2-10-04

8. Татьяна Сказал(а):
   июля 7, 2011 at 22:36

   Здравствуйте! Пишу вам с последней надеждой от горького отчаяния и безысходности! В мае 2010 года мой бывший муж изнасиловал мою 11 летнюю дочь. Мы сразу обратились в РОВД. Но он успел скрыться, после чего угрожал мне по телефону жестокой кровавой расправой всей моей семье и потерпевшему ребенку. Сотрудники уголовного розыска бездействуют. Более того, хомят и обещают только. Я обратилась в прокуратуру с просьбой принять в отношении моей семьи меры безопасности. В итоге нам выставили охрану, сотрудники местного ОВД дежурят у нашего дома. На все мои жалобы, даже в администрацию президента, мне приходят отчеты о проведенных розыскных мероприятиях в полной мере. Этот кошмар продолжается уже целый год. Осенью 2010 года нашли место нахождения преступника, но на задержание выехали два не вооруженных стажера. Столкнувшись с преступником, они испугались и убежали. У меня на руках еще двухлетняя дочь, нам не на что жить, старшей дочери нужно идти в школу, но я опасаюсь за ее жизнь, т. к. ее сопровождать ее никто не будет. Я просила применить к нам меру переселения, но мне отказали, пояснив, что нас переселят только в квартиру, выходить из которой мы не сможем, даже ребенок в школу, и я на работу. Розыском преступника занимается молодая девочка – оперативник. Но опыта для розыска такого преступника у нее нет. Мы больше не можем находиться в таком “аду”. Умоляю вас, помогите нам, спасите моих детей. Наши сотрудники говорят, что средств,возможностей, времени и нужной специальной аппаратуры у них нет.
   Краснодарский край, г.Кореновск.

9. Диана Сказал(а):
   марта 14, 2012 at 17:11

   Уважаемая наша Дежурная часть!!!Эфир от 24.08.2011 14:50 про Адыгею хочется так написать…Ваша передача так громко кричит о справедливом законе,где же ваша эта справедливость,когда там осудили совсем невинного парня,у которого подрастает маленький ребенок,и из-за несправедливости лишили его этой радости???Почему никто не захотел разобраться по этому делу.Были все доказательства о его невиновности,но никто не захотел ни помочь,ни послушать,все по простой причине,у него не оказалось запрашиваемой суммы денег.И кто же ответит за это,за то пятно теперь в его жизни!!!Все осужденные даже сами удивлялись за что его держат.И зачем такие адвокаты,которые просто присутствуют как мебель в суде.Он писал жалобы,на что прокурор ему говорил что его выпустят,только надо дождаться окончания суда.родители к нему поехали в такую даль чтобы увидеть единственного сына,а следователь им напрямую сказал,мол,если вы повлияете чтобы он признал себя виновным,то запустят на свидание,нежели ничем помочь не могут.Суд присяжных решил что он не виновен.В суде должны били его опознать на внешность,но его не смогли узнать,Г.Артур был светлым среднего телосложения,а они описали парня крупного телосложения и можно сказать толстого армянина,т.е того Артура который смог откупиться… Предлагали ему дать показания на незнакомых людей,Г.Артур отказался,по простой причине-Человечность.Там был в этой группировке,родственник его гражданской жены,и автоматически его с ним же и закрыли,но на того родственника были все доказательства вины.что делать людям которые страдают от беззакония???В нашем селе,и все кто его знал,в вашу передачу перестали верить люди.Значит и у вас такая же политика.Надо разбираться а не судить невиновных или слушать хоть немного и проверять что они говорят и доказывают.Если хоть где то есть закон,помогите и разберитесь.Хотите спрашивайте,хотите наведите справки на него он был положительным и не избалованным,а спокойным трудолюбивым парнем.И что с ним теперь станет,выйдет после срока озлобленным на закон,это ведь лучше да??Его отправили В Мордовию г.Саранск Ментовская Тюрьма еще на четыре года,а четыре провел под следствием.И почему закону говорят правду,он всеми методами возможностями не хочет слышать эту правду,для них лучше неправда и повышения в должности,чем судьбы невинных людей!!!А если в ком то из вас есть человечность помогите разобраться,потому что еще четыре года для него это целая жизнь!!!Бог всем судья!!!От лица осужденного Габуева Артура Т.

10. светлана Сказал(а):
    марта 25, 2012 at 9:23

    Забайкальский край село Дульдурга , откуда к вам обращаются местные жители. 22 марта в Дульдурге произошла страшная трагедия унесшая жизни двоих молодых женщин.Виновница в наезде в пьяном состоянии на двоих пешиходов 34 летняя местная жительница- медицинский работник.Она неоднократно в состоянии алкогольного опьянения управляла автомобилем. Есть информация о том , что эта грожданка может остаться безнаказанной. т.к близко общается с некоторыми сотрудниками ГАИ, с которыми не раз была замечена в пьяных гулянках. мы не исключаем , что в момент трагедии в машине находились именно они.
    ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА ПРИВЛЕЧЬ К ЗАСЛУЖЕННОМУ НАКАЗАНИЮ МИТУПОВУ ЦЫЖИГМУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

11. ДМИТРИЙ Сказал(а):
    марта 25, 2012 at 13:09

    Г.Тверь. проживая в браке супруга пользовалась моей машиной по рукописной доверенности.С 23 июня 2010г совместно не проживаем. 10 12 2010г машина была продана от моего имени, ПТС остался у меня. При продаже машины я не присутствовал, документы не подписывал. Обращался в полицию мне сказали, что разбираться в суде,это гражданское дело. В определении написано,что машина продана супругой. Противу нравных действий не подтвердили. Кто является владельцем сейчас известно. Но он на суд не пришел. ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА ПОМОЧЬ РАЗОБРАТЬСЯ. КАК БЫЛА ПРОДАНА МАШИНА.

12. Сергей Михайлович Сказал(а):
    апреля 5, 2012 at 14:41

    Президенту Российской Федерации
    Медведеву Д.А.
    От пенсионера Нижегородцева Сергея
    Михайловича , проживающего по адресу:
    659311. Алтайский край , г. Бийск, ул. Ре-
    пина, дом 6 А, кв. 22. Тел.8-905-983-82-77.
    Копия В редакцию” Вести дежурная часть”
    Копия В Генеральную прокуратуру.
    Копия В Прокуратуру по Омской области.
    Копия В УФСИН по Омской области.
    Копия В Следственный отдел по Центральному АО.
    Копия В Государственную Думу РФ.
    Копия В редакцию “ Человек и Закон”
    Копия В правозащитную организацию” Фонд в защиту
    прав заключенных.
    Копия Следственный Комитет РФ.

    Жалоба.

    Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

    На этот, последний крик моей души , меня подвигла ваша фраза -“ Я не допущу
    Освенцима в местах отбывания наказаний” и 20 дней на то , чтобы спасти жизнь своего сына. Мой сын , Нижегородцев Глеб Сергеевич , 1983 г.р , уже
    8 лет отбывает наказание в ИК- 6 и ЛИУ-2 г. Омска. За эти 8 лет он лишил-
    ся здоровья и рассудка. На протяжении 8 лет , мой сын подвергается зверским избиениям , издевательствам и пыткам. Зная о том , что у него нарушена психика , он 22 раза предпринимал попытки суицида ,20 раз вскрывал вены и 2 раза предпринимал попытки повеситься. Но , на все наши требования
    провести психиатрическую экспертизу у специалистов, молчание. Наверное
    истязателям нравится смотреть как мучается их жертва.
    Так , мне стал известен дичайший случай произошедший в ИК-6 с моим сыном.
    После очередного избиения , мой сын , в знак протеста вскрыл себе вены и вместо оказания медпомощи оперативник, фамилия пока не известна, подве-
    сил его на наручниках в клетке со словами –“ Сейчас ты у меня тут сдохнешь”
    и издевался над сыном до тех пор , пока кровь , стекавшая по рукам и телу, не
    полилась из переполненных ботинок, только после этого, видя что Глеб теряет сознание , этот садист позволил оказать медпомощь сыну. Из 8 лет про-
    веденных в ИК-6 и ЛИУ-2 , мой сын 6 лет провел в ЕПКТ , ПКТ , СУСе. В коло-
    нии строгого режима , ему постоянно ещё более ужесточают режим содержа-
    ния , избивают и издеваются только лишь за то , что он осмеливается писать
    жалобы на незаконные действия сотрудников колоний. Но , к сожалению он
    находится в ущемленных условиях и зачастую его заявления и жалобы не до-
    ходят до органов надзора , а которые доходят , по ним проводятся поверх-
    ностные проверки и угрозами жизни и здоровью добиваются отказа от своих
    претензий, на что естественно , идут осужденные опасаюсь за свою жизнь и здоровье. Я , на протяжении 8 лет не могу добиться возбуждения уголовного дела по фактам избиений , пыток и доведение до самоубийства,
    хотя есть объект и объективная сторона ,есть субъект и субъективная сторона,
    а уголовного дела нет, все мои обращения в том числе , в Генпрокуратуру ,
    в Администрацию Президента , Уполномоченному по правам человека в РФ , Общественную Палату , прокуратуру по Омской области, уполномоченному по
    правам человека по Омской области , во ФСИН , УФСИН, Нач. колоний принесли нулевой результат , только увеличилось количество избиений и по-
    пыток суицида. Нервы сдают даже у честных сотрудников УФСИН по Омску.
    В июле 2011 года мне позвонил дежурный офицер из УФСИН и сообщил , что
    необходимо срочно принять меры для спасения жизни моего сына Нижегородцева Глеба , т.к, его специально перевели в ЛИУ-2 для физического
    устранения, я немедленно обратился во все вышеуказанные инстанции за помощью , а как только эта информация дошла до руководства ЛИУ-2 , к сыну в камеру пришли два оперативника Кондратьев А.А, Ремизевич А.В,и начали жестоко избивать его за то , что я , отец , написал жалобу. Мой сын как-то добился , чтобы сняли эти побои , но медработник Дубина А.А, изъял эту
    справку из медкарточки моего сына. Мой сын довел до прокурора всю инфор-
    мацию по данному эпизоду , но реакция прокуратуры была как под копирку,
    обстоятельств для принятия мер прокурорского реагирования не найдено. У меня таких отписок 9 штук , все за подписью прокурора за соблюдением за-
    конности в местах лишения свободы , Кравцова. Последнее Постановление об
    отказе в возбуждении уголовного дела в отношении нач. колонии Гурьянова И.М, по ст. 110 УК РФ , Кондратьева , Ремизевича , Дубины А, Шотта А ( по вновь
    открывшимся обстоятельствам) по ст. 286 УК РФ я обжаловал в Куйбышевском райсуде , данное постановление было отменено и материалы направлены на новое расследование , при обжаловании я уведомил всех фигурантов дела о том , что готовлю жалобу в ЕСПЧ . И вот с этого момента они озверели окон- чательно. Они били сына несколько дней , об этом мне сообщил общественный адвокат , за четыре дня Глеб совершил 4 попытки суицида , два раза рвал вены и два раза вешался. Поняв что переборщили с побоями , моего сына,03.04.2012 г, срочно отправили в психушку , но при этом предупредили , что через 21 день он снова вернется в ЛИУ-2 и там его будет ждать “ прессхата” c блатными которые обслуживают администрацию колонии за определенные льготы, я знаю точно , что после “ прессхаты” он жить не будет, потому что “мертвые сраму не имут”. О том,,что администрация подготовила своих прикормленных зеков для прессования Глеба, мне стало известно от добрых людей из этой колонии. Наступила финальная стадия этой трагедии, у нас с сыном осталось 20 дней, я уже подготовил жалобу в ЕСПЧ , но уже понимаю что не успею помочь своему сыну и молю Бога только об одном , чтобы он не ушел из жизни самоубийцей.Это страшный грех для православного человека, а этих нелюдей кара всё равно найдет. Не являясь аналитиком , но читая высказывания простых людей об некоторых Омских “сотрудниках-воспитателях” колоний которые “трудятся” над перевоспитанием наших братьев , сестер , отцов и детей, можно сделать вывод , скоро чаша терпения переполнится , и кому-то придется за всё ответить. Нам с сыном осталось 20 дней. Если можете помочь , помогите.

    Отец Глеба, Нижегородцев Сергей Михайлович.
    г. Бийск 05.04.2012 г.

Вы можете оставить сообщение

Имя

Адрес электронной почты (не будет публиковаться)

Url