Недавно Таджикистан оделил своим вниманием американец Джеймс Кирчик – обозреватель RFE/RL (радио Свобода), заместитель редактора «The New Republic», специалист по странам Центральной Азии, который вместе со своей коллегой Фарангис Наджибулла совершили турне по городам и весям нашей республики. Результатом их поездки стали заметки, размещённые на сайтах Интернет. Путешественники направились в северный регион страны, вероятно для того, чтобы целенаправленно посетить местечко Чоркух Исфаринского района, которое недавно стало местом противостояния правительственных сил и боевиков ИДУ, в числе которых была 35-летняя Мухтасархон Мирамонова – жена Расула Охунова, регионального лидера ИДУ. Корреспонденты посетили её дом – основное место событий, где самое большое впечатление на них произвёл рассказ местного парнишки об изъятых там милицией презервативах. Но для сотрудника прессы и такой факт – сенсация.

Путники-корреспонденты, не «нарыв» ничего более существенного, не солоно хлебавши, отправились дальше. Господин Кирчик, уже соло, без своей коллеги-спутницы, ещё более углубившись в «исламский треугольник», исследуя причины появления здесь членов ИДУ, обращает свой репортёрский взгляд на органы правопорядка – милицию и местного демократичного имама, критикующего, как исламских боевиков-экстремистов, так и политику правительства по отношению к исламу. Кирчик выслушивает его недовольство по поводу запрета молиться в рабочее время, ношения хиджабов и бород в государственных учреждениях и, в противовес ему, напоминает, что на данной территории, помимо мечети Сары Бозор «есть еще 27 мечетей, в том числе две соборные мечети в селе Чорку, что примерно в два раза превышает число в других деревнях в провинции, свои собственные религиозные школы или медресе, которые использовались для обучения около 200 студентов со всех уголков Таджикистана». А медресе Салмони Форс было закрыто властями лишь после того, как трое ее выпускников были арестованы коалиционными силами в Афганистане по подозрению в терроризме. Встреченный здесь же (или созданный воображением Кирчика?) уроженец Исфары Асадулло Карим открыто признает, что «некоторые люди обращаются к радикальным группам, поскольку эти группы обеспечивают финансовую поддержку для своих последователей. Для некоторых молодых людей такие радикальные группы стали источником дохода. Они стали для них способом сведения концов с концами, и способом обеспечения своих семей». То есть, в данном случае ислам выступает не в качестве религии или идеи, а в роли кормушки или приманки в экстремистские ряды для тех, кто не нашёл себя на другом поприще.

Проделав неблизкое путешествие, Кирчик со своей спутницей, к сожалению, так и не смогли получить какую-либо более ценную информацию об обстановке в районе, чем эту, ранее уже освещавшуюся в СМИ. По-русски подобная ситуация оценивается как «поехали за семь вёрст киселя хлебать».

Чтобы приехавшие издалека корреспонденты не остались без объективной информации и авторского гонорара любезно отошлю их к недавней дискуссии виртуального М.Ташпаева и его оппонента – реального уроженца к.Чоркух – Н.Мирсаидова, разложившего по полочкам произошедшие там события и уличившего несуществующего в природе М.Ташпаева во лжи и клевете. К сожалению, американским профессиональным журналистам не удалось увидеть даже пострадавший в событиях, сгоревший коровник. Всё что не делается – к лучшему, может быть на этот раз, Аллах уберёг читателей ещё от одной порции журналистской лжи, подобно кровавым рассказам о погибших в боестолкновениях детях из вышеназванного кишлака. Поблагодарим за это профессионально грамотного, зарекомендовавшего себя настоящим журналистом, реального корреспондента газеты «Вародуд», который объективности ради провёл собственное журналистское и историческое расследование, не скрываясь за вымышленными псевдонимами, не гонясь за конъюнктурой и сенсацией. Н.Мирсаидов является, на мой взгляд, истинным патриотом, не боящимся порой при этом вступать в здоровую полемику с официальной точкой зрения.

Вторым, и, казалось бы, последним пунктом назначения в описываемом путешествии Кирчика и Ф.Наджибулла стал душанбинский аэропорт. На этот раз им повезло, так как водителем их такси оказался уроженец долины Рашт «с восточным таджикским акцентом», наличие которого смог мастерски определить американец Кирчик. Везение путников заключалось в том, что из ничего незначащего бытового дорожного разговора, они впоследствии сумели состряпать целую аналитическую электронную полосу под заголовком «Что в действительности угрожает режиму Рахмона?», в которой основным экспертом выступил водитель Наби. Чьё частное мнение для корреспондентов стало весомее, чем сообщения официальных лиц Таджикистана относительно ситуации в Раштском регионе. В частности, заявления главы Комитета национальной безопасности РТ С.Ятимова.

Замечу, что при этом, нога (ноги) путешественников так и не ступила на благодатную раштскую землю. Но не упускать же удобный подвернувшийся случай!

Далее Кирчик перетасовывает уже известные и несколько устаревшие факты боевых операций на востоке страны. Вероятно, несмотря на скоростной Интернет, в его родной Америке читатели ещё не в курсе, что обстановка давно нормализована, конфликт улажен. Удивляет, что спустя такое количество времени, американского журналиста не перестают интересовать судьбы таких боевиков как Мулло Абдулло и Аловуддин Давлатов. И пока враг США №1 – Усама бен Ладен выпал из поля американского зрения, можно подзаработать на именах террористов из далёкого Таджикистана. Другого объяснения такому пристальному вниманию к террористам местного значения придумать трудно. Или, находясь вдали от родины, Кирчик, соскучившись по созданному в США образу врага, взял на вооружение слова Ходжи Акбара Тураджонзода, заблуждающегося в том, что «имя Мулло Абдулло было использовано в качестве предлога для начала военных операций в долине Рашт». Бывший Кози-калон, подобно американскому репортёру, также ссылается на каких-то мифических людей, «которые приезжают оттуда и говорят, что никто там не видел Мулло Абдулло». Видимо, А.Тураджонзода тоже хочется видеть в неуловимом пока Мулло Абдулло подобие главы Аль-Каиды – Усаму бен Ладена. Каждой маленькой стране – по собственному Усаме!

Подсобрав слухи и сплетни от «некоторых людей на улицах города Душанбе», Кирчик вспомнил в своём виртуальном репортаже из Рашта и о кончине М.Зиёева. Кстати, нашёлся более ценный для Кирчика авторитет, чем водитель такси Наби, в лице посла США в РТ Кена Гросса, который не думает, что «то, что происходит в долине Рашт, является как таковым вызовом для режима» и, в отличие от своего соотечественника-репортёра, считает, что конфликт в долине «локализован, не похоже на то, что эти вооруженные бойцы хотят приблизиться к Душанбе или атаковать правительство в где-то другом месте». Так что, совет министра иностранных дел РТ К.Гроссу повременить с поездкой в Рашт, мог быть лишь пунктом дипломатического протокола, а не излишней заботой о безопасности посла и подтверждением нестабильности в регионе.

События в Раште в достаточной мере освещались в СМИ, и приведённой в пример учительнице из Канибадама Мадине, должно было быть неловко перед своими учениками за свою неосведомлённость и ограниченность. Отсутствие Интернета не оправдывает её безучастность к происходящим в республике событиям. Печатные СМИ подробно рассказывали о происходящем.

Как и в первом случае, с поездкой в Исфаринский район, посоветую Кирчику и его спутнице взять пример с настоящей журналистки газеты «Азия-Плюс» П.Хамидовой, недавно лично побывавшей в Гарме. Которая в своей публикации использует собственные наблюдения и полученные факты, не ссылаясь на абстрактный глас народа и неактуальные сегодня цитаты прошедших дней.

По старой советской привычке, читателей до сих пор завораживают заграничные названия типа: Служба Би-Би-Си, радио Голос Америки, радио Свобода, некогда являющихся символами свободы, правды и демократии. Статьи о Таджикистане, подписанные иностранными фамилиями вызывают уважение и трепет. Но только в том случае, если их авторы используют собственную информацию, добытую «с риском для жизни», не выступая в качестве брэнда для заинтересованных заказчиков. Если их публикации являются оригинальными, а не плагиатом-калькой с затёртых до дыр заметок.

Считаю, что господину Кирчику и госпоже Ф.Наджибулла повезло, что попали они не в Бермудский треугольник, в котором несложно исчезнуть без следа.

Фируз Икрамов, начинающий журналист.<firuz.ikramoff@yandex.ru>