Давно тлеющий конфликт между религиозными деятелями и светской властью  республики , обострившийся в последнее время, грозит взорвать таджикский режим изнутри. Особую опасность раскола несут попытки наезда властей на самого авторитетного религиозного деятеля нашей страны Туражонзода.

Так, многие священнослужители выражают серьезное недовольство действиями Совета улемов Таджикистана, предпринимаемыми против семьи бывшего казикалана Таджикистана Х.А.Туражонзода. Например, в марте во время проведения пятничной молитвы в центральной мечети «Нури Иймон» Аштского района Согдийской области религиозный авторитет Абдураим Дусматов (он же Мулло Абдураим) отказался озвучивать текст, разосланный Советом улемов. В этом послании осуждаются действия членов семьи Туражонзода, которые в декабре 2011 года в мечети «Мухаммадия» Вахдатского района провели шиитский религиозный обряд Ошуро.

Местные власти не оставили без внимания непослушание строптивого деятеля и вызвали в районный хукумат для дачи объяснений. Тот аргументировал свою позицию, отличную от подконтрольного правительству Совета улемов, тем, что Туражонзода является его (то есть Дусматова) наставником и крупным религиозным деятелем страны, при этом не преследует цель по внесению раскола в рядах мусульман Таджикистана, что ему вменяется в вину властями.

Также А.Дусматов выразил надежду, что таджикские власти предпримут меры по положительному разрешению конфликтной ситуации между муфтиятом республики и членами семьи Туражонзода.

На днях Мулло Абдураим выехал в Россию. Там он намерен посетить ряд крупных городов и встретиться с состоятельными представителями таджикской диаспоры для сбора финансовых средств на продолжение строительства медресе в населенным пункте Понгоз. И трудно предположить, что в своих проповедях этот мулла будет хвалить власть имущих и призывать верующих поддерживать президента Рахмона.

Мечети у нас стали нечто вроде лондонского Гайд-парка, где всегда можно обсудить животрепещущие проблемы, и получить толковый совет от имама. Сегодня в Таджикистане именно муллы дают ответ на все социально-значимые вопросы своих посетителей, и именно в мечетях формируется общественное мнение населения. Светским же властям доверия нет почти никакого.

Собственно, преследование членов семьи Туражонзода, наезд на ПИВТ (Партии исламского возрождения Таджикистана) – реальную оппозицию режиму Его Величества Рахмона, думаю, и объясняется падением популярности президента среди населения.

Однако превентивные меры государственных органов по преследованию религиозных деятелей легко могут дать обратный эффект. Тем более что поводов для этого вполне достаточно. Это и коррупция на всех уровнях власти, и вопиющая бедность двух третей населения, живущего менее чем на два доллара в день, и развал системы народного образования и медицины.

Давлат Гиеев

Пращуры на Востоке говорили: «Делай то, что мулла говорит, но не делай того, что он сам делает». Это утверждение основывалось на убеждении, что моральный облик религиозных деятелей среднего звена весьма отличался от воображаемого, на основе чётких предписаний, морально-духовного образа верующего человека и тем более руководителя общины.

Эти вкрапления дегтя в бочке с мёдом присутствовали всегда, но, в отдельных случаях, когда материальных ресурсов становилось всё больше, а контроля всё меньше, «облико морале» упало ниже плинтуса.

Что, между прочим, и происходит в современном Таджикистане, где вирус коррупции, насквозь поразивший органы государственной власти и управления, добрался до функционеров от религии. Взяточничество и интриги стали неотъемлемыми катализаторами осуществления управленческих функций в этой сфере. Комитет по религиозным делам, где одним из заместителей руководителя работает родственник президента, назначает на должности директоров медресе и руководителей мест отправления религиозных обрядов. Вокруг назначений каруселью вертятся взятки, клановые и родственные интересы.

Показательным примером стал конфликт между имам-хатибом Пенджикентского района Облокулом Сатторзода и его заместителем Мухамаднаби Аминовым. По некоторым данным, на заместителя свалили всю «бумажную работу» и, одновременно, отдалили от финансовых и материальных потоков, проходящих через этот религиозно-административный орган района. Обиженный заместитель инициировал обращение в Комитет по религиозным делам Таджикистана, в котором, в силу своей непосредственной информированности, подробно раскрыл факты проведения имам-хатибом самовольных кадровых перестановок в религиозных учреждениях района. В письме он подробно осветил факты продвижения Облокулом Саторзода на ключевые религиозные должности своих родственников, а также присвоения финансовых средств, выделенных верующими в качестве пожертвований.

Но велика сила денег в Таджикистане. Комитет отреагировал формальной проверкой, которая ничего подобного не выявила и вынесла неопровержимый вердикт конечной инстанции религиозной власти в республике – невиновен. Сколько отдал Облокул Сатторзода, неизвестно, но использовалась примерно стандартная для центральных проверок схема. То есть приём, отправка и трёхдневное пребывание одного проверяющего – около двухсот долларов США. Небольшая

корзина с 2 кг баранины, фисташками, орехами, арахисом и напитками – ещё пятьдесят долларов и, так сказать, конверт, толщина которого прямо пропорциональна содержанию жалобы, из-за которой прибыли проверяющие.

Связи Облокула Сатторзода и его деньги сделали своё дело. Ранее, благодаря связям и взяткам, он устроил одного из своих сыновей Юсуфа Сатторова – директором медресе «Мир Олим Додхох» Пенджикентского района, а второго своего сына – Абдураима Сатторова – имам-хатибом одной из мечетей района Таджикистана.

Материальные блага, которые несёт с собой должность религиозного сановника в Таджикистане, носят приоритетный характер. Это, а также скопированная с государственной модели система чиновничьего управления, создала благоприятные условия для распространения коррупции. В таких условиях достаточно небольшого целенаправленного внешнего стимулирования для того, чтобы духовные ориентиры, удерживающие от взрыва котёл социального напряжения, поменяли полярность. В этом случае, котёл взорвётся, а в том, что такие силы есть, что они контролируются с другой стороны земного шара, что они уже проявили себя на севере Африки, и, самое важное, что Таджикистан от них отделяет тонкая тысяча трёхсот километровая полоска прозрачной границы, в Душанбе не могут не знать.

Раим Карамшоев

Когда религиозное сообщество становится политической силой? Когда проходит государственную регистрацию или когда у неё появляется большое количество последователей? И можно ли рассматривать консолидацию многочисленной группы сторонников неофициального религиозного течения вокруг одного неформального лидера как сложившуюся политическую силу? Вполне. Особенно если определенный процент последователей течения обладает реальной административной властью.

Такая ситуация наблюдается сегодня в Таджикистане, на территории которого развернула свою деятельность религиозная организация течения «Накшбандия» во главе с духовным лидером Темурхан эшаном.

Вокруг него консолидируется большое количество сторонников, которые, пропагандируя догматы течения, пополняют свои ряды всё новыми адептами.

Для усиления своего влияния Темурхан эшан стремительно вовлекает в свою паству высокопоставленных чиновников. Уже сейчас проходя перед его домом можно увидеть машины с правительственными номерами.

Активисты Темурхан эшана ведут пропаганду своих учений не только в столице Душанбе, но и в крупных областных центрах и районах республиканского подчинения.

Как следствие повального распространения литературы, компакт – дисков с идеями религиозного течения в Согдийской области, Турсунзаде и Курган-тюбе резко увеличилось количество сторонников «Накшбандии».

Между тем, что за духовную пищу получают последователи Темурхана эшана сказать трудно. Скорее всего, в духовном лидере их привлекает своеобразный духовно-нравственный самообман, некая иллюзия отпущения Темурханом эшаном грехов, взамен на вступление в ряды сторонников «Накшбандии».

Эта схема применялась в средние века европейскими религиозными деятелями, за деньги отпускавшими грехи желающим. На неё «клюют» люди, не имеющие внутреннего стержня. Стержень должен быть и он должен быть основан на убеждении, что религиозные взгляды, моральные принципы и сдерживающие факторы, поведение – уникальные и исключительно личные качества каждого отдельного человека. Судьба человека не зависит от Темурхана эшана или каких-либо других духовных лидеров. Тем более удивительно, что в сферу такого влияния попали государственные деятели, работники областных

и районных администраций – то есть, люди, которые должны уметь отличать «хорошее» от «плохого».

Между тем, сторонников Темурхан эшана становится всё больше. Среди его последователей есть граждане Франции, Турции и России, которые готовы оказать помощь в издании и распространении литературы «Накшбандии». Пройдёт совсем немного времени, и, в Таджикистане можно будет смело регистрировать новую политическую партию во главе с Темурханом эшаном.

Хотя, при достижении определённых ресурсных возможностей, ему уже не понадобится государственная регистрация и кресло в парламенте, для того чтобы реально участвовать в реализации политических и экономических реформ.

Сайдали Рустамов

Нынешний визит министра иностранных дел России Сергея Лаврова, прибывшего в Душанбе с официальным визитом в ходе турне по странам СНГ, был приурочен к 20-летию установления дипломатических отношений между Россией и Таджикистаном. Произошло это 8 апреля 1992 года. Между нашими странами за прошедшее время было подписано более 140 межгосударственных, межправительственных и межведомственных соглашений, регулирующих сотрудничество в политической, экономической, военной, гуманитарной и других областях. Между Россией и Таджикистаном осуществляется взаимодействие в рамках СНГ и других интеграционных объединений – ОДКБ, ЕврАзЭС, ШОС.

Визит главы российского внешнеполитического ведомства также совпал с очередным обострением политических и экономических таджикско-узбекских отношений, что внесло дополнительную интригу в таджикско-российские переговоры.

Хотя, проблемы были затронуты в основном сугубо таджикско-российские, глава внешнеполитического ведомства РФ не оставил без внимания нынешние отношения между партнерами по СНГ – Таджикистаном и Узбекистаном. России точно не на руку обострение этого конфликта.

В частности, отвечая на вопрос, сможет ли Россия оказать содействие в урегулировании отношений между Таджикистаном и Узбекистаном, С.Лавров отметил: «Мы хотим видеть по-настоящему добрососедские отношения между Таджикистаном и Узбекистаном. Единственным путем решения проблемы является конструктивный диалог. Как мне стало известно, такие контакты есть, но, пока они не принесли желаемых результатов». По мнению министра иностранных дел России, участие третьих стран в делах регионов должно обустраиваться при полном уважении позиций государств регионов. По его словам, участие третьих стран в процессах, происходящих на постсоветском пространстве, «не должно сопровождаться попытками противопоставлять страны Содружества друг другу и ставить их перед ложным выбором – либо вы с нами, либо против нас». В современных реалиях каждая страна, в том числе, Таджикистан ищет свой путь применения универсально признанных принципов демократии, рыночной экономики, построения правового государства и собственной независимости. С.Лавров справедливо заметил, что глубокие преобразования редко проходят гладко и без проблем: здесь возможны противоречия и непонимание. Поэтому, особенно важно, чтобы «все внешние игроки уважали выбор самих народов, не навязывали им извне свои рецепты, поощряли все политические силы к поиску национального согласия, способствовали реформам, а не подталкивали их к отказу от диалога и тем более к насилию». Участие стран СНГ в мировых процессах отвечает общим интересам. Большинство стран-участников Содружества это понимают и не хотят «ни от кого изолироваться», так как, без взаимовыгодных контактов со всеми заинтересованными странами сегодня невозможно процветание никакого отдельного государства или общества. Исключением на этом фоне выглядит лишь Узбекистан, руководство которого за короткий срок успело испортить отношения со многими странами и не только соседними. По сути, трудно назвать государство, кроме тех супердержав, от которых РУ зависит финансово, с которым бы у этой республики не было бы конфликтов и непонимания. Причем, инициатором экономических и политических раздоров, почти всегда, выступает РУ, зачастую предъявляя необоснованные претензии своим соседям или заявленным стратегическим партнерам. Геополитическая и экономическая самоизоляция, о которой говорил С.Лавров, также в самой большей степени характерна для Узбекистана, лидер которого превратил своё

государство в одно из самых закрытых в Центральной Азии. Создается впечатление, что подобная отгороженность создается искусственно, чтобы оградить РУ от «любопытных глаз», сохранив в тайне то, что не все там так благополучно. Его лидер уже давно и явно не справляется с руководством страной, а его родственники и другие потенциальные приемники активно начали делить политический капитал, поскольку реальные финансы, недвижимость и орудия производства Узбекистана уже давно поделены между членами семьи, чиновниками, силовиками и местным криминалитетом. В своём нынешнем состоянии, 74-летний И.Каримов выполняет лишь роль «свадебного генерала», является ширмой, скрывающий чьи-то истинные интересы. Но и эти обязанности его тяготят. Всевозможные международные саммиты узбекский лидер все чаще игнорирует, устраивая политические демарши. Для его страны характерны периодические выходы-входы в различные международные организации (ОДКБ, ЕврАзЭС, ГУАМ и др.), чем она окончательно изолирует себя политически и экономически от внешнего мира, теряя рейтинг в глазах мирового сообщества. Не зря аналитический центр, попечительский совет которого возглавляет Д.Медведев, выдвинул предложение о том, чтобы для повышения эффективности Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) исключить из него Узбекистан как ненадёжного и всё время колеблющегося «союзника».

Ряд российских экспертов, действительно разбирающихся в центрально-азиатских решениях, видят большую вероятность ухудшения, чем улучшения отношений Ташкента со всеми своими ближайшими соседями. Объясняется это соображениями необходимости легитимации в глазах населения новых лидеров и мобилизацией элиты и общества под новым руководством. «А что проще мобилизует массы и правящий класс, чем внешний враг? Правильно, ничего». Самым географически близким «врагом» на сегодня, к сожалению, оказался Таджикистан. Экономических сил и политических амбиций на упорную борьбу против братского соседа у официального Ташкента пока хватает.

Таджикистан, в отличие от РУ, отличается открытостью и готовностью к взаимовыгодному сотрудничеству во всех форматах. Так, С.Лавров особо отметил активное участие Таджикистана и России в Шанхайской организации сотрудничества, «которая за последние годы утвердилась в качестве системообразующего фактора поддержания стабильности в азиатско-тихоокеанском регионе».

«У нас с таджикистанскими коллегами единое мнение: тесное взаимодействие наших стран в ШОС на деле способствует интеграции и повышению ее роли в обеспечении ее роли в мировых процессах. В целом у нас совпадают позиции по большинству вопросов мировой политики: мы едины в понимании центральной роли Совета безопасности ООН, приверженности суверенитету и территориальной целостности государств, недопустимости вмешательства во внутренние дела», – заявил С.Лавров. Позиции наших стран созвучны и в ответе на современные вызовы, на пути их нейтрализации. В первую очередь, это относится к наркотрафику и международному терроризму, трансграничной преступности. Таджикистан находится на передних рубежах борьбы с этими угрозами, и Россия рассчитывает на продолжение эффективного взаимодействия в этом направлении, как на двустороннем уровне, так и на уровне ОДКБ и ШОС.

Министр иностранных дел РФ выразил удовлетворение итогами прошедших таджикско-российских переговоров. Он отметил, что в будущем Таджикистан и Россия намерены подписать два Межгосударственных соглашения в экономической сфере, а также, в сфере трудовой миграции. На встрече с президентом Таджикистана Э.Рахмоном были затронули вопросы экономических, культурных, образовательных и

военных взаимоотношений, кроме того – вопросы сотрудничества в рамках различных региональных организаций. Было ещё раз подчеркнуто, что путь в Евразийское экономическое пространство для Таджикистана открыт.

Ранее Президент Таджикистана практически поддержал развитие русского языка в стране, и работы в этом направлении будут продолжены. Примером этому может послужить недавнее открытие в Душанбе очередного российского вуза – филиала московского Национального исследовательского технологического университета стали и сплавов (МИСиС). В свою очередь, С.Лаврову было присвоено звание почетного доктора Российско-Таджикского (славянского) университета (РТСУ). «Россия демонстрирует свой неподдельный интерес к Таджикистану как стратегическому партнёру», – сказал ректор университета М.Имомов, вручая главе российского внешнеполитического ведомства диплом о присвоении звания. В ответном слове, С.Лавров особо подчеркнул, что Россия и далее будет укреплять отношения стратегического партнерства и союзничества с Таджикистаном и другими странами центрально-азиатского региона. Союзнический характер российско-таджикских отношений в полной мере отвечает интересам наших народов. Россия заинтересована в том, чтобы Таджикистан жил в условиях межнационального согласия, был стабильным и процветающим, в том, чтобы в Центральной Азии общими усилиями формировалась зона мира и добрососедства на благо всех стран региона.

Основным итогом переговоров Москвы и Душанбе можно считать подтверждение готовности таджикского руководства сохранять российское военное присутствие в Таджикистане, условия и параметры которого будут определяться уже после возвращения В.Путина в Кремль. И россияне, и таджикистанцы обеспокоены последствиями вывода военного контингента НАТО из Афганистана в 2014 году и отдают себе отчет в том, что 201-я российская военная база может служить гарантом безопасности республики и региона в целом. База является крупнейшим российским воинским контингентом за пределами страны, призванным обеспечить безопасность и стабильность в Центральной Азии. Семитысячный состав военнослужащих базы входит в коллективные силы оперативного реагирования Организации договора о коллективной безопасности.

С.Лавров отметил, что проект нового соглашения по данному вопросу находится на стадии переговоров, которые будут продолжены. Президент Таджикистана на этот счет добавил, что таджикской стороне будут даны поручения ускорить переговорный процесс.

В июне текущего года военнослужащие 201-й российской военной базы примут участие в совместных антитеррористических учениях Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) «Мирная миссия-2012», которые пройдут на военном полигоне «Чорукдарон» на территории Согдийской области на севере Таджикистана.

Затрагивая энергетическую тему, глава внешнеполитического ведомства РФ отметил, что гидроэнергетика занимает особое место в экономических отношениях двух стран: проект Сангтудинская ГЭС-1, а также вопрос экспорта электроэнергии. В совместных планах – строительство трёх гидроэлектростанций на внутренних реках Таджикистана.

Старший научный сотрудник

отдела стран Центральной-Азии

Алексей Герасимов

Читая статьи в СМИ, в особенности Интернет-ресурсы, читатель приходит к мнению, что война против Ирана неизбежна. Вопросом времени остается только дата начала военных действий, боевые возможности сторон, а также вероятный состав антииранской коалиции. То, что будут действовать коалиционные силы не оставляет никаких сомнений. Соединенным Штатам выгодно привлечь как можно больше участников для борьбы с вооруженными силами Ирана, которые в своем составе имеют около 1 миллиона человек.

Для начала разберемся, что собой представляют вооруженные силы Ирана. В них структурно входят Регулярные войска, Корпус стражей исламской революции, силы народного сопротивления «Басидж», силы специального назначения «Куддус» и подразделения сил охраны правопорядка. Всего по различным оценкам, укомплектовано личным составом 44 дивизии и более 75 отдельных бригад, боеготовыми считаются 40 эскадрилий боевой и транспортной авиации, 10 бригад кораблей и ракетных катеров.

В свою очередь, Соединенные Штаты в регионе располагают воинским контингентом примерно в 150 тысяч человек, которые расположены в Афганистане, Ираке, Кувейте, Омане, Катаре, Объединенных Арабских Эмиратах и Королевстве Саудовской Аравии. В Персидском заливе находятся три авианосно-ударные группировки с двумя авианосцами и одним вертолетоносцем. Государственным департаментом США в течение прошедшего и в начале текущего года проведены соответствующие переговоры о возможном использовании воздушного пространства и территорий сопредельных государств, в том числе Турции, Азербайджана, Грузии и Иордании для совершения агрессии против Ирана.

В войне на стороне Соединенных Штатов, кроме вышеуказанных государств, могут принять участие вооруженные силы стран-членов НАТО, в первую очередь Великобритания, Франция и Италии. Как видно, все готово для начала военных действий. Вместе с тем важным вопросом данной войны считается также то, чью сторону примут государства Центральной Азии. Как стало известно, руководство региональной организации по безопасности, которой по уставным документам считается Организация договора о коллективной безопасности (ОДКБ) в настоящее время разрабатывает возможные сценарии действий в случае начала войны против Ирана.

21 февраля с.г. Генсек ОДКБ Николай Бордюжа отметил, что «война против Ирана потрясет весь этот огромный регион и приведет к серьезным последствиям. Война может привести к региональной дестабилизации как с политической и экономической, так и военной и миграционной точек зрения. Мы всегда заявляли, что категорически против применения силы против Ирана, и даже мысль об этом для нас неприемлема». В настоящее время, Организация тщательно следит за ситуацией и предпринимает определенные шаги, в частности, разрабатывает возможные сценарии действий в случае

начала военных действий против Ирана и возникновения в результате этого большого потока беженцев.

Однако в случае начала военных действий угрозой для государств Центральной Азии является не только возможность возникновения большого потока беженцев, которые вряд ли дойдут до стран-участниц ОДКБ. Для этого беженцам необходимо перейти территории Туркменистана или Афганистана. С учетом возможного использования территории Афганистана для совершения нападения на Иран, что предполагает концентрацию больших группировок войск и так далее, единственным направлением исхода потока иранских беженцев является Туркменистан, остальные соседи участвуют в военных действиях против Ирана.

Туркменское руководство вряд ли сможет обеспечить безопасность своих границ, через которую могут проникнуть до 500-600 тысяч беженцев (в первую очередь этнические туркмены). Всего в северо-восточных районах Хорасана и провинциях Семнан и Гулистан проживает от 7 до 8 миллионов человек. Возможно, что гуманитарной катастрофы не избежать. Однако, основные цели для возможных ударов находятся в центральных, южных и западных районах страны. Региональный апокалипсис ожидает именно эти районы, а также соседние с ними страны.

Хотелось бы особо отметить, что иранское руководство целенаправленно претворяет в жизнь концепцию «20-ти миллионной армии». А что могут сделать 20 миллионов вооруженных людей, готовых принять мученическую смерть, трудно себе вообразить. Кроме того, могут быть активизированы «спящие» ячейки террористов-смертников, разбросанных по всему миру. Вот именно здесь кроется настоящая угроза для нашего региона, о чем почему-то умалчивает Генсек ОДКБ Н.Бордюжа. В этом смысле, наиболее слабым звеном Центральной Азии является Таджикистан в силу объективных и субъективных причин. 27 января в пылу страстей заместитель министра иностранных дел Низомиддин Зохидов заявил о том, что военные действия против Ирана будут трагической ошибкой тех, кто приложит руку к этому.

Наша республика является одним из наиболее близких к Ирану государств в силу историко-культурной и языковой идентичности. В Иране получили образование не менее 100 тысяч человек из числа молодежи, часть которой приняла образ жизни иранцев и их веру (шиизм). В последнее время также наблюдается активизация сотрудничества между нашими странами в различных сферах деятельности, в том числе экономической, технической, военной и гуманитарной.

Такое тесное сближение может быть негативно воспринято странами Запада и, как ни парадоксально Россией. Может быть, в данном контексте следует изучать устремления западных стран усилить свое присутствие на территории Таджикистана и тем самим обезопасить свой тыл в случае военных действий против Ирана. Возникает резонный вопрос, что они могут предпринять?

Во-первых, в случае развязывания военных действий, западные страны будут активно использовать аэродромы и наземную структуру республики

против воли нашего народа. Официальный Душанбе хоть и будет осуждать военные действия, ничего не сможет предпринять потому что «всё оплачено». В этой связи показательным является демарш Пакистана в ответ на расстрел его военнослужащих на границе с Афганистаном. В ответ пакистанский военный истеблишмент перекрыл транзит через территорию страны материально-технических средств, предназначенных для международных сил на территории Афганистана. В штаб-квартире НАТО в Брюсселе пришли в замешательство от такого «дерзкого шага», но, в конце концов попросили извинения, хотя и неофициально. Я не могу себе представить, чтобы президент Э.Рахмон или генерал Ш.Хайруллоев, который вот уже 15 лет руководит военным ведомством, могут в открытой форме потребовать вывод американской или французской базы с территории Таджикистана. Их снимут в течение двух недель спецназовцы из иностранных баз и посольств. Всего, по некоторым подсчетам в городе Душанбе и вблизи него находятся не менее 300 американских и французских бойцов спецназа.

Во-вторых, Иран предпримет ответные шаги в отношении тех стран, с территории которых наносятся удары по нему. Это означает активизацию контрабанды оружия и средств террора через афганско-таджикскую границу, усиление террористической деятельности в городе Душанбе и вокруг него, взятия в заложники лиц из числа руководящего состава и иностранных граждан, подрыв экономически важных объектов, перевалов и мостов, связывающих различные части страны, а также другие методы асимметричной войны. Иран будет делать всё от него зависящее, чтобы снизить давление с восточного направления.

В-третьих, Россия может занять выжидательную позицию, так как в последнее время мы наблюдаем определенное охлаждение между Душанбе и Москвой. В-четвертых, соседние страны закроются, что еще больше усугубит положение. Мы сами потихоньку портим отношения со всеми соседними государствами, всему виной наш путь вечной конфронтации, который избрал наш гениальный руководитель Э.Рахмон. Ему бы воспитывать своих детей, устанавливать добрые отношения с соседями, как предписывает наша религия. Но непостижимым для нас образом, он успел испортить отношения со всеми, кто может оказать нам помощь в трудную минуту – Киргизия, Узбекистан, Казахстан и Россия. Нам надеяться больше не на кого.

В-пятых, использование территории нашей республики в военных целях приведет к сворачиванию экономических программ Китая, руководство которого крайне негативно реагирует на попытки Запада создать сеть военных объектов в непосредственной близости от границ Поднебесной.

В-шестых, исламский мир, тот же Пакистан и Афганистан будут предпринимать шаги по изоляции Таджикистана на международной арене и выставят страну в качестве козла отпущения. Вот к чему может привести используемый во внешней политике Таджикистана принцип Realpolitik.

То, что иранские военнослужащие приняли участие в военном параде 9 сентября прошлого года в городе Душанбе, было очень почётно для нас. Но, не более того. Министр обороны генерал Ш.Хайруллоев надеется, что в случае

конфронтации, иранские военные могут за два часа прибыть на помощь таджикским военным. Через воздушное пространство каких государств они пролетят? Ашхабад соблюдает позитивный нейтралитет, Ташкент не пойдет на рискованный шаг, а Кабул не контролирует свое воздушное пространство, всецело полагаясь на США. Возникает вопрос – как они планируют попасть в Таджикистан, путем прорыва ирано-туркменской или ирано-афганской границы или на ковре-самолете? И против кого смогут воевать 150 иранских военнослужащих с автоматами и пулеметами? Ирану для переброски средств ведения войны, к сведению Ш.Хайруллоева, к коим относятся артиллерийские системы, бронетанковая и инженерная техника, нужны недели, если не месяцы. За это время Таджикистан несколько раз проиграет войну. В отличие от виртуальных компьютерных игр, которые с успехом применяют в таджикских военных учебных заведениях, в войне настоящей нельзя восстанавливать ни «жизнь», ни «оружие».

Наши генералы могут проиграть только один раз, хотя они этого не боятся и мне кажется, они морально готовы к такому развитию ситуации. Даже Америке, с её хваленной военно-транспортной авиацией, не под силу в течение 2 часов начать (да, только начать) переброску в район боевых действий боевой бригадной группы в составе 3500-4000 человек. Для этого потребуется 15-16 самолетовылетов новейших транспортников. Эта бригада может вести боевые действия на тактическом направлении в течение около трех суток. Если не подоспеет к ним помощь, то наступает «каюк».

Переброска сил и средств американской бригады составляет около 96 часов (для Ш.Хайруллоева поясняем – 4 суток). Итак, двух часов для совершения «блицкрига» иранским стратегам не хватит. У них просто нет тех возможностей, которыми обладают США. Получается, что наш бравый министр обороны снова врёт нам или самому себе, или успокаивает Эмомали Рахмона. Его видимо вдохновили слова уважаемого Махмуда Ахмадинежада во время визита в Душанбе (4 сентября 2011 года) о том, что «безопасность Таджикистана – это безопасность и Ирана. Защита независимости Таджикистана – это и обязанность Ирана». Если М.Ахмадинеджад будет защищать нас, то тогда зачем нужны вооруженные силы Таджикистана?

Поэтому главный вопрос остается открытым и касается он только нас: а готов ли таджикский народ к этой войне? Как указывал Э.Рахмон – «успел ли запастись продовольствием на два года»? А надежно ли защищают наши границы таджикские пограничники? Смогут ли наши «добрые и бескорыстные» милиционеры защитить мирных граждан от террористов и смертников-подрывников? Я не уверен, а вы?

Амиршо Саидшоев

КРИМИНАЛЬНЫЙ КВАРТЕТ: РОД – ЖЕНСКИЙ.

Любой народ, создающий поговорки – мудр. Описывая истории жизни нижеприведённых четырёх существ женского пола (уж извините, но назвать их «женщинами», «девушками» просто язык не поворачивается!), приходят на ум такие перлы устного народного творчества, уже набившие кое-кому филологическую оскомину, как-то: «Сколько верёвочке не виться…», «Уж сколько раз твердили миру…», «Лучше быть последним нищим на Родине, чем султаном на чужбине», «От добра добра не ищут».

ТУРЕЦКИЙ ГАМБИТ

В июле 2011 года четверо – 26-летняя Гульбахор Казакова (ранее уже дважды судимая, в последний раз – 7 октября 201 1 года), 41-летняя Эльбира Бекмуратова (также ранее судимая), 20-летняя Хумора Бекмуратова и 22-летняя Динара Игамбердиева (все – жители города Ахангаран Ташкентской области) совместно с неустановленными типами по именам (или всё-таки кличкам; «погонялам» – как говорят в узких кругах) «Аскар» и «Вазир» переправили в Турцию двух девушек-узбекистанок. Через Чимкентский аэропорт, потому как в Узбекистане усилена борьба с фактами работорговли.

Схема была давно апробирована и отработана: обещания золотых гор, молочных рек с кисельными берегами, якобы высокооплачиваемая и “необременительная работа, – словом, стандартный словарный запас среднестатистического по пугая-какаду. А там – почти стопроцентное попадание «нового мяса» в притоны Турции, Арабских Эмиратов, Израиля. Короче, проституция. Если жертва пыталась сопротивляться, её жестоко избивали, лишали еды, питья и нормального сна. Большинство ломалось…

Роли в этой банде были чётко ограничены: Г. Казакова обычно заманивала очередных дурочек сладкими речами о райской жизни (смотри выше). Когда «клиентки дозревали», их отвозили в ближайший аэропорт за пределами Узбекистана…

КОНЕЦ ВЕРЁВОЧКИ

В аэропорту же Стамбула доверчивых девушек встречала Эльбира Бекмуратова. Маска доброхотов сбрасывалась очень скоро; ставилось условие, обычно стандартное: мы из-за вас потеряли кучу денег, будете отрабатывать своими юными телами. Так же случилось и с двумя нашими соотечественницами – М.А. и К.А. Их «долг» Э. Бекмуратова оценила в 60.000 долларов. «Всего за два месяца отработаете»,- «успокоила» их эта недобрая фея. Разумеется, паспорта жертв забирались, связь с внешним миром строго ограничивалась, каждый шаг контролировался. Здоровяк, он же сутенёр по имени «Кая» был немногословным и просто показал им заряженный пистолет: «Попробуйте пикнуть»…

К счастью для девушек этот ад продолжился всего неделю. Через семь дней эту международную банду торговцев живым товаром арестовали сотрудники полиции.

ЧЕТЫРЕЖДЫ ПО ВОСЕМЬ

Состоявшийся суд расставил все точки над «i»: всем четырём участницам международной банды, промышляющей позорной торговлей людьми, «впаяли» по 8 лет лишения свободы. Однако гуляющие пока что на свободе другие казаковы,

бекмуратовы и игамбердиевы всё ещё творят своё чёрное дело. И будут продолжать этим заниматься, пока существуют на свете девушки и молодые женщины, мечтающие о забугорной сытой жизни. А между прочим, бесплатный сыр бывает только в мышеловке.

Сергей РАСУЛОВ

Коррупция (от лат. corrumpere – «растлевать») – термин, обозначающий использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам.

Во всем мире идет повсеместная борьба с коррупцией, а Таджикистан одна из тех стран, в которой эта самая борьба с коррупцией «как будто бы ведется». Нет, на протяжении последних лет правительство Таджикистана, якобы, борется, но в итоге обманывает простой народ: каждый год сообщают о проворовавшихся врачах, взяточниках учителях, но чиновники крупного полета редки на скамье подсудимых. В Республике буйным ростом процветает повальное взяточничество и круговая порука.

Из-за чего же это происходит? Причины просты как солнечный день и лежат на поверхности: клановость и семейственность в кадровой политике вкупе с общественной пассивностью, низкая заработная плата государственных служащих, но вместе с тем высокие полномочия влиять на деятельность предприятий, фирм и граждан. Этот список можно бесконечно продолжать.

Коррупция и размер взяток в учебных образовательных учреждениях Таджикистана заставит удивиться не только «Transparency International» (неправительственная международная организация по борьбе с коррупцией и исследованию уровня коррупции по всему миру), но и сделает так, что это удивление перейдет потихоньку в гримасу, да так и останется на всю жизнь.

Взятки в Таджикистане стали таким обыденным делом, как поход в хозяйственный магазин за куском мыла. Опрос на улицах Душанбе простых граждан показывает это самым наглядным образом: люди не только не верят в борьбу с коррупцией в отдельно взятой сфере жизнедеятельности или в общем по стране, а считают что она непобедима и её существование уже подразумевается как законный факт, без которого далеко не уедешь.

По итогам социального опроса в Таджикистане 57% опрошенных респондентов отмечают, что в Республике взяточничество распространено очень широко, а 33% населения утверждает, что за последние 5 лет взяточничество дошло до просто небывалых размеров. Коррупцией пронизаны все слои общества, снизу до верха, от устройства ребенка в дошкольное учреждение, выдачу земельного

участка до покупки портфеля министра и назначения послом в дружественную страну…

То есть представьте, что вы устраиваете ребенка в детский сад и уже точно должны знать расценки не за оплату питания, а сколько нужно дать на лапу заведующему, чтобы она потом не чинила твоему ребенку препятствий в виде своеобразных поборов, к примеру, на мыло, полотенце, горшки и цветы. Представьте, что вы копите на контракт своему сыну или дочери в ВУЗе и что интересно, когда копите, открываете две «копилки»: одну на контракт, другую ректору ВУЗа. Представьте, что ваше чадо уже выросло и возмужало. И вы, счастливый от того, что это чадо успешно отучившись в ВУЗе (Уф! Наконец то, закончились эти поборы!), сдало за все положенные годы обучения экзамены и, получив заветный диплом, может устроиться на хорошую работу. Ан, нет! На работу устроиться тоже свои расценки и притом совершенно заоблачные. Так что куда не плюнь, грубо говоря, попадешь во взяточника. Это самые простые расчеты, семейного характера так сказать….

Проблема взяточничества давным-давно уже вышла за рамки просто проблемы: взятки в Таджикистане это уже просто катастрофа. Даже доходит до того, что гуманитарная помощь, которая приходит в республику, тоже разбазаривается. Так что простые люди, для которых она предназначена, просто не имеют возможности её получить, и парадокс: они должны её выкупать! Это осуществляется путем оплаты дани чиновнику, тем же сельсоветам за получение гуманитарной помощи. Кошмар, скажете вы, и будете совершенно правы…

Существует мнение, что борьба с коррупцией в Таджикистане на уровне государства это просто фарс, театр, хорошо отрежиссированный властными структурами, своеобразный ответ на усиливающее негативное внимание со стороны многих как таджикских СМИ, так онлайн Интернет изданий на данную проблему. И это в который раз подтверждает мнение многих специалистов и экспертов, сообщающих, что размеры коррупции по сравнению с 2005 годом выросли аж в четыре раза! Чтобы было более осязаемо почувствовать эту цифру: скажу, что с 2005 года по 2011 год средний размер взятки вырос со ста долларов США до 400 долларов, а это, если взять в общем, миллиарды и миллиарды сомони, которые мимо бюджета перекочевывают из кармана в карман. В итоге по оценкам некоторых специалистов сумма взяток в Таджикистане сопоставима еще с одним бюджетом страны! Вот тебе и теневая экономика! Вдумайтесь в эти слова: сумма величиной в бюджет страны попадает за здорово живешь в личные карманы взяточников! А Правительство Республики Таджикистан, на такие факты не только смотрит сквозь пальцы и относится просто халатно, но и всячески

содействует. Хорошо было бы напомнить чиновникам из властных структур Таджикистана прописную истину, которую все знают, но никто не хочет соблюдать: коррупция – это когда чиновник злоупотребляет доверенной ему должностью, дискриминируя при этом других граждан.

(продолжение следует)

Халифабобо Шоиддинов

Заказная байка про денежные переводы

После очередной бездарной пропаганды против Узбекистана над журналистом Сергеем Ежковым начали смеяться даже в народе, который он так усиленно и тщетно пытается натравить на действующую власть.

На этот раз на панель «независимого» Ежкова поставили российские финансисты, переживающие за отток валюты из своей страны в связи с большими объемами денежных переводов.

Интересно, не опустела ли российская казна после того, как на счет Ежкова перечислили пару сотен долларов за подготовку провокации против Узбекистана?

Сначала появилась байка под названием «И зачем населению доллары?», в которой Сергей Алексееич сообщает, как с 1 мая банки Узбекистана перестанут выдавать физическим лицам денежные переводы в долларах, а затем еще более сенсационная байка «Деньги отберут, но не все», где, якобы, сотрудник Центрального банка Узбекистана рассказывает, как государство собирается отбирать у людей принадлежащие им деньги, чтобы спасти экономику страны.

На самом же деле Центробанку во всей этой истории, которая впервые подала голос еще в январе этого года, принадлежит всего одно заявление:

«В последнее время в средствах массовой информации, особенно в интернете, стали появляться сведения, не подтвержденные на практике, о якобы готовящих изменениях в области валютного регулирования, в частности по денежным переводам.

Настоящим Центральный банк Республики Узбекистан официально заявляет, что в соответствии с законодательством клиент самостоятельно распоряжается своими денежными средствами, находящимися на счете в банке.

Физические лица вправе иметь в собственности валютные ценности, ввезенные, переведенные или пересланные в Республику Узбекистан, полученные или приобретенные в Республике Узбекистан и использовать валютные ценности самостоятельно.

В настоящее время и далее в Республике Узбекистан операции по международным денежным переводам будут осуществляться строго в соответствии с законодательством и международными нормами, то есть денежные переводы без каких-либо ограничений выдаются гражданам в той валюте, в которой были переведены».

Это был очень грамотный ход со стороны заказчиков – задеть людей за живое, заставить начать их переживать за свое благосостояние, устроить забастовку против власти. Население многих

стран, в которых вершиной демократии считается добрая сотня пустозвонных митингов за год, наверняка, так бы и поступило, прочитав в байке, якобы, от имени сотрудника Центрального банка Узбекистана: «Народ не в счет. Промолчит» или «И главное, как и раньше, можно отнимать и делить, отнимать и делить». Да только информационные диверсанты никак не могут усвоить в своих пустых головах одну простую деталь – любые, даже самые незначительные изменения, касающиеся местного населения, здесь принято сообщать и узнавать через официальные источники информации. И до тех пор, пока она там не появится, никто не будет воспринимать всерьез проплаченные бредни с инфопомоек вроде Узметронома или Ферганы.ру, ЦентрАзии и так далее.

Выдавая себя за банкира, Ежков пишет:

«Вы правы в том, что экономика Узбекистана доказала свою полную несостоятельность, как правы в том, что в казне нет денег. Это и есть причина разработки нового нормативного акта».

Для тех, кто разделяет его мнение, рекомендую ознакомиться с выдержкой из заявления Международного валютного фонда по результатам последней оценочной миссии:

«Узбекистан добился динамичного роста и хорошо справился с глобальным финансовым кризисом. За последние пять лет темпы роста в Узбекистане составили 8,5 %, что выше среднего показателя роста по Центральной Азии. Стабильный на протяжении ряда лет профицит бюджета, высокий уровень официальных резервов, низкий государственный долг, стабильная банковская система и осмотрительное заимствование на международных финансовых рынках защитили страну от прямых последствий глобального кризиса… Миссия прогнозирует сохранение высоких темпов экономического роста в среднесрочной перспективе».

Напоследок хочу обратиться к потенциальным заказчикам провокаций против Узбекистана. Нет смысла выворачиваться наружу и тратить на информационных проституток тысячи условных единиц. До тех пор, пока в этих провокациях не появятся точные номера, названия и даты выхода документов, против которых вы собираетесь выступать, ни один здравомыслящий читатель не пойдет у вас на поводу. Словом, побеспокойтесь лучше о собственном недобюджете.

Кстати, знаете, как будет звучать узбекское имя «Махкам» на русском? Сергей – не верите? спросите у Ежкова …

Аваз Рашидов <rashidov.avaz@mail.ru>

Нацизм – это механизм подавления одной нации другой нации, или других наций, а фашизм – это механизм устройства государственной власти, при котором одна группа (кучка, пучок, класс, клан, мафия, семья) людей создает механизм воспроизводства собственной власти.

Национализм – это механизм защиты государства, нации, этноса от посягательств других наций, этносов, государств. Крайние формы национализма могут привести к нацизму, то есть к стремлению уничтожить или покорить другие нации, народы и государства. Нацизм внутри государства, к коренной нации которой не принадлежат правящая верхушка государственной власти и СМИ этого государства, приводит к оккупационному нацизму и к оккупационному фашизму.

Тут мы приходим к следующему выводу, что именно богоизбранность нации является основой нацизма, а сам нацизм позволяет создавать и поддерживать фашистский строй, для которого характерным является создание такой структуры власти, которая позволяет самой власти воспроизводить саму себя. А поскольку, власть это группа (пучок) конкретных людей, то фашизм, это и есть механизм государственной власти, который позволяет кучке лиц (мафия, класс и т.д.) сохранять свою власть как можно более длительный промежуток времени, желательно бесконечное количество лет, так называемое, тысячелетнее правление.

Иудохристианство, хотя бы, на примере истребления огромного количества коренных народов Америки показало, что нацизм и геноцид являются составной частью Иудохристианства и Западной цивилизации, в целом, основаннных на идеях иудохристианства, мессианства и мнимом самопожертвовании.

Многосотлетняя история инквизиции доказала, что Иудохристианство – это очень страшная вещь, которая может тормозить развитие целых государств и цивилизаций на многие сотни лет, уничтожать целые народы и государства. В 20 веке это прекрасно было видно на примере истребления коренных народов Америки и Австралии.

Идея со смертью Иисуса Христоса, описанная в Новом Завете, являющимся составной части Библии, и который знал о своём последующем воскресении, выглядит не более чем фарсом по сравнению со смертью обычных героев, таких как Александр Матросов, которые знали, что после смерти и испытания тяжелых мук и страданий ради своего народа, они уже больше никогда не воскрестнут и могут остаться не известными своему народу.

Приглашаем всех на дискуссию по этим вопросам.

Преступная деятельность должна быть запрещена, а преступники, их идеологи и заказчики должны осуждены и сидеть в тюрьме.

Олег Нестеров <oleg.nesterov.70@bk.ru>

Для обсуждения предлагается статья, опубликованная в Интернете:

http://www.valuyki.ru/speake/religia/bibl/08-1.html

Так вот ты какой, таджикский пограничник

Судя по многочисленным эпизодам, происходящим на узбекско-таджикской государственной границе с участием пограничников Таджикистана, можно смело делать вывод о глубоком кризисе, который сегодня разлагает изнутри таджикскую армию.

Во-первых, даже в пограничных войсках нет никакой собранности, связанности и логичности действий. Складывается впечатление, что никто и ни за что здесь не отвечает.

Во-вторых, существующее положение и реакция на происходящее таджикского командования, свидетельствует о его полной неадекватности складывающейся ситуации.

И, наконец, в-третьих, отговорки и объяснения, которыми сыплют таджикские пограничники в оправдание своих явно провокационных действий, бросают тень на всю таджикскую армию.

Весьма показателен в этом случае инцидент, произошедший 5 апреля в районе населенного пункта Сармич Янгиабадского района Джизакской области. То, что таджикские пограничники разгуливают по территории Узбекистана и бесчинствуют здесь, уже далеко не самая свежая новость. Несмотря на все обращения к таджикской стороне о циничном нарушении существующих договоренностей, командование пограничными войсками Таджикистана остается безучастным. Это, на наш взгляд, свидетельствует либо о том, что командиры покрывают своих солдат, либо о том, что солдаты, образно говоря, плевать хотели на распоряжения и приказы своего начальства. Ни первый, ни второй случай чести таджикским военным не делают.

Так вот, в тот день семеро пограничников (вполне вероятно – по старой привычке) нарушили границу и углубились на полкилометра на территорию Узбекистана. Здесь нарушители встретили двух узбекских пастухов – Т.Умарова и Ш.Барокоева, выпасавших скот на местном пастбище. Практически сразу же таджикские военнослужащие стали бряцать оружием, избили граждан Узбекистана, и попытались увести парней на свою территорию.

Во время потасовки Барокоеву удалось вырваться из рук таджикских вояк и скрыться. Пастух поспешил рассказать о произошедшем односельчанам, четверо из которых поспешили на помощь оставшемуся в руках бандитов-пограничников Умарову. Каково же было их изумление, когда при встрече с таджикскими военнослужащими они получили в ответ ультиматум: передайте своим, Умаров будет отпущен на свободу в обмен на гражданина Таджикистана А.Жураева, задержанного 28 марта узбекскими пограничниками за нарушение государственной границы. После этого таджикские пограничники преспокойно отправились восвояси.

Естественно, о случившемся тут же были проинформированы узбекские пограничники, которые выехали для переговоров с таджикскими коллегами. Но те сделали «круглые глаза» и без зазрения совести заявили, что задержание Умарова произвели не пограничники, а военнослужащие какой-то непонятной «мобильной группы Таджикистана». И это заявляют пограничники, которые должны следить за порядком на границе. А они заявляют, что ее нарушила некая мобильная группа, о существовании которой они знают, но не имеют понятия, чем она занимается. Смех да и только.

Не желая дальше участвовать в этом балагане, узбекские пограничники обратились с соответствующим заявлением к таджикскому командованию в лице полковника А.Мирзоева. Но, как ни странно, полковник с такими же чистыми, как у его солдат, глазами заявил, что задержание его подопечные произвели вполне правомерно, так как сделали это на территории Таджикистана (!) да еще и потому, что двое узбекских граждан чуть ли не до полусмерти забили семерых таджикских пограничников.

Дальнейшая судьба украденного таджиками Умарова пока не совсем ясна. Зато для нас вполне определенна суть таджикских пограничных войск, насквозь – от верха до низа – пропитанных маразмом, циничностью, нечистоплотностью и отсутствием какой-либо чести.

Алишер Умаров