Читайте в номере:
• В Московском доме национальностей состоялось торжественное мероприятие, посвященное 10 годовщине со дня создания в Российской Федерации Фонда поддержки выходцев из Республики Таджикистан «Точик-Диаспора».
• В единстве наша сила
• Мусохибаи Абдукаюми Каюмзод бо Каромат Шарифов раиси «Чунбиши байналмилалии мухочирини кори точик дар Русия»
• Влияние национальных диаспор на стабильности России
• Обращение участников круглого стола «Влияние национальных диаспор на стабильности России» к Президенту Российской Федерации Д.А.Медведеву
• Состоялось первое заседание рабочей группы при Московской городской Думе по вопросам миграции
• В ГК «Президент отеле» состоялся III Международный форум «Миграция в России: Сотрудничество и безопасность»
• В Рязани завершен суд над милиционером насильников
• В Ростове прошел чемпионат по кикбогсингу
• Распадаются семьи мигрантов
• Российская семья встала на защиту Исмоилова Джамшеда
• В Москве состоялась встреча Каромата Шарипова, председателя МОД «ТТМ» с матерью братьев Рахимовых
• Престарелый отец ищет пропавшего сына
и многое другое…
Скачать 57 номер газеты «Голос Таджикистанцев»

У них нет доверия друг к другу, чтобы решиться на что-либо серьезное общими усилиями. Они не имеют единой конечной цели – это разрозненные группы с личными интересами. И, наконец, ими движет сиюминутный порыв, не имеющий ничего общего с хладнокровным расчетом… Не совсем лестные отзывы для членов новоиспеченного объединения «Народное движение Узбекистана», но именно такое впечатление они оставляют у стороннего наблюдателя. Дети, увлекшиеся очередной игрой… со спичками. Но пожар отменяется. Таков уж характер детей – сначала играют мирно, но тут возникает ссора, и уже некому чиркнуть спичкой…

Немецкий город Дюссельдорф – один из самых блистательных и элегантных городов Германии, город-сад, входящий в десятку самых лучших городов мира, стал пристанищем для немногочисленных и разрозненных узбекских правозащитников и оппозиционеров. Объединившись под крышей организации с громким и преувеличенным названием «Народное движение Узбекистана», они провозгласили себя проводниками «арабских революций» в Центральную Азию, в частности, в Узбекистан. Давайте подробно рассмотрим организации, члены которого составили костяк движения.

Созданная в том же Дюссельдорфе 13 мая 2009 года организация «Андижан – справедливость и возрождение», в состав которого вошли «не менее двадцати человек» из числа «беженцев» после Андижанских событий 2005 года, поставила перед собой цель реабилитации «пострадавших» от тех событий, оказания им и их семьям гуманитарной помощи. Учредителями ее стали Нурилло Максудов и его «ученик и правая рука» Шамсиддин Атаманов, о которых стоит замолвить словечко.

Информационное агентство «Фергана.ру» в канун создания организации писало: «… когда во время разговора с Максудовым прозвучало слово «Акрамия», связь резко ухудшилась, в телефонной трубке появился шум, не позволивший разобрать слова собеседника… Когда попытки прояснить ситуацию с «Акрамией» были оставлены, связь сразу наладилась». Очень интересный факт, неправда ли? И дураку понятно, что «шум» был вызван искусственно самим Максудовым, чтобы… не терзать рану. Ведь его смысл жизни и существования – течение «Акрамия» в 2005 году потерпела крах в попытке государственного переворота.

«Акрамист» до мозга костей Максудов был и есть одним из самых близких людей Акрама Юлдашева – основателя этого религиозного течения. Начав свою деятельность в начале 90-х, они бок о бок «трудились» ради процветания своей организации. Акраму Юлдашеву, решившему после размолвки с крупным религиозным течением «Хизб ут-Тахрир» от злости открыть собственную школу «веры», нужны были именно такие люди. Вместе они продвигали через «азбуку» «акрамистов» – сочинение Юлдашева «Иймонга йул» («Путь к истинной вере») – главную идею – создание в Узбекистане исламского государства, «путем завоевания власти», при этом даже «насильственными методами».

Кстати, «сочинением» это никак назвать нельзя, так как оно представляет собой сокращенный философский вариант «азбуки» «Хизб ут-Тахрир» – книги Такийю-д-дина Набаханий «Система Ислама», в которой продвигается идея «возвращения мусульман к исламскому образу жизни, основанному на нормах шариата». А также «распространение мусульманской веры в мире, в том числе путем джихада». Достижение этого возможно, якобы, только в одном случае – после создания единого халифата и «полного освобождения от господства неверных»…

Теперь то уже понятно, чем занимались и что хотели Максудов и его близкие соратники, «жертвы» андижанских событий, подло зажав хвосты, сбежавшие в Европу? Таким образом, организация «Андижан – справедливость и возрождение» является проекцией «Акромии» на Андижанские события мая 2005 года. Учитывая, что Максудов объявил себя учредителем «Народного движения Узбекистана», нетрудно догадаться, чего он хочет добиться – построения арабского халифата вместо нынешнего Узбекистана, избравшим светский путь развития и назначить халифом Акрама Юлдашева, который сейчас находится в заключении.

Другая организация в «Народном движении» – «Таянч» («Опора»), позиционирующее себя как культурно-просветительское общество в области религиозного воспитания зарегистрирована в Швеции. Однако ни культурой, ни просвещением в ней не пахнет. Ее руководитель Мухаммадсалих Абутов напоминает обиженного ребенка, которого выгнали с песочницы за то, что он превращал ее в жидкую грязь. Разыскиваемый за религиозную и экстремистскую деятельность он вынужден скрываться в Европе. Абутов в качестве оппозиционера не силен, и стоит его «погладить по головке», как он примкнет то к одной, то к другой группировке.

И вот, наконец, оппозиционная партия «Эрк», которая представлена только ее руководителем (потому что других членов кроме пожилого Атаназара Арифова нет) Мадаминовым Салаем, тоже многозначительно заявила о своей причастности к «Народным движением Узбекистана». Вышеуказанный генерал без армии, не заслуживший уважение, как в качестве поэта, так и в качестве политика, мечтал сесть на кресло президента. При этом он хотел добиться этого любыми способами. И его не волновало, что народ никогда не поддерживал его.

Не реализовав свои мнимые демократические претензии, он занялся экстремистской деятельностью. Заручившись поддержкой зарубежных спонсоров, мечтающих до сих пор построить на просторах Центральной Азии тюркское государство, Мадаминов показал: не процветание Узбекистана его цель, а власть, желание показать всем и вся – вот он я, поэт, не понятый вовремя людьми.

Сейчас он, находясь в Турции под крылышками своих спонсоров, пытается продолжать привлекать к себе внимание, так как ни силы, ни идей у него больше нет, сохранилось только одно желание – пролить кровь.

Как видно, костяк «Народного движения Узбекистана» составили именно эти псевдотечения и псевдоорганизации. У них схожая цель – построить «что-то» на просторах Узбекистана. Пока ясно только одно – вышеуказанная троица хочет исламского халифата или тюркского каганата. Но именно это, а также личные амбиции одиноких лидеров становятся камнем преткновения и станут основной причиной скоро распада «Народного движения»!

Помните «Лебедя, щуку и рака» Крылова? Ситуация внутри «Народного движения Узбекистана» напоминает именно эту басню, потому что у каждого внутреннего лидера свои цели, свои методы и свои принципы. Как недавно отметил один из «политологов», множество разногласий имеются в самой партии, не говоря уже о «Народном движении», где собрались разношерстые люди.

Феоктистов Александр<feoktistov_a@hotmail.com>в

Трудовой патент будет стоить 12 тысяч рублей

Трудовой патент позволяет иностранцам легально пребывать и работать на территории России.

Миграционная служба намерена выдавать трудовые патенты мигрантам на Казанском вокзале. Там на следующей неделе откроется пункт для приема документов у иностранных граждан, сообщает Интерфакс.

Трудовой патент, который стоит 12 тысяч рублей, позволяет иностранцам легально пребывать и работать на территории России. В миграционной службе отметили, что пункт на Казанском вокзале является пилотным проектом

Если эксперимент признают успешным, то такие же пункты для приема документов будут установлены на других вокзалах и аэропортах столицы

За год в Москве и Московской области иностранным гражданам выдано около 75 тысяч патентов, в бюджет было перечислено порядка 150 миллионов рублей.

24 мая  2011

Политика

Медиахолдинг “Азия плюс” и известный сайт Wikileaks подписали соглашение о сотрудничестве. В интервью изданию основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж заявил: “горжусь тем, что, наверное, впервые со времен Второй мировой войны был создан прецедент, когда информационная организация наделала столько шума, закрутила настолько сильно маховик, как это сделал WikiLeaks”.

Скажите, почему так мало депеш было опубликовано о нашей стране? Пожалуй, меньше всех из стран Центральной Азии. Послам США в нашей стране было нечего сказать?

Это очень интересный вопрос, но я не могу быть уверенным, что могу ответить на него достаточно точно. Эта база была у нескольких мировых изданий, и почему именно они решили что-то публиковать, а что-то нет, наверное, было бы лучше спросить у них. Но я могу предположить, что это могло происходить по нескольким причинам. Во-первых, не все журналисты обладают достаточными геополитическими знаниями и соответствующим видением подачи материала. Им гораздо интереснее, что происходит с ними рядом, в их странах. Есть и другой момент. Обычно такие крупные американские издания, как, например, New York Times, очень осторожничают, когда речь идет об интересах вокруг Афганистана. То есть они опасаются слишком критиковать свое правительство в тех вопросах, которые касаются тех стран или окрестностей тех стран, где воюют американские солдаты.

В Таджикистане известные люди высказывали мнение о том, что сайт WikiLeaks на самом деле служит интересам США. Что вы думаете об этом?

Если бы это было правдой, я не был бы в таком трудном положении, как сейчас. И другие люди тоже. США прикладывали и прикладывают огромные усилия для того, чтобы разрушить нашу организацию, а также для того, чтобы замять те неприятные и щекотливые подробности, которые появляются в прессе после публикации депеш.

Тем временем, “Миллат” опубликовала реакцию посла США Кена Гросса на соглашение с WikiLeaks. “Мы узнали об этой новости сегодня утром. Я точно не знаю, что это значит. Я не уверен, что означает это соглашение между “Азией-Плюс” и WikiLeaks для “Азии-Плюс” и что для Таджикистана. Что касается WikiLeaks, очевидно то, что произошло во всем мире, когда были опубликованы, как предполагается, депеши (отчеты) из разных посольств. Мы не подтверждаем и не опровергаем достоверности отдельных депеш, потому что это, скорее всего, будет поощрять их использование, но мы видели некоторые предполагаемые депеши, которые оказались явными подделками”. “Что касается того, какие действия мы предпримем, или что мы сделаем, или что значит для Таджикистана появление этого нового договора – нам самим хотелось бы узнать об этом тоже. WikiLeaks выпускает эти депеши в разных форматах. Они публиковались различными газетами во всем мире, причем какая-то информация была отредактирована, какая-то изъята. Обеспокоенность вызывает то, что в депешах могут быть указаны имена людей или то, что они говорят в депешах; у этих лиц могут быть проблемы…. Нам тоже интересно узнать, какое это будет иметь значение здесь теперь, когда “Азия-Плюс” заключила соглашение с WikiLeaks. Я не знаю, значит ли это, что будет публиковаться больше предполагаемых депеш или будет больше статей, новостей. WikiLeaks, как вам известно, выкладывал этот материал в течение многих месяцев, поэтому я не знаю, будет ли что-то новое или нет. Нам остается только ждать. Нам самим интересно это увидеть”.

Различия государств Северной Африки и Ближнего Востока с государствами Центральной Азии в истории, культуре и обстоятельствах, делают прямые сравнения невозможными. Об этом, как пишет “Пажвок”, в ходе своего выступления перед членами комиссии по безопасности и сотрудничеству в Европе заявил помощник госсекретаря США Роберт Блейк. В то же время, по мнению Блейка, в некоторых важных аспектах государства Центральной Азии – Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан (с некоторыми оговорками в отношении Киргизии) разделяют ту же динамику, что вызывает потрясения на Ближнем Востоке. “Во-первых, экономическая ситуация в Центральноазиатских государствах является не столь тяжелой. По прогнозам МВФ, в 2011 году уровень безработицы в Центральной Азии составляет от 0,2 процента в Узбекистане до 5,7 процента в Казахстане, по сравнению с 9,2 процента в Египте и 14,7 процента в Тунисе. Во-вторых, значительная доля рабочей силы в бедных странах, таких как Таджикистан и Киргизия, находит работу в России, что снизило уровень безработицы и обеспечило ценный источник доходов в виде денежных переводов. В-третьих, наличие углеводородных запасов в таких странах, как Казахстан и Туркменистан, позволили им смягчить последствия экономических трудностей. В отличие от Северной Африки и Ближнего Востока – регионов, которые поддерживают значительные связи с Соединенными Штатами и Западом – государства Центральной Азии относительно меньше подвержены влиянию Запада и его истории демократических институтов, свободы личности и других видов свободы. Вместо поездок в США или Западную Европу для трудоустройства, образования или отдыха, большинство граждан Центральной Азии отправляются на север, в Россию. Отсутствие контактов с Западом усугубляется правительственным контролем над интернетом и социальными СМИ”, – считает он.

Победительница “Битвы экстрасенсов” на российском телеканале ТНТ Турсуной Зокирова в беседе с “Азия плюс” заявила, что “Таджикистан ожидает мирное будущее. Если будет мало преступлений, самоубийств, воровства и терроризма, то все будет на высшем уровне. Войны не будет. Однако есть такие люди, у которых слабое биополе, такие люди быстро попадают под влияние других. Я считаю, что США очень хорошо пользуются такими людьми. Вы думаете, они хотят, чтобы наша страна развивалась? Почему-то я в этом сомневаюсь. Меня приглашали в Америку, предлагали миллионы долларов, чтобы я работала на них, а там где большие деньги – там всегда проблемы. Я думаю, что Америка – наш враг номер один”.

23 мая в Таджикистане отмечается как День молодежи. “Фараж” пишет, что обычно в этот день вспоминают о проблемах таджикской молодежи, но эти проблемы никак не решаются. “В этот день, если таджикские молодые парни не попадут по “облаве” для службы в рядах вооруженных сил страны, то у них на выбор остаются два пути. Или остаться у себя в стране и бороться за выживание или же податься на чужбину. Безграмотные отправляются на строительные рынки России и Казахстана, а более грамотные отправляются в ВУЗы США, Германии, Турции, Ирана и Индонезии. Как говорил Высоцкий, “или нужно смело шагать вперед, или ложиться в гроб”. Выбор у нас невелик. Если честно. Очень грустно и обидно видеть, как большинство таджикских парней мечтают об одном – как покинуть Родину. Может быть, они об этом мечтают думая, что все американские проспекты усеяны долларовыми деревьями и нужны только ловкие руки, чтобы их собрать. Или думают, что в России им удастся наподобие “Таджикского Джими” из ведра сделать барабан и заработать на этом большие деньги. Откуда у этих парней такая безысходность? Может, от трудной жизни их родителей?”.

“Джумхурият” сообщает о выступлении министра иностранных дел Республики Таджикистан Хамрохона Зарифи на заседании Совета министров иностранных дел государств-членов ШОС. Он отметил, что мир, безопасность и стабильность – необходимые условия достижения устойчивого развития. Об этом свидетельствуют последние события на Ближнем Востоке и Северной Африке. “На фоне политико-социальных изменений в этом регионе, активизируются различные силы, которые стремятся в создавшемся хаосе реализовать свои геополитические интересы. Ведутся массированные и тотальные информационные операции на глобальном уровне. Мы считаем, что роль Совета Безопасности ООН в поддержании международного мира и безопасности должна быть определяющей, включая ситуацию в странах Северной Африки и Ближнего Востока. Мы убеждены в том, что любые действия или намерения действовать в обход полномочий Совета Безопасности, закрепленные в Уставе ООН, невыполнение государствами решений Совета Безопасности ООН подрывают правовые основы сложившейся системы международных отношений и ставят под угрозу фундаментальные основы мирового правопорядка”, – отметил Х.Зарифи. По мнению министра, события на Севере Африки и ряде других регионах также способствовали энергетическому и продовольственному кризису. В сложившейся ситуации членам ШОС в русле Шанхайского духа следовало бы предпринять необходимые меры по ослаблению негативного влияния этих кризисных явлений и не допускать искусственного повышения или ввода дополнительных экономических и финансовых барьеров для членов ШОС.

В Киргизии возможен новый межэтнический конфликт, пишет “Бизнес и политика”. Джалал-Абад, один из крупнейших городов Киргизии, расположен на юге республики. Мэр этого города, Максатбек Женбеков, подписал распоряжение, согласно которому руководители учреждений, предприятий, организаций города должны “в срочном порядке” предоставить списки горожан, “представителей других национальностей”, не владеющих киргизским языком. Среди них большую часть составляют представители русской диаспоры, сообщило ИА REGNUM. Вроде бы ничего страшного в этом нет. Совсем неплохо, если жители Киргизии будут знать официальный язык республики. Правда, в республике он не один. С соответствии с законом “О государственном языке Киргизской Республики” граждане могут обращаться в органы государственной власти, местного самоуправления, другие организации и учреждения на киргизском или русском языках. То есть получается, что навязывать изучение киргизского языка гражданам, владеющим русским языком, – противозаконно… Правительство Киргизии, однако, никаких официальных заявлений по поводу распоряжения мэра Джалал-Абада не сделало. Шумиха поднялась в СМИ. Женбеков поспешил с оправданиями. Журналисту информационного агентства 24.kg чиновник рассказал, что действительно подписывал такое распоряжение, но “сделал это неосознанно”: “Сотрудница местной комиссии по госязыку принесла несколько документов мне на подпись, и я, не читая, подписал”. Он также пообещал обязательно отменить распоряжение. Какие еще документы успел “не глядя” подписать градоначальник – остается пока неизвестным. Но отреагировать все же, по-моему, должно и правительство. В конце концов, что это за чиновник, который даже не смотрит, что он подписывает. В следующий раз он подпишет какую-нибудь петицию за вступление Джала-Абада в состав Гондураса. Или еще чего-нибудь похлеще.

Центральная Азия – лакомый кусочек или равный партнер? – задается вопросом “Дайджест Пресс”. Угрозы и вызовы, оказывающие дестабилизирующее влияние на центрально-азиатский регион хорошо известны, – отмечает советник Посольства РФ в Таджикистане, кандидат политических наук Д.Кабаев. “Основное – это наркотрафик, религиозный экстремизм, энергетическая безопасность, перманентный социально-экономический кризис. Ну и относительно новым вызовом можно считать угрозу политической дестабилизации региона в результате смены руководящих элит, что нам наглядно демонстрирует пример Киргизии. Слова Кабаева насчет дестабилизирующего влияния наркобизнеса на ЦА очень правильны. Но только наркобизнес сам по себе является, по моему мнению, лишь марионеткой в руках политиков. Ведь полное обнищание населения в будущем оставит его без средств. А кто продаст дозу на 5-10 дирам? Цель в другом, обнищание и деградация гражданского населения приведет к ослаблению всего государства, что создаст угрозу безопасности страны в целом. Слабое государство легче всего захватить и разграбить. Таких примеров человеческая история знает очень много. Главный специалист Центра стратегических исследований при Президенте Таджикистана К.Джалилов четко раскрывает свою позицию по безопасности Республики Таджикистан в рамках новых угроз времени. В частности, по мнению Джалилова, исламский фундаментализм изобретен в США. Идея об экспорте демократии, открытый старт которому был дан 11 сентября 2011 г. в Иране и Афганистане доказали неизбежность этой идеологии. И ошибочность Запада, что все должны жить как Запад и проходить тот же самый путь, что и они. Временный фактор и изменившаяся мировая обстановка не учитывается, также не учитывается, что именно Запад выделил проект глобализации, чтобы переделать мир на свой лад и захватить ресурсы. В настоящее время Западу, кроме природных ресурсов, как они сами определили, нужны не менее 20 млн. мигрантов. Создается впечатление, что выдвинув идеологию глобализации, Запад не в состоянии воспринимать и понимать интересы других. Глобализация, как новая идеология политики неоколониализма, принуждает людей на исход из насиженных мест”.

“Бизнес и политика” под заголовком “Дочь защитит диктатуру папы” пишет, что в парижском суде состоится заседание суда по иску младшей дочери президента Узбекистана Ислама Каримова, 33-летней Лолы Каримовой-Тилляевой, которая возмутилась тем, что в статьях независимого французского сайта Rue89.com ее отца назвали “диктатором”. Каримова-Тилляева обвинила журналиста Огюстена Скалбера в клевете, ее адвокаты требуют 30 тыс евро за моральный ущерб. Сам Скалбер считает, что Каримовой-Тилляевой “вообще не нравится, что мы пишем правду об Узбекистане”, обсуждаем события в Андижане и ссылаемся на другие случаи нарушения прав человека.

По словам журналиста, у него и его адвокатов есть все необходимые документы и доказательства для своей защиты в суде. Сотрудники французской газеты вовсе не боятся обвинений, и уверены, что узбекскому лидеру от этого процесса не будет никакой пользы. “Будет интересно дискутировать в суде о том, является Ислам Каримов диктатором или нет”, – сказал Скалберт. Действительно, Лола Каримова еще не понимает, как подставила папу. Франция – это все-таки не Узбекистан. Там ее папа в приказном порядке не сможет повлиять на вердикт суда. Да и провести его за закрытыми от прессы дверями не получится. То есть на свет будут всплывать многие преступления каримовского режима, доказывающие его диктаторскую суть. У Ислама Каримова длинный список диктаторских заслуг. Французские журналисты, уверен, постараются привести его наиболее полно. Во Франции тоже есть коррупция, там суд тоже можно купить. Но главное даже будет не в решении суда, а в том, какие факты будут озвучены по его ходу. А они, кстати, могут стать катализатором новых протестов в самом Узбекистане. Как правило, так оно и бывает в истории: диктаторы сами, своей глупостью роют себе могилу. А тут и дочка решила взять лопату, помочь папе похоронить себя.

В Бухаре демонтирован памятник человеку, сыгравшему решающую роль в судьбе Самарканда и Бухары. Как пишет таджикская служба радио “Свобода”, роль Файзуллы Ходжаева в судьбе этих городов велика. Ходжаев в 28 лет возглавил кабинет министров вновь созданной республики Узбекистан, но в 42 года погиб в сталинских лагерях. События 1924-1929 гг. известный таджикский историк Рахим Масов назвал “топорным разделением”. Именно этот факт представители интеллигенции в Таджикистане до сих пор не могут простить Ходжаеву, таджику, который согласился с тем, чтобы эти древние города оказались в составе Узбекистана. Таджикский академик Мухаммаджон Шакури считает, что Ходжаев виноват в исключении таджикского языка из официального делопроизводства, а также, из-за массовой фальсификации, и в изменении в графе “национальность” таджиков на узбеков. Он считает решение властей Ташкента по сносу его памятника – благим делом. Академик Шакури говорит, что “будет правильно, если его имя сотрут со всех стен в Бухаре. Он предал нацию. Он предал Бухару. Не имеет смысла воздвигать в его честь памятники и оставлять о нем память. Файзулла Ходжаев был одним из руководителей органов по территориальному разделению. Решения, принятые в Москве, были реализованы руками Рахимбаева, Зелинского и Ходжаева”. Он добавил, что если бы в 20-е годы руководство советской России одобрило план тогдашнего министра иностранных дел Георгия Чичерина, кстати, составленного с помощью известного востоковеда Василия Бартольда, карта Средней Азии сейчас выглядела бы совершенно по-другому. По его словам, согласно этому плану, Таджикистан должен был стать полноценной республикой, а Узбекистан автономным образованием в его составе. Чичерин предложил объединить Бухарский эмират с Самаркандом и создать Таджикскую республику. Но план оказался не по душе Сталину.

Последние промежуточные выборы в столичном округе Сино еще раз ярко продемонстрировали, что на политической арене Таджикистана “правила игры” не изменились. Как пишет “Наджот”, наоборот, по мнению многих, эти правила со временем приобрели более окрепшую форму, предоставив все шансы кандидату, угодному правительству, закрепить за собой депутатское кресло в парламенте, какой бы острой ни была борьба за него. Прошедшие 15 мая промежуточные выборы в парламент республики завершились победой кандидата от правящей Народно-демократической партии Таджикистана – Амиркула Азимова. Толибшох Саидзода, главный редактор газеты “Миллат”, впервые участвовавший на выборах, на другой день, в знак протеста против нечестного голосования, повязал черную ленту. Он заявил, что выдвинул свою кандидатуру на выборы, поверив новому председателю ЦИК Шермахмаду Шохиену и в то, что выборы будут проходить “честно и без подтасовок”. “Несмотря на то, что мне говорили, что опустевшее место предназначено Амиркулу Азимову, уходящему с поста секретарю Совета безопасности, оглядываясь на события в арабском мире, я поверил в то, что правительство Таджикистана создаст все условия для честных и демократических выборов. Саймиддин Дустов, председатель независимого аналитического центра “Индем”, который в прошлом году выдвигал свою кандидатуру на выборах в Файзабадском избирательном округе, уверен, что результаты выборов в действительности решаются в коридорах власти: “Конечно, все зависит от воли политической элиты Таджикистана, а также президента Рахмона. Если президент проявит волю на проведение свободных и справедливых выборов, это произойдет. Но, к сожалению, правительство использует все рычаги давления даже в самых отдаленных селах страны, чтобы решить вопрос в свою пользу. В том формате, которого придерживается власть, для меня и таких, как я, места нет”.

В продолжение темы “Озодагон” пишет: “а что если вместо Амиркула Азимова, мы выбирали бы имидж Таджикистана? Эксперты предсказывали, что после известных событий в странах Ближнего Востока, таджикские власти пойдут на проведение честных и прозрачных выборов. Но все ожидания оказались напрасными. Самый интересный сюрприз на выборах преподнес электорат, он просто проигнорировал избирательные участки. Я сам в качестве наблюдателя следил за выборами на одном из избирательных участков. И если за целый день, пока я был на участке, для голосования пришли всего 155 избирателей, то в период от 12 до 13 часов дня, когда я отлучился на обед, к урнам пришли сразу же 1966 избирателей. Я могу ответственно утверждать, что на этом участке голосование можно считать не состоявшимся. И на других участках, где наблюдатели были из числа журналистов, наблюдалась схожая ситуация. Поэтому, задаюсь вопросом – что было для властей важнее – выбрать в депутаты Азимова или показать мировому сообществу свою приверженность демократическим ценностям?”.

Экс-генпрокурор Таджикистана требует признать свое увольнение неконституционным. Как пишет “Нигох”, известный таджикский адвокат, бывший и.о. генерального прокурора Солиджон Джураев обратился в Конституционный суд Таджикистана. Он требует признать неконституционным приказ генерального прокурора от 16 марта 1993 года об его освобождении от должности исполняющего обязанности генерального прокурора и увольнении С. Джураева из органов прокуратуры. Секретарь Конституционного суда Карим Каримов отметил, что в настоящее время данное обращение находится на стадии рассмотрения. “Конституционный суд – это коллегиальный орган, решения мы принимаем совместно, и пока все судьи занимаются изучением материалов данного дела”, – подчеркнул он. Каримов не уточнил, когда именно будет рассматриваться обращение Джураева, однако отметил, что обычно это происходит в течение месяца.

Экономика

В Алма-Ате прошел первый раунд консультаций по Рогунскому проекту между правительствами стран бассейна реки Амударьи с участием НПО и гражданского общества. Как пишет “Азия плюс”, алматинским консультациям предшествовал визит директора по стратегии и проектам региона Европы и Центральной Азии Всемирного Банка (ВБ) Теодора Алерса сначала в Таджикистан, а потом в Узбекистан. Заключительные отчеты по оценке Рогунского проекта, по данным ВБ, будут готовы предположительно к концу 2012 года. Т. Алерс сказал, что ВБ пока не готов сказать, стоит Таджикистану возводить Рогунскую ГЭС или нет:

“Исходя из стартовых отчетов, мы не можем сказать, что Рогун – это великий проект или, наоборот, ужасный. Чтобы устранить эти сомнения, нужно получить окончательные результаты. Между тем завлабораторией гидроэнергетики Института водных проблем, гидроэнергетики и экологии Академии наук Таджикистана Георгий Петров уверен, что экспертиза Рогуна – это пустая трата времени. Петров считает, что Таджикистану вместо этих никому не нужных экспертиз нужно было привлекать серьезную международную организацию для доработки Рогунского проекта. Член комитета по энергетике, промышленности, строительству и коммуникации нижней палаты парламента Шоди Шабдолов уверен, что Рогунский проект успешно пройдет любые экспертизы, если оценочная работа будет проведена честно и объективно. Таджикские власти уже неоднократно заявляли, что Рогунская ГЭС жизненно необходима для нас и она будет построена в любом случае. Последнее подобное заявление сделал недавно министр энергетики и промышленности Гул Шерали. Он уверял, что первая очередь ГЭС будет сдана в эксплуатацию не позднее чем через 2,5 года, “несмотря на то, что некоторые соседние страны противостоят строительству этого гидроузла”. Между тем политический обозревать Саймиддин Дустов считает, что Таджикистан, несмотря на то что имеет все законные права осуществить Рогунский проект, не пойдет против интересов соседних стран. По мнению Дустова, экспертиза проекта для Таджикистана важна, однако ее результаты не являются для республики решающими.

Европейский инвестбанк намерен инвестировать в проект CASA-1000, который соединит энергосистемы Таджикистана и Пакистана. Как пишет “Джумхурият”, об этом было отмечено на встрече посла Таджикистана в Европейском Союзе Рустамджона Солиева с президентом этого банка Филиппом Майштадтом. Таджикский дипломат представил подробную информацию о гидроэнергетическом потенциале республики, о ходе строительства малых и средних гидроэлектростанций, проводимых восстановительных работ на Рогунской ГЭС. Он отметил, что гидроэнергетические проекты Таджикистана, в том числе строительство Рогунской ГЭС, будут реализованы в атмосфере открытости и прозрачности, с учетом интересов всех стран региона, и привлечение Всемирного банка для проведения всесторонней технико-экономической и экологической экспертизы Рогунского проекта. Солиев подчеркнул, что реализация гидроэнергетической программы Таджикистана будет способствовать дальнейшему социально-экономическому развитию стран Центрально-Азиатского региона, Пакистана и экономическому восстановлению Афганистана. Посол призвал Европейский инвестиционный банк активизировать инвестиции в гидроэнергетику республики, а также принять активное участие в финансировании строительства высоковольтной линии CASA-1000. Майштадт заявил, что Европейский инвестиционный банк активизирует инвестирование гидроэнергетических проектов республики, а также выразил готовность данного банка совместно с другими финансовыми институтами принять участие в финансировании проекта CASA-1000.

Коммерческие банки Таджикистана по-прежнему подвержены шокам, так как страдают от проблем, связанных с нехваткой ликвидности. Как пишет “Вечерний Душанбе”, об этом заявил постоянный представитель Международного валютного фонда (МВФ) в Таджикистане Ари Айзен. По его мнению, такая ситуация во многом связана с тем, что в Таджикистане существует определенное политическое влияние на банки и кредитование происходит не всегда на коммерческой основе. “Банки вынуждены содержать депозиты ОАО “Рогунская ГЭС”, которые не имеют положительной отдачи для их балансов. Кроме того, банки держат казначейские векселя, которые были выпущены в связи с решением хлопкового долга. По этим бумагам банкам выплачивается всего 2%, что является не совсем рыночной ставкой”, – сказал он, добавив, что также некоторые проблемы продолжают оставаться в результате политики прошлых лет. Айзен отметил, что таджикские власти готовы к решению проблем в данном секторе путем укрепления банковского надзора и регулирования, воздержания от целевого кредитования.

Американская компания “Консап Коммодитиз инк” построит в Таджикистане горнорудный комбинат. Комбинат будет построен на базе горно-обогатительного комбината “Анзоб”. Как сообщили “Народной газете”, в пресс-центре министерства энергетики и промышленности Таджикистана, соглашение между Таджикистаном и указанной компанией о создании СП было подписано еще в 2005 году. Соглашением предусматривалось создание совместного предприятия по переработке и производству сурьмы и ртути с инвестицией в размере $10 млн. “Сейчас проект находится на стадии завершения. Осталось завезти и установить необходимое оборудование для первичной переработки металла”, – сказал источник. По его словам, в апреле текущего года Таджикистан посетил глава компании “Консап Коммодитиз инк” Майкл Вилладж, отметивший, что новый горнорудный комбинат заработает в 2012 году. “Производственная мощность комбината составит 5 тыс. тонн ртутно-сурьменного концентрата в год Постоянными рабочими местами будут обеспечены порядка 200 человек”, – резюмировали в Минэнергопроме.

Ленинабадский комбинат редких металлов отправит в Европу первую партию ферротитана в конце мая. Как пишет “Бизнес и политика”, это будет первая партия экспортной продукции, выпущенной предприятием после 30-месячного простоя, сообщил генеральный директор комбината Махмуд Халиков. По его словам, предприятие начало давать первую продукцию 21 апреля текущего года. Продукция, а это 60 тонн сплава ферротитан, будет отправлена в порт города Роттердам, а оттуда – различным партнерам – металлургическим предприятиям. “Активизация работы предприятия предполагает увеличение мощности и, в свою очередь, создание дополнительных рабочих мест. Объем производства увеличится с 60 до 100 тонн в месяц”, – делится планами гендиректор. По его словам, возобновление работы предприятия стало возможным благодаря изменениям на мировом рынке редких металлов. Комбинат стоял с ноября 2008 года из-за снижения стоимости в пять раз в результате финансового кризиса выпускаемой продукции – ферротитана. “В настоящее время ситуация изменяется и, по прогнозам, к середине года цена на этот сплав стабилизируется. В связи с этим владельцы комбината решили возобновить работу. Комбинат сейчас работает на давальческом сырье, отправляемом владельцем предприятия – компанией “Сторк гроуп”, которая в свою очередь покупает его у производителей в России или Бразилии”, – отметил гендиректор.

Государственная Служба связи вновь оказывает давление на мобильных операторов и интернет-провайдеров. Между тем ее требования сделают систему электронной связи в стране еще более уязвимой. Как пишет “Азия плюс”, с 1 мая Служба связи при правительстве Таджикистана отозвала ранее выданные разрешения мобильным операторам страны для использования радиоэлектронных средств для всех видов международных межсетевых соединений. Таким образом, Служба связи решила обеспечить безопасность государства и упорядочить использование радиочастот и радиоэлектронных средств на все виды межсетевых соединений из Таджикистана, кроме соединений посредством государственного оператора – “Точиктелеком”. Председатель ассоциации Интернет-сервис провайдеров Таджикистана Парвина Ибодова считает действия Службы связи незаконными.О парадоксах в действиях Службы связи говорит и руководитель виртуальной академии “Инфромационно-коммуникационные технологии (ИКТ) для развития” Асомиддин Атоев. – Получается, чтобы обеспечить государственную безопасность, рынок связи надо сделать его уязвимым. Даже если “Точиктелеком” станет самой сильной компанией страны, но в случае какой-то технической проблемы интернет пропадет по всему Таджикистану. Сегодня если возникает проблема у одной компании, она может пользоваться ресурсами другой. По мнению руководителя общественной организации “Центр информационно-коммуникационных технологий” Талата Нуманова, это еще больше может ухудшить положение Таджикистана на международном уровне. Сегодня “Точиктелеком” для предоставления Интернета использует IP-адреса компании “Узбектелеком”. По словам руководителя учебного центра МПЦ Кибернетика Сухроба Рустамова, IP адрес республиканской сети передачи данных входит в зону, которая принадлежит компании “Узбектелеком”. То есть Узбекистан будет иметь дополнительные политические и экономические рычаги по отношению к Таджикистану.

Бахадур Хабибов, исполнительный директор Союза потребителей Таджикистана на страницах “Азия плюс” рассуждает о правах потребителей в стране. “В Таджикистане, если не считать народившихся не так давно скромных потребительских кредитов на бытовую технику, ограниченного числа еще кое-каких финансовых “продуктов”, как таковой рынок финансовых услуг, как и в общем банковское дело для физических лиц, не развит. Ну, ладно, нет услуг – нет проблем. Но вот с устойчивым потреблением тоже беда. Недавно отмеченный Час Земли, когда весь мир на час выключил излишнюю электроэнергию, был официально поддержан Таджикистаном, кому-то это даже показалось смешным, ведь мы и так каждую зиму не Час, целых Три месяца Земли празднуем, а в этом году даже весной “отпраздновали”. Наконец, хотелось просто помолчать о масштабах цифровых чаяний таджикского народа, только областные центры да столичная молодежь имеют более или менее доступ к Интернету, так что здесь мы тоже не вписываемся… Но безнаказанность и безответственность на рынке сегодня в Таджикистане никого не удивляет, потому что она не только на уровне продавцов китайских безделушек, а на уровне крупного бизнеса. Пример – весенний “мрак”, ограничение электричества, за которое так никто и не понес ответственности, никто не возместил потребителям понесенного ущерба. Виновницей оказалась горная речка, не принесшая достаточно воды. Может вспомнить историю и наказать речку, как некогда Ксеркс, приказавший высечь разбушевавшееся море? Наверно, так и надо было сделать, потому как если мы не идем в будущее, то давайте сделаем хотя бы шаг назад, чем стоять на месте…”

Директор Агентства по статистике Таджикистана Б. Мухаммадиева на страницах “Дайджест Пресс” пишет, что, по предварительным данным за 2010 год, среднемесячная зарплата в стране составляет $81 (354,77 сомони). Среднемесячная зарплата наемных работников в Таджикистане – самая низкая среди стран СНГ. Среднедушевой совокупный доход населения в 2009 г. составил 155,72 сомони ($37,58), в городской местности – 199,29 ($48,09) сомони, в сельской – 150,22 сомони ($36,25). По мнению Дж. Куддусова, эксперта по социальным вопросам, “данные Статкомитета СНГ или Агентства по статистике Таджикистана не отражают реальной цифры среднемесячной зарплаты в Таджикистане, потому что включает в себя все отрасли, в том числе и сельское хозяйство”. А почему предприятия сельского хозяйства, использующие наемный труд, не должны учитываться при оценке зарплаты?

“Вечерний Душанбе” пишет, что на прошлой неделе цены на продовольственные продукты на рынках столицы начали расти. В связи с этим появились разные слухи, и люди начали запасаться продуктами первой необходимости, особенно мукой, макаронами, маслом и т.п. Многих удивили цены на мясо, потому что продавцы сразу подняли цену с 22 сомони до 27-28 сомони. В чем проблема? Что, у нас поголовье скота уменьшилось? Нет. Агенство по статистике при президенте сообщило, что с начала года в республике зарегистрировано 1901,8 тыс. поголовья крупного рогатого скота, что на 56,1 тыс. голов больше, чем за соответствующий период прошлого года. Сами продавцы это связывают с повышением цен на комбикорма, а также на бензин (почти на два сомони). 7 мая на очередном контрольном совещании исполнительного органа государственной власти в городе Душанбе, которое прошло под руководством председателя города Душанбе Махмадсаида Убайдуллоева, был рассмотрен ряд вопросов и проблем, касающихся повышения цен на продукты первой необходимости на столичных рынках. С целью поддержки предпринимателей и увеличения численности скота Махмадсаид Убайдуллоев решил выделить Союзу “Таджикматлубот” 2 миллиона сомони, ГУП “Торговля и рынки города Душанбе” – 1 миллион сомони и 20 предпринимателям – 1 миллион сомони беспроцентного кредита сроком на один год.

Общество

Кто ловит афганских наркобаронов и в каких условиях работают сегодня таджикские наркополицейские? Как делят между собой сферы влияния силовики соседней Киргизии? И почему нам никак не удается перекрыть самые крупные каналы поставок? На эти вопросы попытался ответит корреспондент “Азия плюс”. По словам главы антинаркотического ведомства Таджикистана (АКН) Рустама Назарова, сегодня ситуация на памирском направлении много лучше, чем в прежние годы. Рушан, Хорог, Ишкашим уже не бьют прежних рекордов по пропуску афганских наркотиков. По мнению главы АКН, чтобы полностью заслонить 720-километровую границу от наркопотока, никаких наркополицейских (их в принципе по всей республике 418 человек) не хватит, да и пограничники такую работу осилить не в состоянии. Начальник управления АКН по ГБАО Мародасейн Алиеров признает, что большая часть наркотиков все же проходит мимо спецслужб. Так, в позапрошлом году был факт, когда мимо заслонов прошла автомашина с 500 кг наркотиков… Одним из каналов провоза наркотиков является: Афганистан – Исфара – Баткен. В ближайшее время в Исфаре, по словам Рустама Назарова, АКН намерено создать новый отдел. – Между Таджикистаном и Кыргызстаном границ как таковых нет, 90 процентов не контролируется, – говорит К. Нурматов. – Раньше у нас был проблемой тот путь, по которому вы приехали, но мы поставили там свой заслон, теперь проблема – Баткен.

В Таджикистане наблюдается тенденция недовольства решениями, принимаемые судами, и для установления истины граждане все больше обращаются с жалобами к президенту республики и в Комитет ООН по правам человека. Как пишет “Миллат”, по официальным данным, с начала этого года судами Таджикистана принят только один оправдательный приговор. В течение последних трех лет вопрос реформирования судебной системы находится в центре внимания властей. Год назад полномочия выдачи санкций на арест были переданы от органов прокуратуры судам. Однако этого оказалось недостаточно. О необходимости прозрачности в деятельности судов упомянул и глава государства в своем послании к парламенту месяц назад. “Деятельность судей должна быть прозрачно как стекло, беспечность и безответственность недопустимо. Исполнение закона об обращениях граждан требует кардинального улучшения. Это касается всех руководителей – от президента до руководителя парламента, народных депутатов и членов правительства. Откройте свои двери, обращений и жалоб граждан очень много”, – говорил тогда президент Таджикистана Эмомали Рахмон. Эксперты считают, что выраженная главой государства озабоченность связана с ростом недовольства в обществе работой судебных органов.

Депутаты нижней палаты парламента Таджикистана одобрили предложенный правительством республики законопроект “О порядке и условиях содержания под стражей подозреваемых, обвиняемых и подсудимых”. “Озодагон” со слов министра юстиции Таджикистана Бахтиера Худоерова пишет, что законопроект определяет порядок получения и отправки писем, свиданий с родственниками, медобслуживания, продовольственного обеспечения вышеназванной категории лиц. “Согласно предлагаемому законопроекту, запрещено содержать в одной камере лиц, впервые совершивших преступления, с преступниками-рецидивистами, а также запрещается содержание несовершеннолетних правонарушителей в одной камере с взрослыми. Законопроект также облегчает условия содержания под стражей женщин, подозреваемых в совершении преступлении”, – сказал Худоеров. Депутат нижней палаты парламента Хадича Хакимова отметила, что, согласно данному законопроекту, женщинам, которых подозревают, обвиняют или судят по подозрению в совершении преступлений, имеющие детей до трехлетнего возраста, дается право быть вместе со своим ребенком и государство обязано создать условия для их совместного содержания, предусмотреть специальное медицинское обслуживание и спецобеспечение продовольствием.

“Фараж” опубликовало интервью с председателем Комитета по делам религий при правительстве Таджикистан с Абдурахимом Холиковым. Он отметил, что правительство не относится как-то по-особенному к религиозным деятелям и нельзя говорить, что ощущает какую-то угрозу или опасность с их стороны. “Правительство сотрудничает с религиозными организациями, регулирует их работу в рамках закона. Кроме того, их сотрудничество направлено на повышение уровня знаний имам-хатибов. Никогда правительство Таджикистана не рассматривало религию как фактор дестабилизации или угрозы обществу. В Таджикистане сегодня на каждые две тысячи жителей республики приходится одна исламская организация. По сравнению с развитыми мировыми странами, данный показатель никак не низок с точки зрения свободы вероисповедания… До сегодняшнего дня Комитет не закрыл ни одну мечеть. Но вы должны отличать такие понятия, как место, выбранное для мечети. Например, одна из мечетей Курган-Тюбе самовольно захватив детские площадки или чайхану, где обычно люди собираются для общения и чаепитья, превращают их в места для преклонения. Поэтому, я бы попросил всех журналистов, кому интересен этот вопрос, сначала ознакомиться с законом о религиозных организациях, а потом приходить и предъявлять претензии, мол, такая-то мечеть, под таким-то зарегистрированным номером, была запрещена. Это клевета на комитет. Я, слава Аллаху, мусульманин. Сам Всевышний знает, кто стоит к нему ближе, а кто поодаль”.

Малика Ярбабаева, координатор Международной организации по миграции на страницах “Азия плюс” относительно проблем семьи миграции пишет, что научно доказано, что чем дольше мигрант находится в другой стране, тем больше вероятность, что он там останется. Думаю, не последнюю роль в решении проблемы сохранения семьи может сыграть и духовенство. Как известно, большинство наших граждан регулярно посещает мечети, и если в своих проповедях представители духовенства будут говорить об обязанностях членов семьи с исламской точки зрения, о важности сохранения семьи и последствиях ее разрушения, то результат может быть ощутимым. Раз уж затронули тему духовенства, неплохо было бы организовать проповеди на тему сохранения семьи и в мечетях тех стран, где находятся наши мигранты. Например, нам известно, что в России наши соотечественники регулярно посещают мечети. Депутат парламента Галия Рабиева считает, что миграция не способствует укреплению семьи, она значительно ослабляет семейные узы, растет число разводов. Теряется наличие мужского влияния в семье, авторитета отца, его внимания. Где то ломаются и традиционные устои, которые до сих пор сохранили свои важные функции – это уважение к старшим, забота о младших и так далее. В целом, однако, следует отметить, что те изменения, которые происходят в обществе, в семье, имеют глобальный характер и институт семьи претерпевает изменения. Остановить этот процесс невозможно и неизвестно нужно ли это.

Международная федерация гимнастики (FIG) распространила сообщение о приостановлении членства Таджикистана в федерации. Также по финансовым причинам федерация приостановило членство еще 10 стран. Как пишет “Курьер Таджикистана”, решение FIG вступает в силу немедленно, так, как это указано в Уставе федерации. В сообщении отмечается, что решение о приостановлении членства 11 государств, в том числе и Таджикистана, связано с невыполнением статьи 7.1 (неуплата взносов) Устава FIG. Наряду с Таджикистаном в список попали Кипр, Индонезия, Ямайка, Казахстан, Макао, Македония, Парагвай, Сейшельские острова, Сирия, и Йемен. Согласно уставу федерации, эти страны лишаются права участвовать в каких-либо официальных мероприятиях FIG и мероприятиях Continental Unions или Regional Groups. Также они не имеют права участвовать в любых мероприятиях или деятельности, связанными с другими членами федерации. Далее в сообщении отмечается, что членство этих стран в Федерации будет восстановлено, как, только они уплатят взносы.

Мишель Платини – президент Союза европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) посетит Таджикистан 8-9 июня текущего года. Как сообщили “Тоджикистон”, в ходе своего двухдневного визита Платини ознакомится с развитие футбола, встретится с руководителями футбольной федерации республики, игроками и тренерами лучших футбольных команд страны. “Также не исключено, что президент УЕФА встретится с представителями правительства республики, с которыми обсудит возможности оказания помощи для развития таджикского футбола”, – сказал источник. По его словам, вместе с Платини Таджикистан посетят ряд высокопоставленных руководителей отделов Союза европейских футбольных ассоциаций.

Источник – ИА REGNUM

Сегодня, когда после распада СССР прошло более 20 лет, каждая из постсоветских республик пошла своим историческим путём, избрав в качестве ориентира собственную национальную идею.

Независимость Таджикистана и обретение таджиками своего государства и государственности, по словам президента Таджикистана Эмомали Рахмона, с одной стороны, являются продуктом этих исторических процессов и трансформаций двадцатого века. С другой стороны, они являются результатом последовательных усилий сознательных сынов нации, будучи неразрывно связанными с национальной и исторической самобытностью, а также культурными ценностями и традициями нашего народа, которые были рассмотрены на основе неопровержимых научных фактов в фундаментальном исследовании Бободжона Гафурова «Таджики».

События гражданской войны начала 90-х годов в Таджикистане, недавние боестолкновения на востоке страны, периодические споры относительно культурно-исторической собственности Самарканда и Бухары в СМИ, а также преддверие празднования нашей республикой 20-летия независимости – поводы ещё раз вспомнить этот знаменитый научный труд академика, героя Таджикистана Б.Гафурова. Монография «Таджики» по праву стала настольной книгой каждого сознательного таджика на родине и за рубежом. В своё время её выход стал историческим событием. Книга стала культурным достоянием, национальной гордостью таджикского народа, свидетельствующей о становлении национального самосознания, духа и самооценки, его вкладе в мировую и отечественную культуру. Исторический шедевр выдержал несколько изданий и в наши дни остаётся актуальным как никогда.

В конце декабря 2008 года, выступая на торжественном собрании, посвященном 100-летнему юбилею Бободжона Гафурова, Э.Рахмон огласил решение осуществить очередное переиздание книги «Таджики». До осени 2011 года планируется напечатать тираж в 50 тысяч экземпляров – на таджикском и английском языках. Также, планировалась публикация на персидском (фарси).

Также в 2008 году (в духе времени) была создана цифровая версия фундаментального труда таджикского учёного, которую разместили на нескольких сайтах Интернет. Теперь, каждый таджик и просто интересующийся, независимо от места проживания и степени удалённости от своей родины, сможет прочитать таджикскую или русскую версии в электронном варианте.

Говоря о заслугах Б.Гафурова и его незабываемом вкладе в прогресс таджикского общества, развитие науки и культуры, мирового востоковедения, Э.Рахмон отметил: «Среди государственных деятелей и корифеев таджикской науки Бободжон Гафуров достиг особых высот в установлении и доказательстве исторического места и роли, выдающихся достижений государственности таджиков, а также в пропаганде науки и культуры Востока на мировой арене.

Посвятив всю свою жизнь исключительно исследованиям и изучению истории государственности древней таджикской нации, он за время своей плодотворной деятельности не только создал полную историю таджиков, но и внёс весомый вклад в изучение истории многих народов Востока. Сыграл уникальную роль в построении новой жизни и развитии различных отраслей экономики и социальной сферы Таджикистана. Достойно выполнил свой сыновний долг перед народом и своим любимым Отечеством, заключавшийся в защите доброго имени таджикской наци и, оберегании её богатой истории и культуры от злонамеренных искажений. Очень велика роль академика Гафурова во взаимном сближении и знакомстве цивилизаций народов Востока и Запада».

Бободжон Гафуров с молодых лет интересовался историей и археологией. Он учился в Москве, позже написал и защитил кандидатскую диссертацию о секте исмаилитов на Памире. Вернувшись в Таджикистан, Б.Гафуров написал книгу «Таджики в борьбе за свободу и независимость своей родины». Но в дальнейшие планы учёного входило написать историю таджиков с древнейших времен и до Октябрьской революции. Ещё одним этапом к основному фундаментальному труду стала книга на таджикском языке «История таджикского народа в кратком изложении», выдержавшая три издания. Виднейшие востоковеды СССР высоко оценили эту книгу. В 1967 году Б.Гафурову предложили выпустить четвертое дополненное издание книги, которая выросла в фундаментальный научный труд.

Это была история таджиков, совершавшаяся на всей территории Средней Азии, поэтому в книге освещались и вопросы истории современного Узбекистана, приход тюрок в шестом-седьмом веках, государство Караханидов XI-XII вв., приход узбекских племен. Предисловие было написано с интернационалистических позиций: было подчеркнуто, что все описываемые события и явления – это достояние культуры и истории всех народов Средней Азии.

Б.Гафуров писал о том, что из среднеазиатских народов особенно тесно связаны таджики и узбеки – народы, сложившиеся на общей этнической основе. «Культурные сокровища таджикского народа были достоянием узбеков, равно как достижения узбекской культуры широко усваивались таджиками; характер материальной культуры, обычаи, народное искусство – все это родственное, порой неразличимое. Древнейшая, древняя, а во многом и средневековая история этих народов очень близки, а нередко и идентичны, причем развивались они на одной и той же территории. Тем не менее, сложились два народа, ставшие теперь таджикской и узбекской нациями». Первый секретарь ЦК Узбекистана Ш.Рашидов дал такую оценку книге: «Прекрасная книга, великолепная…» Позже из Узбекистана было прислано развернутое письмо, где книгу «Таджики» назвали «национализмом, пропагандой культа таджикского народа» и т.д. При советской власти преследовались и пантюркизм, и паниранизм, и найти золотую середину было трудно. Но ведь в предисловии и в тексте Б.Гафуров чётко и неоднократно подчеркнул, что высокая культура Средней Азии – достояние всех ее народов.

Хотя, по мнению учёного-востоковеда, директора письменного наследия А.Турсунова (Акбар Турсонзод) и описанию в историческом источнике «История Бухары», «в Бухаре десятого столетия тюрок вообще не было, если не считать, конечно, военнопленных и гулямов, коих было много на невольнических рынках города. Правда, тюрки бывали в столице Саманидов и сами, но только в ее окрестностях и чаще всего в качестве разбойников… тюрок не было не только в городе Бухаре, но и в его пригородах. Местным языком был только фарси. Правда, за свое выживание нам пришлось заплатить очень высокую историческую цену. Это и продолжавшийся столетиями процесс отуречения таджиков, который, начиная с середины 20-х годов, принял целенаправленную форму политического насилия. Это и безжалостное вытеснение части этноса из его исконной родины (равнины и города) в глухие уголки Центральной Азии (горные долины и ущелья), приведшее к расчленению антропологически и исторически единого тела народа, а далее и к психокультурному отчуждению его насильственно разделенных и деэкологизированных частей. Это и потеря нами целых пластов родовой памяти, приведшая к изрядной деформации нашего традиционного менталитета».

Из числа таджикских советских деятелей в историческом самоутверждении нации наиболее выдающуюся роль сыграли С.Айни и Б.Гафуров.

Крупные учёные из Москвы и Ленинграда, пытавшиеся подвести идею о том, что Б.Гафуров всю культуру Средней Азии «отдал» таджикам, не нашли в этой огромной работе ни одной фактической ошибки. Многие коллеги-востоковеды считали, что книга «Таджики» является лучшей по научному уровню. На этой монографии выросло ни одно поколение таджиков: историков, востоковедов, образованных и грамотных людей.

Пару лет назад в электронных СМИ разгорелся нешуточный «академический скандал провинциальной закваски» в отношении авторства (или соавторства) книги «Таджики», разжёг который российский учёный-востоковед, награждённый таджикским орденом «Шараф», Б.Литвинский. «Дровишки» подбросил учёный-востоковед таджикский А.Турсунов (А.Турсонзод). Оставим ломать копья учёным мужам, тем более, что не все участники и свидетели того спора сегодня с нами. Мы, обыватели, просто поблагодарим нашего знаменитого земляка Б.Гафурова за оставленный поколениям исторический шедевр – великую книгу «Таджики».

Ильхом Авазов, журналист

Внутриполитическая нестабильность в Кыргызстане, которая обрела перманентный характер, вкупе с недальновидной политикой прежнего и нового руководства республики во всех сферах жизнедеятельности государства закономерно привела к кризису национальной экономики.

За последние годы одним из основных источников привлечения в республику финансовых средств, становится канал внешней трудовой миграции. Согласно данным министерства труда, занятости и миграции республики, в 2010 году трудовые мигранты перевели из России в Кыргызстан 1,2 миллиарда долларов США. По подсчетам экспертов, 800 тысяч трудовых мигрантов из Кыргызстана оставили свои дома в поисках лучшей участи в России. Данный факт также признан министром Алмасбеком Абытовым. Уточним, что 38% трудовых мигрантов из Кыргызстана предпочитают работать в Центральном федеральном округе, в основном – в Москве и Московской области. Вторым по привлекательности регионом для них считается Уральский федеральный округ, на нем свой выбор остановили 22,% кыргызстанцев.

Согласно официальным данным, в прошлом году кыргызстанцы получили 96 тысяч разрешений на работу в России и более 17 тысяч патентов. 33% из них работают в строительстве, 14% – в сфере услуг, 13% – в торговле, 12% – в перерабатывающей промышленности, 9% – в сфере транспорта и связи и 6% – в сельском хозяйстве. Невооруженным глазом видно, что граждане Кыргызстана на чужбине работают далеко не в престижных отраслях экономики, и их участи отнюдь не позавидуешь. Как правило, кыргызы работают дворниками, грузчиками, разнорабочими или в лучшем случае складывают кирпичи на стройках.

Причиной столь стремительного роста трудовых мигрантов, несомненно, является системный внутриполитический кризис, резкое ухудшение материального положения сотен тысяч семей, а также прошлогодние трагические события на юге Кыргызстана, в результате которых многие обездоленные этнические узбеки вынуждены искать себе приют в РФ.

– Сегодня безработица становится угрожающей проблемой для Кыргызстана, – заявила недавно на общественном собрании «Безработица: угрозы и пути их преодоления» заместитель спикера парламента страны Бодош Мамырова. – Из-за высокого уровня безработицы молодежь уезжает из страны. Кроме того, повышается уровень криминализации общества, когда люди вынуждены искать незаконные пути заработка, чтобы хоть как-то обеспечить семью. А это уже влияет на социально-политическую обстановку в республике, – отметила она.

В частности, бишекчанка Дарика Мамбетова живет в двухкомнатной квартире с тремя внуками. Её сын и сноха – родители внуков, находятся в России.

– Они не возвращались с тех пор, как два года назад уехали туда в поисках работы, – с горечью рассказывает 63-летняя пенсионерка. – Я боюсь, что не смогу дать мальчикам должное воспитание и образование, в которых они нуждаются. Лучше, когда дети живут со своими родителями. Думаю, что их будущее может оказаться не столь светлым, ведь они растут без родителей.

Её сын присылает деньги нерегулярно, потому что супруги собирают их для получения российского гражданства. По официальным данным, 270 тысяч трудовых мигрантов из Кыргызстана уже приняли гражданство России и на сегодняшний день считаются россиянами. В большинстве случаев это квалифицированные специалисты в той или иной сфере.

Да и могут ли вообще прилично зарабатывать в России не отличающиеся высоким профессионализмом трудовые мигранты из Кыргызстана? При необоснованно завышенных ценах за проживание в обветшалых «хрущевках» и постоянных проверках со стороны ФМС России, им не приходится рассчитывать на лучшую долю. Кроме того, зачастую им не платят за выполненный объем работы, кидают, попросту говоря.

Несмотря на все тяготы и лишения жизни на чужбине число трудовых мигрантов из Кыргызстана неуклонно растет.

– Внешняя трудовая миграция носит стихийный характер, – признался недавно вице-премьер Кыргызстана Ибрагим Жунусов на встрече в Бишкеке с заместителем генерального директора Международной организации по миграции Ларой Томпсон, подчеркнувшей, что для того, чтобы остановить миграционный процесс, необходимо создавать рабочие места, и тогда у людей появится возможность кормить свои семьи. К великому сожалению саму мысль о создании новых рабочих мест на «островке демократии» можно назвать, по крайней мере, утопичной.

В результате отсутствия надлежащего контроля со стороны государства, страна безвозвратно теряет квалифицированных специалистов. Становится очевидным, что в обозримом будущем число желающих покинуть Кыргызстан как с целью трудового заработка, так и на постоянное место жительство за рубежом, будет только возрастать. Последствия оттока трудовых ресурсов для раздираемой внутриполитическими распрями республики в лучшем случае обещают стать весьма и весьма печальными.

Мелис Чотбаев

ҶУМҲУРИИ ТОҶИКИСТОН

Дар бораи чораҳо оид ба татбиқи Қарори Ҳукумати Ҷумҳурии Тоҷикистон №168 аз 1 апрели соли 2011 «Дар бораи Нақшаи чорабиниҳо оид ба татбиқи Консепсия дар бораи ҷалби ҳамватанони бурунмарзӣ ҳамчун шарикони рушди кишвар»

Бо мақсади татбиқи Қарори Ҳукумати Ҷумҳурии Тоҷикистон №168 аз 1 апрели соли 2011 «Дар бораи Нақшаи чорабиниҳо оид ба татбиқи Консепсия дар бораи ҷалби ҳамватанони бурунмарзӣ ҳамчун шарикони рушди кишвар», мутобиқ ба талаботи моддаҳои 19 ва 20-и Қонуни конститутсионии Ҷумҳурии Тоҷикистон «Дар бораи мақомоти маҳаллии ҳокимияти давлатӣ»

ҚАРОР МЕКУНАМ:

1. Қарори Ҳукумати Ҷумҳурии Тоҷикистон №168 аз 1 апрели соли 2011 «Дар бораи Нақшаи чорабиниҳо оид ба татбиқи Консепсия дар бораи ҷалби ҳамватанони бурунмарзӣ ҳамчун шарикони рушди кишвар» мавриди роҳбарӣ ва иҷроиш қарор дода шавад.

2. Дар робита ба муқаррароти банди 1 Қарори мазкур Нақшаи чорабиниҳои замимагардидаи Мақомоти иҷроияи маҳаллии ҳокимияти давлатӣ дар шаҳри Душанбе оид ба татбиқи Консепсия дар бораи ҷалби ҳамватанони бурунмарзӣ ҳамчун шарикони рушди кишвар тасдиқ карда шавад.

3. Муовини якум ва муовинони Раиси шаҳри Душанбе, раисони ноҳияҳои шаҳри Душанбе ва роҳбарони мақомоту сохторҳои шаҳрӣ вобаста ба иҷрои Нақшаи чорабиниҳои Мақомоти иҷроияи маҳаллии ҳокимияти давлатӣ дар шаҳри Душанбе оид ба татбиқи Консепсия дар бораи ҷалби ҳамватанони бурунмарзӣ ҳамчун шарикони рушди кишвар чораву тадбирҳои таъхирнопазир андешида, аз натиҷааш ҳар нимсола ба Раиси шаҳри Душанбе маълумот пешниҳод намоянд.

4. Котиби матбуотии Раиси шаҳри Душанбе инъикоси васеи Қарори мазкурро тавассути воситаҳои ахбори омма таъмин намояд.

5. Назорати иҷрои Қарори мазкур ба зиммаи муовинони Раиси шаҳри Душанбе Сафаров С. ва Раҳимова С. гузошта шавад.

М. УБАЙДУЛЛОЕВ

Накануне очередной годовщины андижанских событий во многих Интернет-СМИ появились публикации, в которых авторы выражают свое мнение относительно того, что же случилось 13 мая 2005 года.

Говорят: сколько людей – столько и мнений, но листая странички этих сайтов, удивляешься, насколько однобоко и плоско восприняли случившееся те, кого и близко не было к Андижану в те дни. Возникает ощущение, что эти тексты, написанные по обрисованной еще 6 лет назад канве, попросту являются хорошо оплаченным политическим заказом, рычагом для манипуляции, направленным на подрыв действий официального Ташкента, причем выполненными всеми этими «независимыми» журналистами по старой методике, опробованной в XX веке. Еще тогда небезызвестные идеологи говорили «Мы добиваемся не правды, а эффекта». Ничего лучше наши «независимые» коллеги за это время, видимо, не придумали. Как и не придумали более честного названия для себя – очевидно, что человек, пишущий заказные статьи, порочащие все и вся, не имеет морального права именовать себя «независимым». Алчная зависимость от бумажек с портретом американских государственных деятелей ведь тоже зависимость. Не говоря уже о страстном желании сделать себе имя на подобного рода публикациях…

Но стоит напомнить – как бы ты не назвал это событие – хоть «бунтом», хоть «революцией», в памяти жителей Андижана оно останется как попытка государственного переворота. Экстремисты и уголовники попытались свергнуть конституционную власть и построить самом густонаселенном регионе Центральной Азии – Ферганской долине, исламский халифат. Народ, те кто был там, об этом помнят. Как помнят и то, что люди эту идею не поддержали, что стало причиной провала авантюры.

В те дни бандиты, или как их более романтично называют «акрамисты» с оружием в руках, заручившись поддержкой других бандитов – освобожденных из тюрьмы заключенных носились по улицам Андижана с оружием, сея панику и смятение. Именно оружием и насилием им удалось согнать на центральную площадь города перепуганных горожан, среди которых было много стариков, женщин и детей и удерживать их там. Это потом уже «глашатаи демократии» скажут – что, де, андижанцы восстали против действующей власти, а акрамисты и вовсе мученики, ставшие на их защиту. Читаешь подобный бред и становится противно. И сразу вспоминаешь аналогичные методы информационной войны, благодаря которым даже боевики, захватившие детей в Беслане, стали чуть ли не этакими «благородными мстителями» за отравленное войной существование…

Как видим, настали такие времена, когда можно считать нормой, что экстремизм можно выдать за благородство, а бандитам, готовым убивать всех, кто слепо им не повиновался, создать образ благородных революционеров. Однако вся эта мишура разбивается в дребезги о факты, по подобию самой провокации, которую, к счастью, удалось пресечь, не допустив трагедии и хаоса.

Даже лицемер согласится с тем, что ни одна «благородная» акция и мирные демонстрации протеста не начинается с захвата оружия и освобождения криминальных сообщников из тюрем. Такой сценарий является основным для террористических атак – это факт. Отработанный и тщательно спланированный он должен был стать началом для всеобщего хаоса, в который впоследствии были бы ввергнуты не только Андижан, но и другие города Ферганской долины.

К вылазке бандиты сторонники лидера «акрамистов» – Акрама Юлдашева готовились заблаговременно. Однако их планам на время помешало задержание верхушки течения (в ангажированных СМИ они чаще фигурировали как «молодые бизнесмены») в 2004 году и разрушение их финансовой базы, которая служила источником для приобретения оружия, средств пропаганды, оплаты наемников. Однако, к 2005 году под руководством нового лидера Кобила Парпиева, экстремисты решают перейти к боевым действиям и насилием захватить власть в городе.

Для этого к Андижану из близлежащих районов были стянуты все их силы, которые с апреля проходили военную и физическую подготовку. После того, как был вынесен обвинительный приговор в отношении 23 членов течения, в Андижанской области под руководством Парпиева уже работал штаб, в который входили около 20 лидеров «акрамистов», была подготовлена ударная группа – 13 подразделений по 20 боевиков в каждом. С начала мая они проводили рекогносцировку местности возле объектов нападения, в ходе которой особое внимание уделялось изучению режима охраны, распорядка дня, количества военнослужащих и вооружения, физической и боевой готовности личного состава, количества лиц, несущих службу в суточных нарядах. Причем воевали бандиты не за чистые и благородные идеи – отнюдь – период подготовки и непосредственно сам вооруженный мятеж был хорошо оплачен. Так, по «горячим следам», в ходе личных обысков задержанных боевиков, у них и находили в среднем от 200 до 300 долларов.

Непосредственно перед нападением для боевиков был проведен последний инструктаж, им раздали автоматы. Сигнал о начале атаки по мобильному телефону передал сам идейный вдохновитель Акрам Юлдашев. На месте передвижением бандитов руководил Парпиев. Всего в вооруженных акциях участие приняли около 260 членов течения. Каждой группе было дано отдельное задание. Четыре – были брошены на захват воинской части, две – на штурм батальона ППС, большие силы штурмовали тюрьму.

Потом был тот самый «мирный» митинг. Горожане рассказывают, как боевики под дулом автоматов заставляли подвернувшихся под руку идти на площадь, а потом использовали тех же самых стариков и детей в качестве живого щита. Это потом про них всех скажут, что «революционеры» – «акрамисты» собрались на площади с мирными политическими требованиями, а военные, якобы, для устрашения намеренно расстреливали их…

Просто нет слов. Любят иностранные «глашатаи демократии» учить жить других. И им наплевать на то, что на самом деле, одурманенные ощущением силы и власти бандиты убивали на той же самой площади и в своем штабе захваченных заложников, взрывали и готовили теракты не только в госучреждениях, но и в школах и детских садах… Сами, не привыкшие к попустительству, готовые преследовать и убивать террористов даже путем вторжения в другие страны, «сторонники соблюдения прав человека», способные развязать полноценную военную операцию в целых государствах под прикрытием борьбы с терроризмом, говорят нам – нельзя было применять силу, а решать проблему мирным путем. Только вот сами ни одного действенного примера по такому сценарию не показали, да и вряд ли покажут когда-либо…

Но, в любом случае, и узбекистанцы, и даже «сторонники демократии» – для всех майские события 2005-го стали важным уроком. Они научили тому, что нельзя в погоне за сомнительным имиджем этаких демократов, сквозь пальцы смотреть на проблемы экстремизма, недооценивать возможности террористов. Пресекать распространение заразы на корню – причем, не сводя все меры к «замачиванию террористов в сортире», но и исследованию и устранению самих предпосылок возникновения этой страшной угрозы – вот то, на что нужно придавать первостепенное значение в наше неспокойное время. Только так, оставаясь светскими государствами страны региона смогут сохранить свой конституционный строй и обеспечить мир на своей земле.

Асрор Тулаганов

По сообщению РИА Новости, недавно глава российской наркополиции, директор Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Виктор Иванов вновь поддержал идею возвращения российских пограничников на афгано-таджикистанскую границу. «Если будет принято решение о присутствии российских пограничников на границе с Таджикистаном, я его поддержу. Такое решение должно быть обоюдным для государств», – заявил он журналистам. Свою точку зрения он мотивировал тем, что якобы, с уходом российских пограничников из Таджикистана объёмы перехватываемого героина в стране упали почти в пять.

Основным аргументом в пользу возвращения Москвы в район таджикского Пянджа также является опасение российской стороны в увеличении транзитного проникновения через афганско-таджикскую границу наркотиков и террористов. Дискуссию подогревают регулярные публикации о прозрачности наших границ, которая, якобы, способствует всплеску организованной наркопреступности, волна которой, якобы, доходит до России и до стран ЕС.

Ранее вероятность возвращения российских пограничников В.Иванов не исключал, заявляя, что «такая возможность существует и обсуждается, но не в активной фазе переговоров… возвращение российских пограничников в Таджикистан возможно только в случае доброй воли обеих сторон». По мнению Иванова, Россия заинтересована «в борьбе с контрабандой наркотиков на дальних подступах к своей границе». Многие российские эксперты придерживаются такого же мнения. Хотя имеют некоторые сомнения: «Кто же сюда теперь Россию пустит, как бы она не стремилась». В России есть силы, выступающие за прямое возвращение российских пограничников, есть и те, кто считает нужным укреплять таджикскую границу совместными усилиями.

«Это решение суверенной державы, если она желает охранять границу своими силами. Мы готовы оказать любую помощь, которая потребуется Таджикистану», – отметил в Душанбе директор департамента стран СНГ МИД России М.Пешков. Дипломат заявил, что сейчас Россия оказывает таджикским пограничникам консультативную и техническую помощь. Вот уже пять лет в Таджикистане трудится оперативная группа, в штате которой около 200 советников. «Сейчас по линии погранслужб создана совместная таджикско-российская рабочая группа. Будут обсуждаться вопросы о том, как дальше нам сотрудничать в этой области. Мы готовы пойти на любое содействие и любую форму сотрудничества», – заявил М. Пешков. 9 декабря прошлого года этот дипломат, принимавший участие в работе международной конференции «Таджикистан и Россия-2010», повторил свою мысль о возвращении российских пограничников на таджикско-афганскую границу. Между тем, как особо подчеркнул он, эта тема еще на стадии рассмотрения. «Если таджикская сторона предложит нам защиту своих рубежей, то у нас нет причин отказать им в этом. С учётом ситуации в Афганистане и растущей угрозы терроризма, Россия готова вернуться на таджикско-афганскую границу», – заявил представитель российского внешнеполитического ведомства.

Но нам следует быть осторожными и осмотрительными. Такую «добрую волю» в расквартировании российских пограничных войск на таджикско-афганской границе, заинтересованы проявить отдельные российские официальные и определённые аналитические круги, лоббирующие интересы былой «героиновой мафии российских генералов», сорвавших в своё время немалый куш под предлогом исполнения своего патриотического и национального долга в братском Таджикистане. Такие посланцы и сторонники «доброй воли» поддерживают позицию о том, что размещение российских пограничников на таджикско-афганском рубеже неизбежно и было бы полезной и востребованной платформой для пресечения афганского наркотрафика, якобы, пролегающего по «таджикскому маршруту».

Пускать в нашу республику таких радетелей за борьбу с наркобизнесом не очень бы хотелось. Кроме того, по мнению таджикского политолога С.Дустова, Таджикистан как независимое государство не может себе позволить прихода российских пограничников, подчиняющихся Федеральной службе безопасности, которую эксперт называет «шпионской организацией». Большее доверие вызывают сторонники того, чтобы укреплять таджикскую границу совместными усилиями.

Жизнь и повседневная практика показали, что сегодня таджикские пограничники справляются с оперативными задачами на своей территории не хуже россиян. По официальным данным, при задержании живых наркокурьеров наши успехи даже значительно лучше, чем были у российских стражей погранпорядка. Статистика показывает, что после ухода с таджикско-афганской границы российских пограничников количество афганского героина, поступающего на рынок РФ через Таджикистан сократилось в несколько раз. Время показало и РТ доказала, что сама в состоянии защитить свои протяжённые границы. Наработанная в последние годы система охраны государственной границы таджикскими пограничниками при технической и методической помощи США и ЕС, позволяют не только превентивно и эффективно реагировать на вызовы и угрозы афганской наркоугрозы, но и изыскивать различные варианты по моделированию новых подходов, нацеленных на минимизацию наркотрафика из Афганистана. По данным ООН, в ИРА в прошлом году было произведено 6 900 тонн опия, в этом году – 3 600 тонн этого зелья, а на границе таджикскими властями задержаны в прошлом году 4,5 тонны наркотиков. В.Иванов справедливо заметил что, «если в Афганистане не будет выращиваться опиум, то и наркотрафика тоже не будет». В Афганистане площадь уничтожаемых посевов опиумного мака составляет всего 2 тысячи гектаров. В последнее время ликвидировано всего четыре нарколаборатории из тысячи действующих. То есть, приоритетно необходимо ставить вопрос о степени эффективности борьбы на этапе производства наркотических веществ. Этапы их переправки и распространения – это те следствия, с которыми таджикским пограничникам и сотрудникам АКН РТ приходится затем бороться.

Все это, ещё раз доказывает, что Таджикистан, имея под боком такого наркозависимого соседа как Афганистан, выражая озабоченность масштабами распространения наркотиков и влиянием транснациональных наркотрафиков на стабильность в центральноазиатском регионе, будучи обеспокоен ростом спроса на наркотики и их употребления, особенно среди молодежи, осознавая серьёзную опасность незаконного производства и оборота наркотических средств для здоровья и благополучия людей, уже научился успешно бороться с этим злом.

Незаслуженные обвинения в том, что Таджикистан, в целом, и его отдельные жители являются основными переправщиками и поставщиками наркотиков в российские города выглядят надуманными и провокационными. Случаи контрабандного провоза наркотиков на территорию РФ таджикистанцами пресекаются по закону, а на виновных заводятся уголовные дела, как на территории их задержания, так и в нашей республике.

Официальные должностные лица США и стран ЕС, наоборот, высоко оценивают профессионализм правоохранительных органов РТ и стремятся сотрудничать с ними. Так, посол США в Таджикистане Кен Гросс официально отметил, что США ценят свои отличные взаимоотношения с правительством Таджикистана и ожидают продолжительного сотрудничества и совместных успехов в борьбе с наркотрафиком и терроризмом. Американцы являются куратором и участвует в финансировании деятельности таджикского Агентства по контролю за наркотиками, которое уже в течение многих лет успешно борется с наркобизнесом в Таджикистане, участвует в международных проектах. Известно, что американцы – народ прагматичный, они вкладывают свои деньги только в перспективные проекты и сотрудничают с надёжными партнёрами, коим показал себя Таджикистан.

В феврале нынешнего года руководители погранслужб обеих заинтересованных стран встретились в Душанбе для обсуждения проекта соглашения о сотрудничестве по вопросу охраны границ. После этого состоялось еще несколько раундов переговоров, однако, все они проходили за закрытыми дверями и о их результатах до сих пор ничего не известно.

В минувшем марте на девятой встрече в рамках Центральноазиатской инициативы по безопасности границ (CASBI) замкомандующего Главным погрануправлением ГКНБ Таджикистана Шараф Файзуллоев заявил, что «российские власти официально никогда не ставили вопрос возвращения своих пограничников и усиления пограничного присутствия.

Вопрос о возвращении российских пограничников в Таджикистан является одной из постоянных тем переговоров между Душанбе и Москвой, и этот вопрос всегда актуален. Все страны СНГ имеют общие вызовы и угрозы, прежде всего, исходящие из района афганско-пакистанской границы. Эти страны – инкубатор терроризма и экстремизма, откуда они расползаются в другие страны. У России есть огромный интерес к Таджикистану и он находится, прежде всего, в сфере региональной безопасности и национальной безопасности самой России. Таджикистан для России является транзитной страной в Афганистан, и стабильность в Центральной Азии должна быть надежно защищена. России выгодно иметь такого давнего союзника и надёжный буфер на подступах к своим южным границам.

Таджикские пограничники, при поддержке бюро ОБСЕ в Душанбе, улучшают навыки по патрулированию границы на курсах повышения квалификации для должностных лиц, задействованных в эффективном патрулировании таджикской границы. Занятия способствуют оттачиванию навыков его участников в анализе информации, поступающей от пограничных патрулей. Представители Управления погранвойск ГКНБ РТ уже прошли подготовку в таких областях, как программирование и управление патрулированием, руководство патрулированием, аналитические курсы по патрулированию, полевая медицина и зимнее патрулирование. Выпускникам курсов предстоит работать в специальных мобильных группах, которые будут развернуты в будущем вдоль таджикско-афганской границы. Этот курс направлен на обеспечение пограничных войск необходимыми навыками и знаниями, что помогает укреплению потенциала таджикских пограничных войск для выявления и противодействия незаконному перемещению через таджикско-афганскую границу с помощью использования усовершенствованных методов наблюдения. Проект открывает дорогу для введения новой концепции «зелёного патрулирования границы», предусмотренной в недавно принятой Национальной стратегии по охране границы РТ.

Пока эксперты-аналитики обмениваются мнениями и прогнозами, а депутат Госдумы РФ Семён Багдасаров ставит нашей республике ультиматум: «Или мы возвращаемся туда (на таджикско-афганскую границу) и там контролируем ситуацию, или же нам пора ввести визовый режим с Таджикистаном», – таджикские пограничники, в ожидании окончательных решений по российско-таджикскому пограничному сотрудничеству, на деле повышают своё военное мастерство и оттачивают практические навыки.

Лейтенант Андрей Пулатов, военнослужащий-пограничниик

ГУПВ ГКНБ РТ

С некоторых пор, а точнее, с мая 2005 года, Узбекистан пытаются показать на Западе, как очередную «империю зла», этакий «ужас в ночи», заставляющий все «прогрессивное человечество» с недоверием воспринимать любые действия страны.

Недавно в немецком Дюссельдорфе прошло непонятное по сути и содержанию собрание недовольных политикой Узбекистана, как не странно называющих себя «Народным движением Узбекистана».

Присутствовали на мероприятии представители оппозиционной партии «Эрк», организации «Андижан – справедливость и возрождение» и «Таянч», а также несколько лиц, причисляющих себя к политологам и экспертам – всего более 20 человек.

Интересно, что в то время когда численность населения республики перевалило за 28 млн человек, какая-то горстка отщепенцев, да и то находящихся далеко за пределами Узбекистана, проводя разные сомнительные сборища, берет на себя смелость что-то заявлять от имени всех жителей Узбекистана. Возникает вопрос, кто их уполномочил. Да и знают ли узбекистанцы, что их судьбу надумали решать где-то за бугром.

Возвращаясь же к самому собранию замечу, что руководитель «Андижан – справедливость и возрождение», выступивший в свое время инициатором трагических событий, заявил о своем намерении повторить аналогичные беспорядки.

Что же произошло в мае 2005 года в Узбекистане? Что заставило США и другие западные страны так невзлюбить миролюбивую страну?

Вернемся к происходившим шесть лет назад событиям…

В то время в Андижане проходил судебный процесс над 23 местными бизнесменами, которым вменялось участие в запрещённых экстремистских организациях.

Событие вполне законное, и знакомое для любой страны, в том числе и для стран «самых-самых» демократических (ну быть может в этих «самых-самых» на скамье подсудимых оказались бы еще и митингующие…).

12 мая в полночь две группы боевиков под руководством А.Хакимова и И.Пирматова совершили нападение на патрульно-постовую службу УВД Андижанской области.

Параллельно две другие вооруженные группы боевиков в количестве 40 человек, возглавляемые М.Собировым, И.Хожиевым и А.Ибрагимовым, напали на войсковую часть министерства обороны. До смерти забив только что призванных на службу солдат-срочников, преступники похитили 64 автомата, 2 винтовки, 15 штык-ножей, более 4 тысяч патронов, а также автомашину «ЗИЛ-130». Около часа ночи 80 бандитов ворвались на территорию тюрьмы УЯ-64/Т-1, протаранив ее ворота похищенным военным грузовиком.

Все эти действия любой нормальный человек будет квалифицировать в лучшем случае как бандитизм и изыскивать в них попытки поисков разумного решения проблемы – грешить против истины. К сожалению все это было в реальной жизни, а не в «голливудовском» фильме, где внезапно появляющийся в подобных ситуациях Супермен уничтожает бандитов и наступает всеобщее счастье.

К моменту нападения в тюрьме содержалось 737 заключенных и осужденных, из которых 527 были незаконно освобождены. Часть преступников, среди которых находились рецидивисты, вооружившись захваченным «акрамитами» огнестрельным оружием, присоединилась к ним и поехала захватывать здания областной администрации, заложников, убивать граждан и уничтожать имущество.

На следующем этапе все группы террористов по заранее намеченному плану выдвинулись к администрации Андижанской области и захватили практически неохраняемое здание, расстреляв в упор находившегося в здании сотрудника милиции. Вслед за этим бандиты начали связываться по телефону и вызывать к зданию областного хокимията своих родственников и близких, которые согласно замыслу «сценаристов» должны были имитировать выступления «мирного населения». Одновременно, под угрозой расправы и обманом они начали стягивать к зданию хокимията жителей близлежащих махаллей, случайных прохожих, которые в последующем были использованы террористами в качестве «живого щита».

С террористами была установлена телефонная связь и велись переговоры с целью выяснения их требований и возможных действий. Требования менялись и возрастали. Освободить шесть человек… Освободить всех идеологов и их подельников находящихся в заключении…

Пойти на такие требования означало – создать прецедент. Прецедент, на который ни одна страна в мире не пойдет. Политические условия, которые ставились террористами, никогда не будут приемлемыми.

К 13 часам бандитам сообщили о категорическом отказе в выполнении предъявленных наглых требований. Тем не менее, им было предложено: «Даем вам время, подумайте, даем гарантию того, что никого, ни одного из вас не тронут. Вот вам автобусы. Они уже стоят. Хотите – садитесь и уезжайте, хотите – сдавайте оружие и возвращайтесь в свои дома». Да, и такое условие тоже было поставлено: сдавайте оружие и возвращайтесь в свои дома.

Отвергнув предложения, прикрываясь заложниками и мирным населением, боевики направились в сторону Кыргызстана, открывая огонь по подразделениям правопорядка с тем, чтобы спровоцировать их на ответные силовые действия. На одной из улиц города террористы открыли огонь по военнослужащим, которые находились в этом районе для обеспечения безопасности населения от возможных нападений террористов, не препятствуя при этом передвижению последних. Не реагируя на требования прекратить огонь, боевики вели беспорядочную стрельбу, расстреляв 12 заложников и 38 мирных граждан, использованных ими в качестве «живого щита». С целью недопущения еще больших жертв террористам были представлены «коридоры» для выезда за пределы города в трех направлениях к границе Кыргызстана.

14 мая в город Кара-Суу на границе между Узбекистаном и Кыргызстаном прибыло несколько тысяч «беженцев» из Андижана. В основном это были родственники террористов и сагитированные ими же люди — мирное население, но также и рецидивисты и лидеры религиозно-экстремистской организации «Акромийлар».

В ночь на 15 мая власти Кыргызстана и Узбекистана приняли решение открыть границу между республиками для перехода людей. После того как эти люди перешли границу, узбекистанскими пограничниками у боевиков были изъяты 73 автомата. Позднее отдельные «страны-демократы» вывезли своих засланцев из Кыргызстана к себе, в Европу.

Вряд ли какое-либо «демократическое» государство оставило бы подобную бандитскую вылазку безнаказанной. В странах этих, и за меньшее огонь ведется на поражение, и до полного уничтожения… Мало того, и по соседям близким, и дальним, отбомбиться могут…

Сомнительно и то, что навряд ли те, кто в свое время попытался очернить Узбекистан, проявили бы столько выдержки и гуманизма при ликвидации попыток антигосударственного мятежа, хотя, быть может им стало «обидно», что Узбекистан справился своими силами, а не попросил введения на свою территории многотысячного вооруженного контингента «миротворцев–гуманистов»?

Но, как говорится, что разрешено Юпитеру, запрещено быку…

Сегодня известны имена всех, организовавших вакханалию в Андижане. И все они принадлежали одному из течений «Хизб-ут-тахрир», которое в Андижане называлось «Акрамия».

Их идеи, их целевые задачи, по сути, ничем не отличались от целей «Хизб-ут-тахрир». И они, в конечном счете, имели целью объединение всех мусульман для создания так называемого мусульманского халифата, чтобы в нем действовали средневековые шариатские законы.

Но Узбекистан независимое, светское государство и не позволит кому бы то ни было играть судьбами узбекистанцев. Спокойствие и безопасность узбекского народа не будет разменной монетой в гнилых играх «доброжелателей».

Азамат Исхоков <ishokov74@mail.ru>