По многочисленным просьбам соотечественников размещаем мобильный номер Президента Федерации мигрантов СНГ, Каромата Шарипова в г.Душанбе +992901513055; вайбер и ватцап +79253818555
Архив Паутина Видео Фотогалерея Радио Наш форум Обратная связь
 
 
 

Около 300 таджикских мигрантов застряли на границе с Россией

Granitsya

Около 300 таджикских мигрантов застряли на погранпереходе «Петухово» в транзитной зоне российско-казахской границы.

КПП расположен на территории Курганской области России и все автобусы с мигрантами проезжают через него.

“Не нравится, езжайте обратно”

Таджикский трудовой мигрант Бобо Солизода – один из пассажиров автобуса, который следовал из Худжанда в Челябинск. 16 марта он сказал в беседе с Радио Озоди, что два дня вместе с 300 соотечественниками они застряли в транзитной зоне погранперехода.

«Мы ждем своей очереди для прохождения пограничного и таможенного контроля, чтобы получить разрешение на въезд на территорию России. Здесь нет ничего, не разрешают даже отойти по нужде. Мы пару раз возмущались. Российские таможенники сказали “не нравится, езжайте обратно”, – говорит собеседник.

В настоящее время у этого КПП скопилось шесть автобусов с таджикскими мигрантами, три из которых направляются в Тюмень, два – в Екатеринбург и один – в Челябинск.

Таксист Махмадали Давлатов, который доставляет таджикских мигрантов из Тюмени до границы с Казахстаном, сказал в беседе с Радио Озоди, что российские пограничники пропускают в первую очередь своих граждан, потом легковые машины, а после – грузовые фуры РФ, затем дают «добро» на пропуск граждан Казахстана, после них наступает очередь граждан Кыргызстана и лишь потом пропускают граждан Таджикистана. По его словам, на КПП скопилось большое количество машин, поэтому очередь до автобусов из Таджикистана еще не дошла и людям приходится ждать.

Пока мы беседовали с Махмадали Давлатовым, наконец-то подошла очередь одного из автобусов. В каждом автобусе – от 50 до 54 пассажиров, российские пограничники тщательно проверяют каждого, а также их багаж.

Несмотря на все сложности в дороге, таджикские мигранты стали чаще ездить на заработки в Россию на автобусах – так намного дешевле по сравнению с дорогими авиабилетами. Билет на автобус из городов Сибири в Таджикистан стоит от 4 до 7 тыс рублей, а билет на самолет обойдется от 13 тыс рублей.

Массовые рейды продлятся еще 25 дней

Между тем в России с 10 марта сотрудники полиции и Росгвардии проводят рейды по выявлению нелегальных мигрантов.

Иброхим Ахмадов, пресс-секретарь представительства Минтруда РТ в РФ, сказал в беседе с Радио Озоди, что уже неделю на территории России продолжаются совместные рейды полиции, органов безопасности и других структур.

По его словам, с самого начала рейдов они держат ситуацию на контроле. «Мы побывали на рынке «Москва», когда начался рейд. Полицейские закрыли все выходы и начали проверку, задержали 500 мигрантов, из них 37 граждан Таджикистана», – сказала Иброхим Ахмадов.

Правозащитники считают подобные задержания нарушениями прав трудовых мигрантов, потому что задержанных без каких-либо оснований держат в полицейском участке по несколько часов, а иногда и несколько дней.

Бахрулло Одинаев, защищающий права мигрантов в Москве, сказал, что в таких рейдах задерживают в том числе таджиков, имеющих российское гражданство.

«В большинстве случаев трудовых мигрантов из Таджикистана задерживают и штрафуют за проживание не месту учета, а это противоречит российским законам. Но многие наши соотечественники не имеют возможности арендовать жилье и регистрируются по одному адресу и проживают в помещениях на рабочем месте», – сказал собеседник.

По его словам, по имеющейся информации, полученной в правоохранительных структурах, рейды на территории России продлятся еще 25 дней.

Представители Миграционной службы Таджикистана предупреждают, что те мигранты, которые находятся на территории России с неполным пакетом документов, будут оштрафованы.

Иброхим Ахмадов сказал, что согласно недавним поправкам в миграционное законодательство РФ, теперь за любое административное нарушение в городах федерального значения (Москва, Санкт-Петербург, Московская и Ленинградская области) иностранных граждан могут оштрафовать с последующей высылкой из страны.

«В других регионах России первое нарушение высылкой не грозит, но после повторного правонарушения мигранту грозит депортация», – сказал собеседник.

Источник: Радио Озоди

Следственный комитет Российской Федерации отреагировал на жалобу Ветерана ВС РФ, офицера запаса Каромата Шарипова

Документ 2Председателю Следственного комитета

Российской Федерации

Бастрыкину А.И.

От Ветерана Вооруженных сил РФ.

Ветерана боевых действий,

Офицера запаса

Шарипова К.Б.

Место временного нахождения:

Республика Таджикистан, г.Душанбе,

район Сино-2, ул.Тунис, дом 9, кв. 57

e-mail tojikdiaspor@mail.ru

телефон +992- 901-51-30-55

Уважаемый Александр Иванович !

Обращается к Вам офицер запаса, Ветеран Вооруженных сил РФ, Ветеран боевых действий Каромат Шарипов, который стал жертвой неправомерных действий высокопоставленных чиновников правоохранительных органов т.е сотрудников МВД РФ.

Высокопоставленные чиновники МВД РФ превысили свои должностные полномочия и нарушили мои гражданские и законные права как гражданина РФ, военнослужащего отдавшего более 25 лет своей жизни защищая государственные интересы сначала СССР, а после распада интересы России.

Прошу Вас взять под личный контроль и провести служебную проверку и привлечь к ответственности виновных и причастных к данному преступлению сотрудников правоохранительных органов МВД РФ.

Считаю, что причиной ущемления моих гражданских и законных прав, выдворение и признания моего паспорта гражданина Российской Федерации Шарипова Каромата Бакоевича, военнослужащего РФ, ветерана ВС РФ, ветерана боевых действий спустя 18 лет выданное с нарушение установленного порядка служит моя гражданская позиция и общественная деятельность как правозащитника, Президента Федерации мигрантов СНГ действующих согласно Устава.

Хотел бы довести до Вашего сведения, что сотрудники правоохранительных органов РФ с 2014 года пытались провести операцию по моему устранению и очернить меня перед руководством Российской Федерации проводя неоднократно незаконные обыски у меня на квартире и в офисе, куда обращались ежедневно сотни моих соотечественников граждан СНГ с заявлениями ущемлениямиих гражданских прав со стороны правоохранительных органов, нерадивых работодателей и т.д.

На период 2014- 2015 года трижды незаконно проводились обыске одними и те ми же сотрудниками ГУ МВД России:

- Ст.оперуполномоченным 7 отдела ЦПЭ ГУ МВД Росии по г.Москве майором полиции Пенкиным А.М.

- Следователем 1 отд. СЧ СУ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве капитаном юстиции Бетрозовым Д.В.

- Оперуполномоченным 7 отд. ЦПЭ ГУ МВД России по г.Москве майором полиции Кувшиновым Я.Б.

В 2015 году мне удалось доказать в Коллегии Московского Городского суда, что действия совершенные вышеуказанными сотрудниками в совершение обыска в моей квартире, даче и офисе являются незаконными, а судья Кузьминского районного суда г.Москвы Фролова Ю.В. выдала санкцию на обыск не исследовав материалы дела. Судьи коллегии Московского городского суда вынесли решение об удовлетворении моего ходатайства и признании незаконным действия вышеуказанных сотрудников правоохранительных органов.

После неудачной попытки со стороны отдельных чиновников МВД России очернить меня перед Руководством Правительства РФ и моими соотечественниками сотрудники правоохранительных органов неоднократно предпринимали попытки обыска моего автомобиля с целью подбросить мне в автомобиль наркотическое средство и боеприпасы. Я неоднократно получал угрозы и предупреждение со стороны сотрудников правоохранительных органов, что если я по хорошему не закончу защищать права трудовых мигрантов из СНГ, то мне могут подбросить наркотики или оружие и тогда они на долго меня закроют в тюрьме.

21 сентября 2017 года когда после событий в ТЦ Люблино я по приглашению и просьбе доверенного лица руководителя ТЦ Москва р-на Люблино приехал на встречу, где присутствовали сотрудники дипкорпуса РТ в РФ, службы безопасности РТ в РФ и т.д. мой автомобиль был подвергнут обыску без постановления на обыск, это был еще одна попытка подбросить мне оружие и наркотики в автомобиль, но так как велась видеозапись проведения обыска им не удалось выполнить свой коварный план.

После этого 4 октября 2017 года вечером в 18.00 я был обманным приглашен начальником отдела по вопросам миграции МУ МВД Росси «Люберцкое» подполковник полиции Федотов Д.Г., где на протяжении нескольких часов до 21.30 я удерживался в отделение без право покинуть территорию отдела внутренних дел «Котельники » после чего у меня насильно изъял паспорт гражданина РФ, который я получил после сдачи удостоверения офицера вооруженных сил РФ с отметкой гражданин РФ и выхода в отставку с зачислением в запас (данный факт зафиксирован мною видеозаписью) я обратился в Люберецкий городской суд по Московской области «Обоспаривание решений и действий органов государственной власти».

Но 30 ноября 2017 года вместо того чтобы получить гарантии на судебную защиту, согласно Конституции гарантию права и свободы согласно независимо от его национальности, рассы, пола, языка, вероисповедания и политических убеждений гарантируемую государством. Я получил отказ в удовлетворении моего искового заявления, а Федеральный судья Лобойко И.Э. под давлением не приняла во внимание все мои доводы и доказательства законного получения мною паспорта РФ представленные мною и моим адвокатом о неправомерных и незаконных действиях правоохранительных органов. Не дав мне возможности обжаловать не вступившее в силу вынесенное решение от 30.11.2017 года Федерального судьи Лобойко И.Э. сотрудники правоохранительных органов более 60 человек принимали участие в задержании меня при выходе с зала суда в коридоре судебного здания скрутили мне руки поволокли меня на 4 этаж и судебного здания. Также обращаю Ваше внимание, что в этот день 30.11.2017 года со стороны высокопоставленных чиновников ГУ МВД РФ преднамеренно было оцеплено вооруженными сотрудниками полиции и ОМОН здание Люберецкого Городского суда МО с четырех сторон, а во время принятия решения о моем выдворении на 4 этаж где проходило заседание пришел лично один из генералов ГУ МВД РФ с недовольным голосом и требованием быстрее все закончить и не тянуть время.

В этот же день судья Люберецкого городского суда Милушов М.М. вынес решение о признании меня виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ с содержанием меня офицера запаса в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевске МО не дав возможности мне на частную защиты моих прав, а также не ознакомили меня с материалами административного дела и не дали возможность доказать свою невиновность. Меня в наручниках как особо опасного преступника сопроводили с конвоем в спецприемник и содержали в одиночной камере не допуская ко мне моего адвоката чем нарушили право на получения возможности защиты.

Все вышеуказанные факты зафиксированы моим адвокатом при подаче жалобы на имя начальника МВД РФ и на имя прокурора по МО г.Егорьевску.

Инициаторами данного сговора и исполнения являлются:

- Начальник УВМД России по Смоленской области генерал-майор полиции Салютин В.В.

- Нач. отдела по вопросам гражданства УВМ УМВД России по Смоленской области майор полиции Колбасова Н.С,

- Врио начальник УВМ УМВД России по Смоленской области полковник полиции Шестаков С.Ю.

- Зам.нач. УМВД России по смоленской области полковник внутренней службы Шаликов О.А.

Считаю, что данная грязная стихийная операция было профинансирована акционером ТЦ Москвы Люблинского района города Москвы Омарам Магомедовичом.

После ознакомления с материалам дела выявлено, что проверка наличия либо отсутствия гражданства РФ у меня Шарипова К.Б. поступило в УВМ УМВД России по Смоленской области в отдел по вопросам гражданства было совершено в соответствии с запросом УФСБ России по Смоленской области от 25 июня 2017 года, а 25 июля 2017 года вновь Врио зам.нач. Управления по Смоленской области отдела ЗКСБТ ФСБ РФ отправил запрос на имя зам.началника УВМ России по Смоленской области полковника полиции Шестакова С.Ю., где указано, что предыдущий ответ не устроил и просит внимательно посмотреть и предоставить полный ответ. По неизвестным мне причинам остается для меня загадкой почему заключение было вынесено 29 сентября 2017 года.

Как в материалах дела оказывается рапорта и протоколы без номера и запрос за подписью зам.нач.МВД РФ Главного управления по вопросам миграции Казакова В.Л. без даты и номера исходящего на имя нач.ГУ МВД России по МО генерал –лейтенанта полиции Паукова В.К. с требованием организовать мероприятия по изъятию паспорта гражданина Российской Федерации у Председателя Общероссийского общественного движения «Таджикские трудовые мигранты» Шарипова Каромата Бакоевича сроком до 05 октября 2017 года.

Но интересный факт только 09 октября 2017 года зам.нач. УВМ УМВД Росси по Смоленской области полковник полиции Шестаков С.Ю. сообщает зам.начальнику полиции УМВД России по Смоленской области полковника полиции Сурину П.В. о том, что в соответствии с указанием Первого заместителя МВД РФ Горового А.В. от 30.09.2017 год была произведена проверка и принято заключение по материалам проверки обстоятельств свидетельствующих о наличии либо отсутствии гражданства РФ у меня Шарипова К.Б., уроженца Файзабадского района Таджикской ССР .

Я задаюсь вопросом если только 9 октября 2017 года было принято решение о признание паспорта выданный в нарушении с законом и требованием изъят паспорт и то каким образом нач.отд.по вопросам миграции МУ МВД России «Люберецкое»подполковник полиции Федотов Д.Г. изъял паспорт гражданина РФ 04.10.2017 года до вынесения решения об его изъятии, чей заказ он выполнял нарушая Законы РФ.

Также я 18 октября 2018 года получил официальный ответ на запрос моего адвоката с Министерство Обороны Республики Таджикистан где говорится, что Вооруженные силы РТ юридически были оформлены 23.02.1993 года и Орджоникидзабадскй объединенный городской военный комиссариат начиная с 23.02.1993 года вошел в состав Вооруженных сил РТ.

Полученный официальный ответ с Мин. Обороны РТ опровергает выданное ранее в Управление МВД РФ по Смоленской области по вопросам миграции Зам. Нач.Главного управления Мин.обороны РФ Чувашкин С. от 06.09.2017 года информацию о том, что Орджоникидзебадский объединенный военный комиссариат в мае 1992 году входил в состав Вооруженных сил РТ. Своими непрофессиональными действиями зам.нач. главного управления Мин обороны России ввел в заблуждение Управление МВД РФ.

Также при ознакомлении с материалами гражданского дела моими адвокатами выявлено, что 9.11.2017 года в Посольство РТ в РФ поступило официальное письмо из МИД РФ Управления по вопросам миграции за подписью начальника управления первого заместителя Краюшкина А.В. с требованием установить принадлежит ли Шарипов К.Б. 08.04.1963 года рождения (дата рождения указана с ошибкой) к гражданству РТ. При телефонном разговоре с исполняющим за выполнения данного письма Казаковым Д.В. выяснилось, что Шарипов К.Б. находится на свободе. В этот же день с электронной почты Гареленко В.А. сотрудника МВД РФ поступила справка полученная через ОВИР МВД РТ, где установлен что Шарипов К.Б. якобы является гражданином РТ, на что Чрезвычайный и полномочный посол РТ в РФ 10.11.2017 года обратился к Министру МИД РТ Аслову С. проверить факт принадлежности Шарипова К.Б. к гражданству РТ так как представители МВД РФ требуют выдать справку на возвращение на Родину на Шарипова К.Б.

МИД РТ получило письмо 13.11.2017 года и адресовало его 22.11.2017 года на имя Министра МВД РТ Рахимзода Р., а ПРС МВД РТ получило указание провести проверку 30.11.2017 года. Тогда у меня напрашивается вопрос каким образов в материалах дела оказалась справка якобы выданная от 06.10.2017 года Паспортно Регистрационной службы РТ представленная в суде сотрудниками РФ, где установлен факт принадлежности к гражданству РТ Шарипова К.Б., но в материалах гражданского и административного дела данная справка отсутствует.

Если официальный запрос поступил в Республику Таджикистан лишь в ноябре 2017 года каким образом МВД РФ получило ответ с выявлением гражданства у Шарипова К.Б. уже на 6.10.2017 года и не фальшивая ли это справка, так как по настоящее время отсутствует оригинал справки якобы выданное Паспортно-регистрационной службой МВД РТ и сотрудники ОВИР МВД РТ затрудняются ответить на какой запрос и когда они выдали такую справку если в книги регистрации выдачи данной справки она не числиться выданной.

Также в материалах гражданского дела № 33-9107/2018 от 7 декабря 2017 года по иску ГУ МВД России по Московской области с лице отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Люберецкое» признать Шарипова К.Б. утратившим право пользования жилым помещения и снятия с регистрационного учете выявлены следующее нарушения:

- сотрудники МУ МВД России «Люберецкое» вводя в заблуждение Судью Люберецкого городского суда Московской области предоставляют подложные документы, т.е. выдают вместо моей законной супруги гражданки Российской Федерации, матери 4 детей совсем неизвестную мне женщину, которой ранее был закрыт вьезд на территорию Российской Федерации с целью не рассмотрения её ходатайства об отложение слушания.

- не принимают во внимание ходатайство об отложении слушания направленные доверенными лицами третьих лиц , которые являются несовершеннолетними чьи интересы также затрагиваются и они находятся за пределами Российской Федерации.

- не приняли во внимание ходатайство законной супруги Шарипова К.Б. об отложении слушание в связи с тем, что она после операции на колени не может передвигаться и принять участие в слушание суда, а ее супруг Шарипов К.Б. находится в Егорьевском центре временного задержания для иностранных граждан.

Я задаюсь вопросом кем и с какой целью были сфабрикованы все материалы дела и какую плату заплатили заказчики?

Почему оборотни в погонах занимающие высокопоставленные должности в правоохранительных органах, которые должны защищать жизни, здоровье, права и свободы граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства обязанные обеспечивать общественную безопасность творят такой беспредел и создают государство в государстве, пачкая мундир честного сотрудника полиции.

Уважаемый Александр Иванович!

После получения ответа на мое обращение направленное на имя пресс-секретаря МИД РФ Захаровой М., где говориться, что в соответствии с пунктом 3 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 17 июня 1993 года действие части первой статьи 13 Закона Российской Федерации “О гражданстве Российской Федерации” на военнослужащих (офицеров, прапорщиков, мичманов, военнослужащих сверхсрочной службы Вооруженных Сил Российской Федерации, министерств и ведомств Российской Федерации, имеющих войска и воинские формирования, военнослужащих, проходящих обучение в военных учебных заведениях), давших присягу на верность бывшему Советскому Союзу или Российской Федерации, проходящих службу в воинских частях, находящихся под юрисдикцией Российской Федерации на территориях других государств, в том числе в составе Объединенных Вооруженных Сил Содружества Независимых Государств на 24 июля 1993 года, а также прибывших для прохождения службы на территорию Российской Федерации.

Я благодарен МИД РФ и лично Марии Захаровой, что она не оставила без внимания мое обращение и Консульский департамент МИД РФ ответило мне на основании Закона. После чего я с уверенностью утверждаю и заявляю, что приобрел гражданство Российской Федерации законно в 1993 году когда заключил Контракт о прохождении военной службы с Мин Обороны РФ проходя военную службу в 201 МСД РФ.

Прошу Вас организовать служебную проверку и принять меры в отношении Вышеуказанных сотрудников МВД РФ, которые предприняли все меры, чтобы лишить меня паспорт РФ, изъятия паспорта, ущемили мои гражданские и законные права и превысили свои должностные полномочия, чем нанесли мне моральный и материальный ущерб.

Сам факт лишения меня гражданства Российской Федерации и изолирование от семьи, которые являются гражданами России нарушает международные нормы права, в частности ст.8 Европейской Конвенции в части традиции сохранения семьи.

В отсутствие меня и моих представителей судебные органы Люберецкого городского суда МО приняли в производство и рассмотрели Исковое заявление заместителя нач. ОВМ МУ МВД «Люберецкое» подполковника полиции Чепрасова В.А «о признании утратившим право пользования жилого помещения и снятия с регистрационного учета» с моей собственной квартиры.

Также нарушаются мои права на защиту со стороны судебных органов Люберецким городским судом МО и Московский областным судом, которые на протяжении года с момента моего выдворения с 12.12.2017 года с территории РФ в Республику Таджикистан несмотря на то, что я не являюсь гражданином данной страны по настоящее время не рассматривают мои кассационные жалобы.

Уважаемый Бастрыкин Александр Иванович!

Убедительно прошу Вас отреагировать на мое обращение в Ваш адрес взять под свой личный контроль и организовать служебную проверку, привлечь к ответственности виновных и причастных к данному преступлению сотрудников правоохранительных органов МВД РФ, которые предприняли все меры, чтобы лишить меня гражданства РФ, изъятия паспорта, ущемления моих гражданских и законных прав, разлучению с семьей гражданами РФ, а также нарушили давшую ими присягу служить на благо и верность РФ и превысили свои должностные полномочия.

Надеюсь, что справедливость восторжествует, а виновные получать по заслугам согласно Законодательству Российской Федерации

С уважением,

Офицер запаса,

Ветеран Вооруженных сил Российской Федерации

Ветеран боевых действий

Президент Федерации мигрантов СНГ

Правозащитник Каромат Шарипов

«07» 01. 2019 год

“Ба ман гуфтанд, ки ту муҳоҷирӣ ва ҳаққи шикоят кардан надорӣ”

Ҳафизахон Бутаева ҳангоми ташхис

Як зани тоҷик дар Русия мегӯяд, мақомоти пулиси он кишвар на танҳо гумонбари латту кӯби ӯро дастгир накарданд, балки худи ӯро аз он кишвар ронданд.

Ҳафизахон Бутаеваи 39-сола шоми 3-юми марти имсол аз тарафи фурӯшандаи мағозаи “Магнит” дар Маскав латту кӯб шудааст. Ӯ гуфт, барои додхоҳӣ ба мақомоти пулиси ҷои зисташ, минтақаи Шёлково, муроҷиат намуд, аммо ба ҷойи дастгирӣ таҳдид шунид.

Баҳс аз куҷо бархост?

“Тобистони соли гузашта бо соҳиби мағоза баҳс доштем. Онҳо ба ман йогурти муҳлаташ гузаштаро фурӯхта буданд. Шаби 3-юм дубора баҳс бархост ва фурӯшанда маро бо ашёи сахт зад. Дар оғоз пулис ба ман гуфт, ки ба ҳеч ҷо шикоят накун. Агар касе пурсид, гӯй, ки афтодам. Гуфтанд, ки ту муҳоҷири корӣ ҳастӣ ва ҳаққи шикоят надорӣ”, – нақл кард ӯ рӯзи 12-ми март дар суҳбат бо Радиои Озодӣ.

Бутаева мегӯяд, дар натиҷаи латту кӯб чашм ва косахонаи сараш сахт осеб дидааст ва ӯ барои додхоҳӣ ба додситонии минтақаи Шёлково низ рафтааст. Дар додситонӣ аз ӯ натиҷаи ташхиси тиббиро хостаанд.

Ҳафизахон Бутаева мегӯяд, соҳиби мағоза ба чашму сараш бо ашёи сахт задааст

Ҳафизахон Бутаева мегӯяд, соҳиби мағоза ба чашму сараш бо ашёи сахт задааст

Ҳафизахон Бутаева мегӯяд, вақте ба бемористон барои гирифтани натиҷаи ташхис рафт, маъмурони пулис ӯро дастгир карда аввал ба шуъбаи корҳои дохилӣ ва рӯзи 5-уми март ба додгоҳи Шёлково бурдаанд. Ҳамон рӯз додрас қарори ихроҷи ӯро хондааст.

“Маро бо фиреб ба додгоҳ бурданд”

“Эътироз кардам, чун маро бо фиреб ба додгоҳ бурда буданд ва асли қазияро намедонистам. Додрас гуфт, дар парванда гуфта шудааст, ҳеч санади расмӣ надорӣ. Дар ҳоле ки ман 4 сол боз дар Русия ҳастам ва ҳамаи ҳуҷҷатҳоям дуруст аст. Агар ҳуҷҷатам дуруст намебуд, ҳамон рӯзи аввал маро ихроҷ мекарданд”, – гуфт ӯ.

Бутаева аз рӯи қарори ихроҷ шикоят кардааст ва то замони ниҳоӣ шудани қазия дар Русия хоҳад монд.

Ӯ барои кумак ба намояндагии Вазорати меҳнату муҳоҷират ва сафорати Тоҷикистон дар Русия низ муроҷиат кардааст. Дар ин ду ниҳод ба Радиои Озодӣ гуфтанд, аризаи Ҳафизахон Бутаева, сокини шаҳри Душанберо дастрас кардаанд.

Мақомоти пулиси Русия дар бораи ҳодиса ҳеч чиз нагуфтанд. Аммо онҳо дар гузашта боздошт ва ихроҷи бештари муҳоҷирони тоҷикро бо ҷурми нақзи қоидаи будубош аз он кишвар қонунӣ дониста буданд.

Танҳо, бо ду фарзанд

Ҳафизахон Бутаева соҳиби ду фарзанд аст ва харҷи хонаводаашро ба танҳоӣ меёбад. Ин зан то замони латту кӯб шудан дар як коргоҳи тавлиди ширнӣ дар Шёлково кор мекард. Мегӯяд, агар қарори ихроҷаш бозбинӣ шавад, ба кори худ идома хоҳад дод, вагарна аз он маҳрум мешавад.

Бино ба иттилои расмӣ, то як миллион аҳолии қобили кори Тоҷикистон дар Русия кору зиндагӣ доранд. Дар аввал муҳоҷирати меҳнатӣ хоси мардон буд ва солҳои охир занони тоҷик низ ба ин “корвон” ҳамроҳ шудаанд.

Бештари муҳоҷирон мегӯянд, асосан ба сабаби бекорӣ ё камии маош дар Тоҷикистон барои зиндагии беҳтар рӯ ба Русия овардаанд. Ҳар сол даҳҳо муҳоҷири корӣ дар он кишвар латту кӯб ва дар баъзе ҳолат кушта мешаванд.

«Отбраковка людей по этническому признаку».

Правозащитница Светлана Ганнушкина — о том, как через пять лет после начала украинского кризиса россияне относятся к беженцам

Важным последствием российско-украинского конфликта в 2014 году стало изменение миграционной политики в стране. В начале боевых действий на востоке Украины Россия выступила в роли принимающей стороны для десятков тысяч беженцев и исполняла эту роль показательно добросовестно. Позже принцип «принимаем всех» был отменен, вместо этого российская власть изменила под украинцев Концепцию миграционной политики: чувствуешь себя русским и хочешь переехать в Россию — нет проблем, дадим паспорт. Однако в таком виде новая формула сразу добавила множество сложностей, а беженцы, многие из которых оказались в России никому не нужны, вообще были выведены из-под ее действия. Как обстоят дела у украинских (и не только) беженцев в России в 2019 году и есть ли кому-либо сейчас до них дело, «Новой» рассказала председатель комитета «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина.

Пару недель назад появилась информация, что украинцы перестали быть лидирующей группой среди мигрантов в России. Насколько это правда?

— Очень может быть, что приток мигрантов из Украины и вправду уменьшился. Те, кто хотел уехать, уже уехали. Что до украинских беженцев, то, действительно, это единственный поток, который был принят в России доброжелательно и государством, построившим украинцам временные лагеря, и обществом, с небывалым воодушевлением принявшим людей из другой страны.

Доходило до того, что появлялись активные «молодые лидеры», которые насильно заставляли общежития по всей стране принимать у себя беженцев.

Но этот энтузиазм быстро стал утихать. Хотя позиция государства еще какое-то время была добродушной в том смысле, что беженцам из Украины хотя бы давали временное убежище: таких людей было около 300 тысяч, и многие из них в итоге получили российское гражданство. Пройдя через временные лагеря, они были переданы субъектам федерации, где все как раз расселились по общежитиям и пансионатам. Но к концу 2015-го и эту схему ликвидировали — беженцы оказались предоставлены сами себе. Людей из общежитий выгоняли на улицу со словами «у нас начинаются летние смены в пионерских лагерях, дети приедут, так что собирайте манатки и уезжайте».

Был случай, когда беженцев в Тверской области так подняли из общежития, привезли на железнодорожный вокзал и там оставили. Тогда я позвонила Валентине Львовне Казаковой (сейчас — глава управления по миграции в МВД России. — С. Г.). Но ее первой реакцией после моего звонка была фраза: «Откуда вы это взяли?» Когда я сказала, что рядом с этими людьми находится немецкий журналист, который мне и позвонил, она не поверила иностранцу. Но у Казаковой есть любовь к детям, поэтому, когда она через трубку услышала, что там детский плач, то дозвонилась до губернатора. И на какое-то время проблема была решена. Дальше этими людьми занимался наш адвокат в Тверской области Владимир Шамкин, участник Сети «Миграция и Право» ПЦ «Мемориал».

А потом украинцам и вовсе перестали продлевать документы о временном убежище.

— То есть людской пафос «Мы готовы принимать беженцев» кончился даже раньше государственного?

— Да, возникло предсказуемое разочарование. Люди готовы помогать беженцам, но ждут в ответ двух вещей. Во-первых, с точки зрения благотворителей, те, кому они помогают, должны быть почти что ангелами. Это заблуждение, как и заблуждение считать, что, во-вторых, они должны быть благодарными за помощь. Важно понимать, что благотворительностью занимаются не для других, а для себя. И ангелы в помощи не нуждаются. А тут вдруг оказалось, что украинцы отнюдь не ангелы, что у них дети — внезапно! — шумят, что отец принятого вами семейства может прийти пьяным. Просто смешно, когда в России жалуются на то, что беженцы приходят домой пьяными. А некоторые работодатели неожиданно для себя обнаружили, что украинцы не готовы работать на рабских условиях, которые они, к сожалению, обычно предоставляют жителям Центральной Азии.

Фото: Влад Докшин / «Новая газета»

— Но государство не благотворитель. У власти была чисто прагматическая цель — принять беженцев и показать, как плохо на Украине, раз люди оттуда бегут. Теперь это не нужно?

— Беженцы перестали быть интересны для России, как только исполнили свою пропагандистскую роль. Меня больше волнует другой вопрос: наша страна еще в 1993 году присоединилась к Конвенции о статусе беженца. Этот документ не политический, он гуманитарный. Так выполняйте его! Нет, Россия делать этого не хочет. Я спрашивала одного из инициаторов присоединения к этой Конвенции много лет назад: если мы не собирались выполнять ее положения, зачем тогда подписывали? Ответ был очень откровенный: мы думали, что присоединимся — и будем выглядеть приличными людьми. А с другой стороны, мы думали, что к нам никто просто не поедет, Россия ведь не жирует. Но это ведь ошибка: люди бегут не куда-то, а от чего-то.

Бегут туда, где ближе всего можно почувствовать себя в безопасности, и эта страна за беженцев отвечать и должна.

— В прошлом году ведь провозгласили новую Концепцию миграционной политики. И много говорилось, что она как раз под украинских беженцев заточена. Разве нет?

— Она ориентирована на тех, кто собирается здесь жить постоянно, институт убежища в этом документе не учитывается совсем. К созданию этого документа приложили руку некоторые общественные организации, которые говорили, что «мы виноваты перед русскими [в других странах]». Может, мы и виноваты, но миграционная политика не может строиться только на этом. Я согласна при этом, что людям, которые могут тут сами устроиться, нет смысла отказывать в гражданстве. Более того, тем, кто говорит по-русски и родом из СССР, надо давать гражданство вне зависимости от их этнической принадлежности. Но у нас это не выполняется.

У нас в организации есть курьер Лариса Иосиашвили. Вот из-за этого «швили» ее проблемы. У нее мама русская, Лариса вместе с мамой и выросла, а отца своего совсем не помнит, грузинского языка не знает. Но она родилась в Грузии, у нее грузинская фамилия, она человек не с самым высоким уровнем образования. И что вы думаете? Когда она пошла получать российское гражданство как носитель языка, то не сдала экзамен. Ее признали «не носителем русского языка», то есть фактически «нечеловеком», поскольку нас от животных отличает умение говорить, а русский — единственный язык, на котором говорит Лариса. А в объяснении после экзамена ей написали, что она «не понимает скрытых смыслов». Может, она не расшифровала смысл какой-то пословицы, но это ведь не потому, что Лариса не носитель, она лишь простой человек. Но я уверена, будь она Лариса Иванова, никаких проблем с гражданством у нее бы не возникло.

— То есть нужны «истинные русские».

— Идет отбраковка людей по этническому признаку. Какие уж тут отсылки к институту убежища? Он никого абсолютно не интересует в рамках этой Концепции.

Я до октября прошлого года была в правительственной Комиссии по миграционной политике, которую возродил по моему, надо отметить, предложению президент России Дмитрий Медведев. Последний раз эта Комиссия собиралась в ноябре 2015 года. Не знаю, собирается ли она сейчас, но с октября 2018 года в ее составе нет не только меня, но и главы СПЧ Федотова и уполномоченного по правам человека в России Москальковой, то есть никакой правозащитной составляющей не осталось.

— И кто там оказался?

— А всякие заместители министров только — но это все было очевидно. Уже в 2015 году, когда Комиссия собиралась в последний раз, ведущий ее вице-премьер Игорь Шувалов очень торопился, и на мой вопрос, когда мы будем обсуждать институт убежища, он сказал, что «ужасно не хочется».

Это был абсолютно прозрачный ответ: не интересуют Россию и Шувалова беженцы. Ему интересен бизнес, мигранты как материал для его развития. Нарушения прав мигрантов тоже никому не интересны.

Сколько сейчас беженцев в России?

— Людей, имеющих такой статус, в стране 592 человека. Из них — двое сирийцев, но я их никогда в глаза не видела. 305 афганцев, 140 украинцев. Около 78 тысяч человек имеют временное убежище — его дают на один год, из них 77 тысяч — украинцы. Такие цифры лишний раз говорят о том, что мы Конвенцию о статусе беженца не выполняем. И лучше бы нам из этой Конвенции выйти, поскольку в этом случае всю ответственность за них несло бы Управление Верховного комиссара ООН по беженцам. Хотя не думаю, что их бы это обрадовало.

— Почему не выходят? Нет ведь уже оглядки на цивилизованный мир.

— Кажется, мы настолько с презрением относимся к этой Конвенции, что нам даже выходить из нее нет никакого интереса. Да и вообще: сейчас доходит до того, что даже тем, у кого есть документы на убежище, их не продлевают.

С большим трудом удается «пробить» документы для сирийцев или для граждан Северной Кореи — это вообще чудовищно. Россия считает, что проблем в этих странах нет.

— А сколько беженцев в России на самом деле?

— Давайте считать. Тех же сирийцев реально — 5–6 тысяч, но это тоже для России просто ничто. Афганцев, которые живут в России уже давно (нового притока почти нет) — было около 150 тысяч, но сейчас уже в несколько раз меньше. Да и в сумме всех беженцев, может, сто с небольшим тысяч. Но государство отказывается им помогать. Их логика: этим разрешим — другие приедут. Но практически все беженцы к нам приезжают по визе. Почему наши консульства в таком случае дают визы — каждый пусть догадывается самостоятельно.

Сколько сейчас беженцев в России?

— Людей, имеющих такой статус, в стране 592 человека. Из них — двое сирийцев, но я их никогда в глаза не видела. 305 афганцев, 140 украинцев. Около 78 тысяч человек имеют временное убежище — его дают на один год, из них 77 тысяч — украинцы. Такие цифры лишний раз говорят о том, что мы Конвенцию о статусе беженца не выполняем. И лучше бы нам из этой Конвенции выйти, поскольку в этом случае всю ответственность за них несло бы Управление Верховного комиссара ООН по беженцам. Хотя не думаю, что их бы это обрадовало.

— Почему не выходят? Нет ведь уже оглядки на цивилизованный мир.

— Кажется, мы настолько с презрением относимся к этой Конвенции, что нам даже выходить из нее нет никакого интереса. Да и вообще: сейчас доходит до того, что даже тем, у кого есть документы на убежище, их не продлевают.

С большим трудом удается «пробить» документы для сирийцев или для граждан Северной Кореи — это вообще чудовищно. Россия считает, что проблем в этих странах нет.

— А сколько беженцев в России на самом деле?

— Давайте считать. Тех же сирийцев реально — 5–6 тысяч, но это тоже для России просто ничто. Афганцев, которые живут в России уже давно (нового притока почти нет) — было около 150 тысяч, но сейчас уже в несколько раз меньше. Да и в сумме всех беженцев, может, сто с небольшим тысяч. Но государство отказывается им помогать. Их логика: этим разрешим — другие приедут. Но практически все беженцы к нам приезжают по визе. Почему наши консульства в таком случае дают визы — каждый пусть догадывается самостоятельно.

— Во сколько бы вы оценили шансы любого человека получить сейчас убежище в России?

— Ноль процентов. Это я вам с хорошей точностью говорю. Шансы будут только в том случае, если потенциальный беженец вступит в какие-то отношения с ФСБ.

Эта организация очень активизировалась в последнее время: приглашают иностранных граждан на встречу, пугают и настойчиво предлагают сотрудничество.

— Просят «стучать» на бывшую Родину?

— Скорее, на соотечественников и не только. Это делается под маркой борьбы с терроризмом. Разумеется, спецслужбы должны принимать превентивные меры. Однако когда человек соглашается сотрудничать с ФСБ, от него требуется «работа на результат». Просто сказать, что никто вокруг ничего не замышляет и со мной ни о чем таком не говорит, нельзя.

— Много таких случаев в последнее время?

— Мы слышим об этом нечасто, потому что люди боятся что-то об этом говорить. Я знаю людей, которые подписывают согласие работать со спецслужбами, рассчитывая потом сказать: «А я ничего не знаю!». Но это так не работает.

— Верно ли говорить, что сейчас ситуация для мигрантов и беженцев в России гораздо сложнее, чем, например, 10 лет назад?

— Все это волнообразно, но как только миграция попадает в ведение МВД, — работать становится гораздо сложнее. Им в очередной раз отдали несвойственную им задачу, так уже было. Их задача не мигрантам помогать, а следить за порядком. Вопросы убежища, интеграции, адаптации им чужды.

Источник Новая Газета

Спецкор Вячеслав Половинко

“Способов соскочить нет”: кого в России судят за оправдание терроризма

сотрудники ФСБ

За последние три года в России резко выросло число уголовных дел, возбужденных по уголовной статье об оправдании терроризма. Русская служба Би-би-си рассказывает, кого по ним судят и как.

Утром 6 февраля по кровати псковской журналистки Светланы Прокопьевой полз незнакомый мужчина. Он хотел подобраться к шкафу и вынужден был залезть на кровать, занимавшую всю ширину комнаты. Мужчина был одним из оперативников, которые проводили у журналистки обыск по статье 205.2 УК РФ (публичное оправдание терроризма).

Прокопьева не состояла в террористических или экстремистских организациях, она известный псковский журналист, какое-то время возглавляла местную газету “Псковская губерния”.

Внимание силовиков привлекла программа “Эха Москвы в Пскове”, в которой Прокопьева обсуждала взрыв в управлении ФСБ по Архангельской области: в октябре 2018 года его устроил 17-летний Михаил Жлобицкий. Он погиб на месте, трое сотрудников спецслужбы получили ранения.

Прокопьева предположила в эфире, что государство будто бы “само воспитало” поколение граждан, которые борются с ним. Это высказывание и стало поводом для уголовного дела.

Журналистка не считает, что оправдывала терроризм. Она предполагает, что “просто попала под какой-то мониторинг”. “Мне кажется, что после взрыва в Архангельске они вообще проводили большую работу по поиску, скажем так, реакции на это событие. И, насколько я знаю, мое уголовное дело не единственное”, – говорила она в интервью Би-би-си.

Image captionСветлана Прокопьева считает, что ее слова о взрыве в архангельском управлении ФСБ не повод для уголовного преследования

Взрыв в Архангельске и его последствия

Действительно, фигурантами дел об оправдании терроризма после взрыва стали как минимум четыре человека, комментировавшие это событие.

6 ноября суд в Калининграде на два месяца арестовал 24-летнего жителя города Вячеслава Лукичева. Его адвокат Мария Бонцер рассказывала Би-би-си, что Лукичев “поместил в интернете скриншот предсмертной записки [Жлобицкого] и свое отношение к этому”. Лукичев обвиняется по второй части статьи 205.2 УК – публичное оправдание терроризма с использованием интернета.

Спустя две недели пришли к 52-летней активистке КПРФ из города Вытегры Вологодской области Надежде Ромасенко. По версии следствия, она тоже разместила у себя на странице предсмертный пост юноши и сопроводила его комплиментарным комментарием.

В интервью радио “Свобода” Ромасенко признала, что оставила комментарий, но говорила, что не знает, как сам предсмертный пост оказался на ее странице.

36-летнего специалиста по раритетному оружию Павла Зломного арестовали еще в феврале прошлого года – его обвиняли в незаконном обороте оружия. Мать Зломнова жаловалась, что его пытали сразу после задержания, писала“Медиазона”.

Спустя год ему изменили меру пресечения на подписку о невыезде – но тут же задержали вновь. Поводом для нового дела о публичном оправдании терроризма послужили стихи о событиях в Архангельске, написанные Зломновым в СИЗО.

Как и кого судили раньше

Статья 205.2 – публичное оправдание терроризма – появилась в Уголовном кодексе РФ еще 12 лет назад по требованию Конвенции совета Европы по предупреждению терроризма. Но еще четыре года назад количество дел, возбужденных по этой статье, не превышало десятка в год.

“Примерно до 2015-2016 года статья применялась крайне редко – несколько дел в год, – говорит юрист международной правозащитной группы “Агора” Дамир Гайнутдинов. – Чаще всего это были дела исламистов. Иногда [статья] использовалась в отношении активистов, которых нужно было целенаправленно преследовать, например, Бориса Стомахина или Алексея Кунгурова”.

Публицист радикальных взглядов Стомахин был осужден за свои статьи и посты трижды за последние 13 лет. Дважды в списке обвинений оказывалось оправдание терроризма и один раз – покушение на это преступление. Поводом для обвинений были статьи под названиями “Памяти шахидов”, “Годовщина цареубийства”, “Или пару вокзалов взорвать здесь железнодорожных!”.

Ни в одном из случаев Стомахин не признал свою вину. С 2015 года он отбывает семь лет заключения по последнему делу.

Правозащитный центр “Мемориал” не признал Стомахина политзаключенным, отметив, что его тексты “заслуживают серьезного порицания”, так как “в них содержатся призывы к насилию”. При этом “Мемориал” все же охарактеризовал его преследование как “политически мотивированное”.

После 2015 года число приговоров за оправдание терроризма стало исчисляться несколькими десятками в год. В 2015 году по статье 205.2 было вынесено восемь приговоров, в 2016 году – 47, в 2017 – 96, а в первом полугодии 2018 – 50 (более свежих данных пока нет), подсчитала “Агора”.

Image captionПублицист Борис Стомахин в 2014 году перед оглашением приговора по одному из дел

За 12 лет существования статьи она была заметно ужесточена. Выросли сроки заключения (до семи лет), отягчающим обстоятельством стало использование не только СМИ, но и интернета, а с 2017 года под нее стали попадать не только “призывы и оправдание”, но и пропаганда терроризма.

Кроме того, с 2016 года все дела о терроризме рассматривают только в окружных военных судах. Заседания по ним проходят без участия присяжных. Дела по статье 205.2 в последнее время ведет преимущественно ФСБ.

Европейская практика

Комиссар Совета Европы по правам человека Дуня Миятович в конце 2018 года выражала обеспокоенность тем, что “злоупотребление антитеррористическим законодательством превращается в одну из самых распространенных угроз свободе выражения мнений, в том числе свободе СМИ в Европе”.

Эта проблема, по словам Миятович, характерна не только для России или Турции, но и для стран Западной Европы.

Например, во Франции уголовная статья об оправдании терроризма, отмечала еврокомиссар, применяется в самых различных делах: “От вынесения приговоров убежденным сторонникам ИГИЛ (”Исламское государство”, запрещено в России. – Би-би-си), призывающим к дальнейшим террористическим атакам, до судебного преследования активиста веганского движения, который был условно осужден на семь месяцев лишения свободы за пост в “Фейсбуке”, в котором он радовался гибели торговца мясом в результате террористической атаки”.

Последнее обновление статьи об оправдании терроризма, существовавшей во Франции еще с 1881 года, произошло в 2014 году. Максимальное наказание по ней, как и в России, составляет семь лет лишения свободы.

Согласно статистике, приведенной Миятович, после последнего обновления статьи число лиц, осужденных за оправдание терроризма, “растет в геометрической прогрессии”: три человека в 2014 году, 230 – в 2015 году, 306 – в 2016 году.

В Испании в 2015 году ужесточили наказание за “прославление терроризма” с использованием интернета. По данным организации Amnesty International, с 2015-го по 2017 год по этой статье были осуждены 84 человека, в то время как с 2011-го по 2013 год по ней были осуждены только 23 человека.

Британию Миятович отнесла “к многочисленной группе государств, которые приняли или собираются принять меры, криминализирующие выражение определенных мнений в угоду интересам национальной безопасности”. Она упомянула законопроект о борьбе с терроризмом и обеспечении безопасности границ, проходивший в тот момент через британский парламент.

“Законопроект, в частности, предусматривает уголовную ответственность за просмотр онлайн-контента, который может быть полезен террористам, в отсутствие доказательств наличия террористического умысла; данные положения могут воспрепятствовать работе журналистов-расследователей и ученых”, – опасалась Миятович.

Документ насторожил представителей британской прессы, но в итоге был одобрен обеими палатами парламента с поправками, делающими журналистов чуть менее уязвимыми для норм закона.

Иллокуция, перлокуция и пресуппозиция

В России одним из важнейших элементов расследований по статье 205.2 стала экспертиза, которая ложится в основу обвинительного заключения.

Ее, как правило, выполняют члены экспертных подразделений ФСБ, а также сотрудники лабораторий судебной экспертизы минюста.

Независимые эксперты крайне редко привлекаются к такой деятельности, рассказывает действительный член Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам (ГЛЭДИС). Этот собеседник Би-би-си пожелал остаться неназванным, так как его общение со СМИ могут не одобрить на основном месте работы.

По его словам, Российский федеральный центр судебной экспертизы при минюсте (РФЦСЭ) в своих методических пособиях четко указал, как анализировать тексты по делам, связанным с экстремизмом и терроризмом. Авторы методичек подчеркивают, что для утвердительного ответа на вопрос о наличии призывов, оправдания или пропаганды терроризма нужно не только установить, что оправдывает автор или к чему он призывает, но и четко определить, какими речевыми средствами он это делает.

Однако на практике в дело вступает человеческий фактор – никто не застрахован от ангажированности экспертов, их непрофессионализма или ошибочного восприятия ими своей задачи, говорит собеседник Би-би-си. Так, экспертизы иногда выполняют сотрудники без достаточного опыта работы или с неясной квалификацией, которые не владеют основными методиками лингвистического анализа, жалуется он.

“Для таких экспертов практически любое слово несет в себе отрицательный заряд. И в основу выводов ложится не серьезное, научно и методически выверенное исследование, а субъективное восприятие спорного текста. Критерий один: мне это не нравится, я к этому отношусь плохо”, – объясняет собеседник Би-би-си.

“Когда отсутствуют лингвистические признаки призывов, в ход идут так называемые “косвенные” и “скрытые” призывы”, – продолжает эксперт ГЛЭДИС. Хотя в методических пособиях РФСЦЭ употребление термина “скрытый призыв” подвергается резкой критике.

Наконец, юристы иногда просто не понимают часть написанного в экспертизе, говорит источник Би-би-си: “В минувшем году адвокаты очень часто обращались ко мне за консультациями: им непонятны сугубо лингвистические термины – иллокуция, перлокуция, пресуппозиция, семантическая валентность”.

Срок за проповедь

11 июля 2016 года машину 64-летнего имама московской мечети Ярдям Махмуда Велитова остановили по дороге из Подмосковья в столицу сотрудники правоохранительных органов. Как рассказывал позже адвокат Велитова Дагир Хасавов, имам с семьей возвращался в Москву с дачи.

“Люди [задержавшие Велитова] не представились. До сегодняшнего дня мы не знаем, кто его задержал. Они сказали: вам угрожает опасность со стороны скинхедов”, – пересказывал во время слушаний в суде Хасавов диалог своего подзащитного с неизвестными силовиками.

Позже выяснилось, что имам проходит по делу об оправдании терроризма. Поводом для расследования стала проповедь, которую священнослужитель произнес в сентябре 2013 года.

Велитов предложил произнести заупокойную молитву по убитому в Дагестане Абдулле Гаппаеву. Он был застрелен неизвестными вечером 15 сентября 2013 года в дагестанском Кизляре.

Как стало известно в суде, по данным центра “Э”, убитый состоял на профилактическом учете как религиозный экстремист, был членом организации “Хизб ут-Тахрир аль-Ислами” (в 2003 году Верховный суд России признал ее террористической и запретил). Также Гаппаев проходил подозреваемым по делу об участии в террористической организации, покушении на насильственный захват власти и экстремизме.

Image captionМахмуд Велитов попал под суд за то, что упомянул в своей пропроведи погибшего подозреваемого в террористической деятельности

Имам почти дословно повторил одну из новостей о гибели Гаппаева с русскоязычного сайта “Хизб ут-Тахрир”. Священнослужитель ни разу не упомянул запрещенную в России организацию, отметил, что убитый был хорошим человеком, и призвал помолиться за него.

Велитов не признал свою вину. “У меня не было злого умысла. Я не был осведомлен, что правоохранительные органы считали Гаппаева террористом или членом запрещенной “Хизб ут-Тахрир”, – сказал имам в последнем слове.

Он был приговорен к трем годам колонии общего режима. “Мемориал” признал Велитова политзаключенным. “Вы что в нем исправить хотите? Религиозное восприятие мира его? Это не получится”, – риторически спрашивает адвокат Хасавов.

Год назад Европейский суд по правам человека коммуницировал жалобу Велитова. По словам Хасавова, Велитов жалуется на несправедливый приговор, преследование за религиозные убеждения и ограничение свободы слова. Защитник потребовал срочного рассмотрения жалобы в связи с “плачевной ситуацией” со здоровьем Велитова, находящегося в заключении.

За пост в “Живом журнале”

Обвиняемые по статье 205.2 УК РФ в предварительном заключении содержатся в особых условиях, вспоминает блогер Алексей Кунгуров, который отсидел два года по этой статье.

“В СИЗО сейчас спецблоки для этих террористов, экстремистов. Я вот когда по пересылкам катался, в этих спецблоках квартировал, где только такой контингент. И в самые суровые места их запихивают. В колониях то же самое”, – вспоминает Кунгуров.

Время, проведенное в СИЗО, тем не менее, показалось ему “лучшей частью срока”, поскольку позже в колонии-поселении и колонии общего режима он большую часть времени просидел в штрафных изоляторах.

Кунгуров говорит, что это было связано не столько со статьей, по которой он сидел, сколько с его репутацией заключенного, который может предать огласке информацию о нарушениях в местах заключения.

Кунгурова задержали 4 марта 2016 года. Уголовное дело против блогера возбудили за пост в “Живом журнале” под заголовком “Кого бомбят путинские соколы”, опубликованный в октябре 2015 года. Он был посвящен тому, что представляет собой “Исламское государство” (организация признана террористической, ее деятельность запрещена на территории РФ), против которого Россия тогда начала военную операцию в Сирии.

Кунгуров не признал своей вины. В частности, он говорит, что “формально” не писал тот пост. По его словам, следствие утверждало, что он разместил запись, находясь у себя дома. Кунгуров же утверждает, что был в это время отпуске в Краснодарском крае. А пост был компиляцией из неопубликованной книги Кунгурова, которую по его просьбе разместил товарищ, занимавшийся продвижением блога. Но Приволжский окружной военный суд не поверил его доводам.

Блогер считает, что “никаких способов соскочить с этой статьи нет”, так как исход дела зависит от экспертизы, которую заказывает ФСБ. “Мемориал” признал Кунгурова политзаключенным.

После освобождения Кунгуров высказывал желание покинуть Россию. Сейчас он, по собственному выражению, находится “в подполье”. Он объясняет это тем, что против него “пытаются сшить два-три дела”. В разговоре через Skype Кунгуров не сказал, где живет, ограничившись словами о том, что находится “в Евразии”.

Замена 282-й статьи

До недавнего времени главной “политической” статьей УК РФ была 282-я – о возбуждении ненависти либо вражды. Международная правозащитная организация Amnesty International еще в 2008 году выразила беспокойство в связи с тем, что “судебное преследование по статье 282 использовалось для подавления мирного осуществления права на свободу выражения”.

Из-за размытости формулировок и широкого применения о 282-й статье говорили как об инструменте, который помогает возбуждать дела против активистов. Также она известна как “экстремистская статья” и ассоциируется в российском сегменте интернета с выражениями “срок за репост” или “посадка за репост”.

В прошлом году депутат Госдумы от КПРФ Сергей Шаргунов во время “прямой линии” пожаловался президенту России Владимиру Путину на чрезмерное применение 282-й статьи. Президент согласился с Шаргуновым. Он сказал, что нельзя “собрать все книги да и сжечь”, цитируя “Горе от ума”.

В конце декабря 2018 года Путин подписал одобренный обеими палатами парламента президентский законопроект, который частично декриминализировал 282-ю статью.

“Экстремизм и оправдание или призывы к террористической деятельности – это одно и то же, – рассуждает Кунгуров, отбывший наказание по статье 205.2. – Но их разделили специально: 282-я была “ментовская”, а 205.2 – “фээсбэшная”. Чтобы у каждого ведомства была своя собственная статья, по которой они возбуждают или ведут дела – и могут по желанию “прессовать” неугодных”.

После частичной декриминализации 282-й статьи, “оправдание терроризма” имеет все шансы стать одним из основных инструментов для политических репрессий, “и, соответственно, проводником их будет ФСБ”, говорит Гайнутдинов из “Агоры”.

Русская служба Би-би-си ожидает ответа от ФСБ.

Источник Русская служба Би-би-си

ЖЕСТОКОЕ ИЗБИЕНИЕ МИГРАНТКИ ИЗ ТАДЖИКИСТАНА В СУПЕРМАРКЕТЕ В ЩЕЛКОВО

Генеральное консульство Таджикистана и Представительство министерства труда, занятости и миграции в Москве расследуют дело о жестоком избиении 39-летней уроженки Таджикистана Хафизахон Бутаевой в супермаркете «Магнит» в городе Щелково Московской области. Продавщица «Магнита» вечером 3 марта обвинила Хафизахон Бутаевой в краже и так ее избила, что проломила череп. Женщина обратилась в прокуратуру Щелковского района, но полицейские забрали ее из прокуратуры и отвезли в суд, который быстро приняла решение о депортации Бутаевой из России. Но представители Таджикистана в Москве сейчас занимаются защитой интересов Бутаева и в том числе хотят обжаловать решение о ее депортации.

Источник Ахбор

Таҳқиқи таҷовуз ва қатли Ҳувайдо баъди нӯҳ моҳ ба поён расид

Таҳқиқи парвандаи қатли Ҳувайдо Тиллозода, кӯдаки 5-солаи тоҷик, ки дар ноҳияи Серпуховои Русия таҷовуз ва баъдан кушта шуд, анҷом ёфта, барои муҳокима ба додгоҳ фиристода шудааст. Александр Сёмин, гумонбари асосӣ дар қатли Ҳувайдо, то ду ҳафтаи дигар дар додгоҳ посух хоҳад дод.

Мурофиаи афсари пулис

​Дар қазияи қатли Ҳувайдо Тиллозода танҳо Александр Сёмин ҷавобгар нест. Дар ин қазия пойи ду афсари милисаи ноҳияи Серпухово ҳам кашида шудааст, ки онҳо барои саҳлангорӣ дар иҷрои вазифа муттаҳаманд, вале парвандаашон аз парвандаи Сёмин ҷудост.

Абдусалом Саидов, падари Ҳувайдо, рӯзи 7-уми март дар суҳбат бо Радиои Озодӣ гуфт, мурофиаи яке аз афсарони пулис рӯзи панҷшанбе баргузор шуд. Вале ба хотири ҳозир нашудани вакили мудофеаш, баррасиро то моҳи апрели имсол ба таъхир гузоштаанд.

Қазияи қатли Ҳувайдо Тиллозода аз нӯҳ моҳ ба ин тараф идома дорад. Ҳувайдо Тиллозода, зодаи шаҳри Кӯлоб рӯзи 22-юми июли соли 2018 дар назди хонаашон аз майдончаи бозӣ дар шаҳри Серпухово нопадид шуд ва ҷасади ӯро рӯзи дигар дар борхалтаи варзишӣ дар назди роҳи оҳан пайдо карданд.

Боздошти Сёмин ва барканориҳо дар идораи пулис

Абдусалом Саидов

Баъди ин, Александр Сёмин, ҷавони 27-солаи рус бо иттиҳоми таҷовузи ҷинсӣ ва қатли Ҳувайдо дастгир шуд. Ба қавли муфаттишон, дар манзили ин ҷавон, ки дар ҳамсоягӣ бо хонаводаи Ҳувайдо истиқомат дошт, изи пойи кӯдак ва нақши ангуштонашро пайдо кардаанд.

Ин фоҷиа муҳоҷирони тоҷик ва ҷомеаи Русияро такон дод ва баъди он сардори Раёсати корҳои дохилии Серпухово низ аз мақомаш барканор шуд. Валерий Пучков, ки собиқаи 25-солаи корӣ дар ниҳодҳои Вазорати умури дохилии Русияро дорад, моҳи августи соли 2016 сардори Раёсати минтақавии пулиси Серпухово таъйин шуда буд.

Расонаҳои Русия гузориш доданд, ки аҳолии маҳаллае, ки Ҳувайдо онҷо зиндагӣ мекард, дар гузашта ба нозирони минтақавии милиса дар бораи рафтори шубҳабарангез шикоят кардаанд. Онҳо гуфтаанд, ки Александр Сёмин, бо шалвори нимапоён як духтаракеро таъқиб кардааст, вале нозирони милиса ин рафтори ӯро нодида гирифтаанд ва ҳеҷ чорае ҳам нисбат ба ӯ наандешидаанд.

Тоҷикистон аз Русия хоста буд, ки ҷазои сангин диҳад

Шӯрои ҳуқуқи инсон дар назди президенти Русия гуфта буд, ки дар мавриди ҷазо гирифтани қотили кӯдаки 5-солаи тоҷик дар Серпухово шакке нест.​

Александр Сёмин

Мақомоти Тоҷикистон дар робита ба ин ҳодиса шадидан нигаронӣ карда, Вазорати корҳои хориҷии Тоҷикистон аз мақомоти Русия хост, “тафтиши комили ҷинояти ваҳшиёна, ки нисбат ба ин тифл содир гардидааст, анҷом ёбад ва ба ҷинояткоре, ки чунин кирдори ғайриинсониро раво дидааст, ҷазои сангин дода шавад.”

Ҳоло Абдусалом Саидов, падари Ҳувайдо, умед дорад, ки додгоҳ ба муттаҳами аслӣ ба қатли духтараш ҷазои муносиб хоҳад дод. Ҳарчанд, ба гуфтаи ӯ, дар оғоз ҷониби муттаҳам талош кардааст, Сёминро бемори равонӣ муаррифӣ карда ва аз ҳамагуна ҷавобгарӣ озод намояд. Ё бо пешниҳоди пул даҳони даъвогаронро бубандад.

Источник Радио Озоди

России предсказана исламизация

В Москве живут сотни тысяч мусульман, но на весь мегаполис – всего несколько мечетей

Председатель Совета муфтиев России Равиль Гайнутдин выступил с неожиданным предсказанием, что уже через 15 лет примерно каждый третий житель страны будет мусульманином. Эти прогнозы до сих пор опирались на тот факт, что в наших исламских регионах рождаемость кратно превышала общероссийскую. С прогнозом муфтия согласны в РПЦ, но не согласны демографы.

Выступая в Госдуме на конференции «История ислама в России: осмысление со взглядом в будущее», Равиль Гайнутдин заявил, что уже через 15 лет доля мусульман среди жителей России составит около 30% (это 45–50 млн человек). Пока же, согласно опросу фонда «Общественное мнение», проведенному не далее как в прошлом месяце, в России лишь 7% населения причисляют себя к мусульманам (это около 10 млн).

Источник своих сведений Гайнутдин не разгласил. «Такие прогнозы в целом подтверждаются практикой», – заявил он.

Зато муфтия неожиданно поддержали православные – протоиерей Дмитрий Смирнов с прогнозом согласился. Радиостанции «Говорит Москва» он заявил, что мусульман «примерно столько и будет», так как они «рожают больше детей»: как он выразился, у чеченцев и ингушей «по восемь детей и более», в то время как у русских – один–два ребенка и при этом много абортов.

«Россияне закончатся к 2050 году. Здесь будут жить другие народы»,

– мрачно предрек протоиерей. Правда, демографы с прогнозами священнослужителей оказались категорически не согласны.

Директор Института демографии ВШЭ Анатолий Вишневский в беседе с газетой ВЗГЛЯД привел данные по регионам по суммарному коэффициенту рождаемости. «Если говорить очень упрощенно и приблизительно, это число детей на одну женщину», – говорит ученый.

Так вот, в 2016 году суммарный коэффициент рождаемости по России в среднем составлял 1,8–1,9. По более поздним годам точных данных по регионам пока нет, но сейчас общероссийский показатель немного снизился, в 2017 году – до 1,7. По данным на 2016 год в Ингушетии, например, где, по представлениям протоиерея Дмитрия Смирнова, рожают по восемь детей, суммарный коэффициент рождаемости за тот же год оказался таким же, как и во всей России: 1,8. В мусульманской Кабардино-Балкарии этот показатель вообще меньше среднероссийского показателя: 1,7, в Карачаево-Черкесии – 1,5. В Башкирии и Татарстане он в целом общероссийский: 1,8.

В каких мусульманских регионах продолжается рост – так это в Чечне и Дагестане: порядка 2,6 и 2 соответственно. «То есть разница есть, но она уже не фундаментальная, и чем больше там будет городского населения, тем меньше рождаемость. На Северном Кавказе рост идет только за счет сельского населения. В Дагестане у городского населения суммарный коэффициент рождаемости у сельских жителей – 2,5, у горожан – 1,5», – констатирует Вишневский.

Иными словами, рост населения в северокавказских республиках (и то не всех) объясняется не столько традициями, сколько тем, что процесс урбанизации там завершается позднее, чем в остальной России.

Следовательно, через 15 лет в стране будет чуть больше чеченцев и чуть меньше татар, пояснил демограф. «Доля мусульман повысится, конечно, но она не настолько высока в этих районах, чтобы сильно повлиять на состав населения России в целом», – утверждает Вишневский.

Как писала в феврале газета ВЗГЛЯД, после девяти лет роста население РФ вновь начало сокращаться. Одна из причин этого – резкое падение рождаемости на Северном Кавказе, прежде обновлявшем демографические рекорды.

Руководитель научных исследований института «Диалог цивилизаций» Алексей Малашенко в беседе с газетой ВЗГЛЯД оценил численность населения в регионах, где традиционно велико влияние ислама, максимум в 20 млн. Правда, есть еще и внешний фактор – каждый год в Россию приезжает на заработки порядка 3 млн жителей Средней Азии: таджиков, узбеков, киргизов. Но большинство из них потом уезжает обратно, сколько из них оседает в России и получает российский паспорт, неясно.

«Есть легальная миграция, нелегальная, есть, скажем, таджикские данные, есть данные Росстата», – отметил Малашенко. Но в любом случае, считает эксперт, вряд ли постоянно живущих выходцев из Средней Азии у нас больше миллиона, а значит, при нынешних темпах рождаемости и миграции через 15 лет число мусульман никак не достигнет 45–50 млн.

Напомним, по данным сайта МВД, поток переселенцев из мусульманских республик СНГ, принятых в российское гражданство, превышает 100 тыс. в год. Так, за 2017 год паспорта получили в сумме 113 тыс. бывших граждан республик Средней Азии и Азербайджана.

При этом массового перехода, скажем, русских в ислам не наблюдается. Смена религии, по словам Вишневского, носит в стране «единичный характер». Надо, разумеется, учитывать и то, что далеко не все татары или дагестанцы идентифицируют себя как мусульмане. Немало и тех, кто может быть назван неверующими.

Малашенко отмечает, что и другие мусульманские деятели публично называли явно завышенные цифры. «Скажем, покойный глава Исламского комитета России Гейдар Джемаль, которого я очень уважал, вообще говорил, что у нас живет чуть не 30 млн мусульман», – говорит эксперт.

Конечно, в споре о численности представителей той или иной конфессии точку могла бы поставить перепись населения. Однако вопрос о религиозной принадлежности в переписную анкету включался последний раз в 2002 году. Кстати, тогда себя называли последователями пророка Мухаммеда тоже 7% населения, то есть с тех пор их доля не изменилась. В Москве, к примеру, мусульманами себя тогда назвало 300 тыс. горожан.

В 2010-м такого вопроса в анкете уже не было. По мнению Малашенко – и правильно, что не было. «А каковы критерии религиозной принадлежности? – сказал он. – Когда задается вопрос: «А ты кто?», это всегда субъективно».

Как считает Малашенко, если во время переписи пытаться выяснять, кто какой религии, то сразу же возникнет множество уточняющих вопросов: считать ли, скажем, православным того, кто себя называет таковым, хотя при этом не ходит в церковь, или мусульманина, который пьет водку и так далее. «Поэтому, я думаю, этническая статистика более разумна, потому что она обозначает принадлежность к культуре», – сказал Малашенко.

Правда, окончательно определить, сколько и каких верующих живет в России, с помощью культурной идентификации нельзя. А значит, разные версии на эту тему будут множиться.

Взгляд Деловая газета

Текст: Олег Москвин,
Оксана Борисова

Таджикские мигранты в Великих Луках: “Остались без паспортов и денег”

Группа таджикских трудовых мигрантов заявили, что выехали на заработки в Россию через официальные службы по отправке и трудоустройству мигрантов, но оказались на чужбине в тяжелейших условиях.

Они сетуют на тяжелые условия труда, низкую заработную плату, которая кардинально отличается от обещанной, и изъятие их паспортов.

“Без паспорта никуда не денешься”

Группа таджикских мигрантов, которая в ноябре прошлого года трудоустроилась на свиноферму в городе Великие Луки Псковской области, сообщила, что первым делом работодатели изъяли их паспорта. Им обещали нормальные условия труда: заработную плату в размере 28 тыс российских рублей, жилье и питание. 24-летний житель Куляба Умедджон Валиев – один из десятка недовольных условиями труда мигрантов.

Умедджон Валиев

Умедджон Валиев

Он сравнил условия жизни и труда с тюремными. «Когда мы приехали, у нас забрали паспорта. У нас не было возможности даже уехать. Жили в одном заброшенном вагончике. Как-то заболел земляк, мы попросили привезти ему лекарства, но работодатель даже не отреагировал на эту просьбу», – говорит Умедджон.

По его словам, он шесть раз выезжал на заработки в Россию, но впервые оказался в подобной ситуации. Сейчас документы у него просрочены, потому что своевременно не мог получить новые.

“Нет денег на буханку хлеба”

36-летний житель Куляба Хасан Саидов также работал на этой свиноферме. В телефонном разговоре с Радио Озоди 4 марта он сказал, что в ноябре 2018 года он отправился в Россию по предложению Центра социальной занятости города Куляб.

По его словам, в Таджикистане им обещали ежемесячную зарплату в 28 тыс рублей, жилье и питание. Собралась группа желающих поработать на свиноферме в городе Великие Луки, но по прибытию на место оказались в ужасных условиях.

Хасан Саидов

Хасан Саидов

«По устной договоренности в Таджикистане, у нас должен был быть 12-часовой рабочий день. Но на деле оказалось, что мы работали практически круглосуточно. Питались мы «роллтоном» и другой сухомяткой. Вокруг были решетки, как в тюрьме, и охрана. Мы были в условиях, наверное, хуже рабских», – сказал Хасан Саидов.

За три месяца работы ему выплатили 42 тыс рублей, что для России совсем мизерная сумма. «Остальную сумму у меня удержали за дорогу и патент. Я не получил оплату за последние 15 дней и не мог вернуться на родину. Сейчас у меня нет ни копейки, чтобы купить хотя бы буханку хлеба. Один земляк приютил меня у себя дома», – говорит собеседник.

По их словам, они работали без подписания договора, и надеялись на обещания, данные официальными компаниями в Таджикистане.

“Сами отлынивают от работы”

Тем временем официальные службы отпровергают предъявленные претензии. Источник в Центре социальной занятости Куляба сообщил Радио Озоди 4 марта, что проинформированы об этом случае, но утверждают, что мигранты были направлены на работу не ими, а центром Миграционной службы.

Сухробшо Тошев, директор государственного учреждения «Центр консультирования и подготовки трудовых мигрантов перед выездом» миграционной службы министерства труда Таджикистана, в беседе с Радио Озоди также не понимает претензий соотечественников.

По его словам, на свиноферме в г. Великие Луки работают около 300 выходцев из Таджикистана и за исключением нескольких жителей Куляба никто не жалуется на условия труда. Он отметил, что Центр берет ответственность только за подбор места работы, а условия работы и проживания обговариваются мигрантом напрямую с работодателем.

«Они были уведомлены об условиях работы, подписали документы, где обговаривалось все вплоть до мелочей – сколько будут получать, сколько будет удержано за дорожные расходы и т.д.», – отметил собеседник.

По его словам, «жалуются те, кто сам создает проблемы на пустом месте и не хочет работать».

Тошев сообщил, что центры консультирования и подготовки трудовых мигрантов перед выездом были созданы пять лет назад и в их задачу входит информирование соотечественников о российском законодательстве и правилах пребывания в этой стране.

“Случай будет рассмотрен”

Впрочем, это не первый случай, когда таджикские мигранты жалуются на тяжелые условия работы.

Иброхим Ахмадов, пресс-секретарь представительства Минтруда РТ в РФ, сказал 4 марта в беседе с Радио Озоди, что не проинформирован о жалобах трудовых мигрантов в г. Великие Луки, но обязательно рассмотрит этот случай. По его словам, если выяснится, что права мигрантов были нарушены, то работодатель ответит перед законом.

Иброхим Ахмадов

Иброхим Ахмадов

Собеседник отметил, что и ранее были случаи, когда между таджикскими мигрантами и российскими работодателями возникали трудовые споры.

«Был вот такой случай: наши соотечественники отлынивали от работы, потому что она была тяжелой. Они хотели уйти, но работодатель заявил, что потратился на дорожные расходы и оформление документов. И мы заявили соотечественникам, что необходимо хотя бы отработать ту сумму, которую потратил на них работодатель», – говорит Иброхим Ахмадов.

По его словам, основная проблема мигрантов – работа без подписания договора.

Источник Радио Озоди

“Намедонем куҷо равем – на ҳуҷҷат дорем, на маблағ”

Як гурӯҳ аз муҳоҷирони тоҷик мақомоти шуғли меҳнатро дар Тоҷикистон ба “ваъдахилофӣ” муттаҳам карда мегӯянд, бо кӯмаки мақомот ба Русия барои кор рафта, вале дар шароити сахту сангин қарор гирифтанд.

Ин гурӯҳи муҳоҷирон аз шароити сангини кор, маҳрум шудан аз шиносномаҳо ва даромади камтар назар ба он чи ки ваъда доданд, шикоят мекунанд. Ҳарчанд мақомот иддаои ин муҳоҷиронро бепоя мехонанд, аммо муҳоҷирон мегӯянд, ҳоло бидуни маблағ ва ҳуҷҷат дар Русия мондаанд ва намедонанд ба куҷо бираванд.

“Шиноснома нест, гурехта наметавонӣ”

Гурӯҳи муҳоҷирони тоҷик, ки барои кор дар як фермаи хукпарварии шаҳри Великие Лукии вилояти Псков истихдом шудаанд, мегӯянд, вақте моҳи ноябри порсол корро шурӯъ карданд, дар навбати аввал аз дасташон шиносномаҳо гирифта шуд. Ба онҳо ваъда шуд, ки моҳона барояшон 28 ҳазор рубл ва ҷои хобу хӯрок таъмин мешавад, вале дар ниҳоят маошашон камтар аз ин маблағ шуд. Аз миёни ҳадди аққал даҳ нафари норозӣ аз шароити кор як нафарашон Умедҷон Валиев, сокини 24-солаи шаҳри Кӯлоб аст.

Умедҷон Валиев, сокини 24-солаи шаҳри Кӯлоб.

Умедҷон Валиев, сокини 24-солаи шаҳри Кӯлоб.

Умедҷон шароити зиндагиву корро ба зиндон шабоҳат дод ва гуфт, ки панҷ моҳ дар чунин шароит кор кард ва дар охир бемор ва бепул корро тарк кард. “Вақте ба онҷо расидем, шиносномаамонро гирифтанд. Дигар шиносномаро ҳамроҳат намебинӣ, гурехта ҳам наметавонӣ. Дар як вагони пусида хоб будем. Чанд бор гуфтам, ки маро якбор шаҳр баред. Як ҳамроҳамон бемор шуд гуфтем, ки барояш дору биоред, касе нигоҳ намекунад”,-афзуд ӯ.

Умедҷон Валиев гуфт, пеш аз ин шаш маротиба ба Русия ба муҳоҷират рафтааст, аммо бори авал ба чунин ҳолати сахт афтид. Ҳамсӯҳбати мо гуфт, вақте ҳатто аз идомаи кор дар фермаи хукпарварӣ худдорӣ кард, корфармо ба талаби ӯ мухолифат намуд. Валиев афзуд, ҳоло дар Русия сарсон аст, чун муҳлати ҳуҷҷатҳояшро саривақт дароз накарданд.

“Пул надорам, як хлеб харем”

Ҳасан Саидов, сокини 36-солаи шаҳри Кӯлоб яке дигар аз ин муҳоҷирони корӣ аст. Ӯ дар як тамоси телефонӣ бо Радиои Озодӣ рӯзи 4-уми март гуфт, ки моҳи ноябри соли 2018 барои кор ба Русия рафт ва корро дар ин кишвар идораи шуғли меҳнати шаҳри Кӯлоб пайдо ва пешниҳод карда буд.

Саидов гуфт, дар Тоҷикистон ба онҳо ваъда доданд, ки моҳона барояшон 28 ҳазор рубл пардохт шуда, инчунин бо ҷойи хоб ва хӯрок таъмин мешаванд. Бо ҳамин ваъда, ба гуфтаи Саидов, гурӯҳе аз корҷӯёни тоҷик барои кор дар як фермаи хукпарварии шаҳри Великие Луки, воқеъ дар вилояти Псков ҷалб шуда, вале худро дар шароити хеле бад дарёфтанд.

Ҳасан Саидов.

Ҳасан Саидов.

Ҳасан Саидов гуфт, аз рӯи маслиҳат дар Тоҷикистон онҳо бояд аз субҳ то шом 12 соат кор мекарданд. Аммо соатҳои 2-3-и шаб барои бурдани хукҳо нақлиёт меомад ва онҳоро маҷбур мекарданд аз хоб хеста кор кунанд. “Хӯрокамон ролтону хӯрокҳои хушк буд. Гирдамон ранги маҳбас панҷара буд, муҳофизон дар гирдаш. Шароитамон аз ғуломӣ бадтар буд”,- афзуд Ҳасан Саидов.

Ҳасан Саидов гуфт, барои се моҳ кораш 42 ҳазор рубл доданд, ки дар Русия маблағи хеле ночиз аст. Боқӣ маблағро, ба гуфтаи Ҳасан Саидов, барои роҳпулӣ ва патент боздоштанд. Ба гуфтаи ин сокини Кӯлоб, дар охир ҳатто натавонист ҳаққи кори 15-рӯзаашонро бигирад ва ба ватан баргардад. “Ҳоло як сӯм надорам, ки ақалан як хлеб харам. Як муҳоҷир маро ба хонааш роҳ дод ва аз ҳисоби ҳамон хурда истодаем”,-гуфт Саидов.

Зимнан, ин гурӯҳи муҳоҷирон тасдиқ мекунанд, ки бе имзои шартнома бо корфармо ба кор шурӯъ карданд ва умедашон ин буд, ки ваъдаҳои дар Тоҷикистон додаи мақомот иҷро мешавад.

“Онҳо худашон коргурезанд”

Муҳоҷирони тоҷик дар ҳоле Идораи шуғли меҳнати шаҳри Кӯлобро барои гирифтор кардани онҳо ба шароити тоқатфарсои кор муттаҳам мекунанд, ки масъулини ин ниҳод ин иддаоҳоро рад мекунанд. Дар Идораи шуғли меҳнати шаҳри Кӯлоб рӯзи 4-уми март ба Радиои Озодӣ гуфтанд, аз қазияи муҳоҷирон хабар доранд, вале онҳоро на ин идора, балки марказҳои машваратии Хадамоти муҳоҷират ба Русия фиристодааст.

Ин муҳоҷирони тоҷик дар як фермаи хукпарварӣ кор мекунанд.

Ин муҳоҷирони тоҷик дар як фермаи хукпарварӣ кор мекунанд.

Суҳробшоҳ Тошев, роҳбари марказҳои машваратӣ ва омодагии пеш аз сафари муҳоҷирони меҳнатӣ низ дар сӯҳбат ба Радиои Озодӣ иддаои муҳоҷирон дар бораи ба шароити сахт гирифтор кардани онҳоро рад кард.

Ба гуфтаи ҷаноби Тошев, дар ҳамон фермаи хукпарварӣ қариб 300 нафар аз Тоҷикистон кор мекунанд ва ба ҷуз аз чанд сокини Кӯлоб, дигар касе аз шароити кор шикоят накардааст. Ин масъули марказҳои машваратӣ гуфт, онҳо барои муҳоҷирон танҳо ҷойи кор пайдо карданд ва шарту шароити кориро худи муҳоҷирон бо корфармо маслиҳат кардаанд.

“Оиди онки аз ҳама чиз огоҳ буданд, имзояшон ҳаст. Аз ҷумла, инки чӣ қадар пул мегиранд, чӣ қадараш барои роҳкиро сарф мешавад, “ҳамчун хукпарвар кор мекунем” гуфта, имзо гузоштаанд”,-гуфт Тошев. Суҳробшоҳ Тошев муҳоҷиронеро, ки аз шароити корашон шикоят карданд, онҳое номид, ки “проблема сохта, аз кор мегурезанд”.

Марказҳои машваратӣ ва омодагии пеш аз сафари муҳоҷирони меҳнатӣ ба гуфтаи Суҳробшоҳ Тошев панҷ соли пеш ташкил шуда, ба муҳоҷирон дар бораи қонунҳои Русия ва шароити буду бош маълумот медиҳад. Ин ниҳод ба гуфтаи роҳбараш тобеи Хадамоти муҳоҷират аст.

“Қазия ҳатман таҳқиқ хоҳад шуд”

Зимнан ин бори аввал нест, ки муҳоҷирони тоҷик аз шароити тоқатфарсои кор шикоят мекунанд.

Иброҳим Аҳмадов.

Иброҳим Аҳмадов.

Иброҳим Аҳмадов, сухангӯи намояндагии Вазорати меҳнат, шуғли аҳолӣ ва муҳоҷирати Тоҷикистон дар шаҳри Маскав рӯзи 4-уми март ба Радиои Озодӣ гуфт, дар бораи шикояти коргарони корхонае дар Псков тоза мешунавад, вале ин қазияро ҳатман таҳқиқ хоҳанд кард. Иброҳим Аҳмадов гуфт, агар дар ҳақиқат ҳуқуқҳояшон поймол шуда бошад, корфармо масъулият дорад ва дар назди қонун ҷавоб мегӯяд.

Ҳамсӯҳбати мо гуфт, дар гузашта ҳолатҳое буданд, ки миёни муҳоҷирони тоҷик ва корфармои рус баҳсҳо бар сари шароити корӣ сар зада буд.

“Қаблан як ҳолат буд. Муҳоҷирони мо дигар нахостанд кор кунанд, чун корашон каме вазнинтар будааст. Муҳоҷирон гуфтанд, ки мо меравем, аммо корфармо гуфт, ки мо барои роҳкиро ва ҳуҷҷатгузории шумо маблағ харҷ кардем. Мо гуфтем, ки ақалан хароҷотро баргардондан даркор”,- афзуд Аҳмадов.

Ба қавли Аҳмадов, то замони таҳқиқ шудани ҷузъиёти ин моҷаро сӯҳбат кардан барвақт аст, вале мушкили аслӣ ва умдаи аксар муҳоҷирони корӣ ин аст, ки корро бидуни шартнома шурӯъ мекунанд. Аҳмадов гуфт, ки ба қазияи коргарон расидагӣ хоҳад шуд.

Муҳоҷирони беҳуқуқ

Фаъолони ҳуқуқи муҳоҷирон дар Русия мегӯянд, бисёри муҳоҷирони ташнаи кор ба хотири пайдо кардани даромад, шароити кори бидуни расмиёти қонуниро мепазиранд ва дар ҳолати ноозод ваё вобаста аз кордиҳанда мемонанд.

Ин ки Русия дар солҳои охир муқаррароти будубош ва кори муҳоҷиронро сахттар зери назорат гирифта, аз ҷумла, доштани патенти кории ҳармоҳаро тақозо мекунад, гаронии таҳияи ин санад ва расмиёти дигар муҳоҷирони ташнаи кору даромадро дубора водор мекунад, ки ба ҳолати беҳуқуқӣ баргарданд.

Аз Тоҷикистон ба хориҷ солона беш аз як миллион нафар ба муҳоҷират мераванд ва маблағи фиристодаи онҳо чархаи аслии иқтисоди кишвар гуфта мешавад. Аксари муҳоҷирон танҳо таъминкунандаи рӯзгори оилаҳояшон дар Тоҷикистон мебошанд ва ба ҳамин хотир, омода мешаванд дар сангинтарин шароит кор кунанд.

Муллорачаб Юсуфи -Радио Озоди

 

 
10 queries. 0.706 seconds.