Архив Паутина Видео Фотогалерея Радио Наш форум Обратная связь
 
 
 
Опубликовано: 08.11.2017
 

Мне стали известны факты на мой взгляд свидетельствующих о практике незаконного уголовного преследования граждан Таджикистана, сотрудниками СУ МУ МВД РФ «Мытищинское»

Председателю Общероссийского общественного движения

“Трудовые мигранты Таджикистана”

Шарипову Каромату Бакоевичу

г. Москва, ул. Сретенка, д.27/29, корп 8, офис №201

Адвоката Жангоразова М.А.

143006, г. Одинцово, ул. Белорусская 10/1246

Уважаемый Каромат Бакоевич!

Выражаю Вам уважение этим письмом. Хочу предложить Вашему вниманию описание тяжелых испытаний, которые к сожалению выпали на долю, Ваших соотечественников. В частности в ходе моей профессиональной деятельности мне стали известны факты на мой взгляд свидетельствующих о практике незаконного уголовного преследования граждан Таджикистана, сотрудниками СУ МУ МВД РФ «Мытищинское», которое выражается в подбросе наркотических средств, а потом изъятии их в присутствии заинтересованных лиц из числа понятых. Несмотря на то что, ряд лиц указанных ниже, давали признательные показания и в последствии осуждены по тяжким составам, есть основания полагать, что их вынудили дать такие показания оперативные сотрудники СУ МУ МВД РФ «Мытищинское» применяя недозволенные методы расследования, так по всем нижеуказанным уголовным делам изъятие наркотических средств происходила всегда в кабинете и всегда в присутствии одних и тех же понятых.

Мой доверитель Каримов Абдусалом Абдуалимович 18.03.1989г.р., является подсудимым по уголовному делу № 1-385/17 (№11701460023000674 в СУ МУ МВД РФ «Мытищинское»), по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «Г» УК РФ. Данное уголовное дело находится на рассмотрении Мытищинского городского суда Московской области, председательствующим судьей по делу является Дементьева И.В.. 13.10.2017г. я был допущен судом в качестве защитника Каримова А.А.. Предварительное следствие по данному уголовному делу осуществлялось старшим следователем СУ МУ МВД РФ «Мытищинское» Фроленковой Ж.Б..

Ознакомившись с материалами уголовного дела и судебного следствия, мной было сняты копии материалов дела, в том числе копии протоколов допроса свидетелей:

-оперуполномоченный 3 ОП МУ МВД РФ «Мытищинское» ст. лейтенант полиции Николаев Д.В.,

-сотрудники ОНК МУ МВД РФ «Мытищинское» оперуполномоченный майор полиции Морозов С.В.,

-оперуполномоченный капитан полиции Иванов С.Н.

-сотрудники ОГИБДД МУ МВД РФ «Мытищинское» лейтенант полиции Винниковский Р.М. и старший лейтенант полиции Девятилова А.В.

-свидетели (понятые) Рустамов Назим Валидович и Даниленко Денис Алексеевич

В данных протоколах допроса вышеуказанные свидетели указывают на обстоятельства совершения преступления.

Однако, проведя адвокатское расследование, были получены доказательства и выявлены факты, которые могут свидетельствовать о фальсификации доказательств по данному уголовному делу, а также о возможном совершении должностными лицами вышеуказанного подразделения иных должностных преступлений.

Вышеуказанные оперативные сотрудники склоняли Каримова А.А. к дачи признательных показаний, а также требовали, чтобы Каримов А.А. не настаивал в суде на том, что время его фактического задержания с 14ч00м по 15ч00м, а также, чтобы он молчал, что во время его задержания он выполнял роль таксиста и что с ним в автомобиле находились два пассажира, которые видели, как обыскивали оперативные сотрудники Каримова А.А. и его автомобиль на месте происшествия (дер. Бородино, Осташковское шоссе д.59), данные пассажиры были очевидцами, которые в последствии загадочным образом исчезли. Обыскав Каримова А.А. и не обнаружив при нем каких либо наркотических средств, либо запрещенных предметов, был доставлен в 3 ОП МУ МВД РФ «Мытищинское», где ему оперативные сотрудники, которые принимали участие в задержании накинули на находящийся у Каримова А.А. на голове капюшон куртки, полиэтиленовый пакет и во время этих манипуляций подкинули в карман находящейся на Каримове А.А. куртки 52,9 грамм гашиша.

В соответствии с требованиями отраслевого законодательства – ФЗ «О полиции» и ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», все действия сотрудников полиции и оперативных сотрудников подлежат обязательному протоколированию.

В ходе предварительного расследования достоверно установлено, что данные оперативные мероприятия были проведены без постановления руководителя. Какого-либо разрешения от начальства либо санкции от суда на проведение проверки оперативной информации, а также на привлечение сотрудников ГИБДД Винниковского Р.М. и Девятилова А.В. получено не было.

Обращаю внимание, что оперативная информация о том, что будет перевозиться наркотическое средство от анонимного источника поступила к оперативным сотрудникам в утренние часы, выяснить к кому конкретно из выше перечисленных оперативных сотрудников поступила информация, следователь не посчитала нужным. ГАШИШ, после проведения ОРМ был изъят у Каримова А.А. в 3 ОП МУ МВД РФ «Мытищинское» (г. Мытищи, 3-я Новая д.17), а не изъят и не упакован сразу после задержания на месте происшествия (дер. Бородино, Осташковское шоссе д.59), что порождает неустранимые сомнения в количестве и наличии самого наркотического вещества, якобы изъятого у Каримова А.А. в каб. №11 3 ОП МУ МВД РФ «Мытищинское». Каримова А.А. доставили в отдел, под предлогом, плохих погодных условий, а также ввиду отсутствия независимых понятых.

Понятой – не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия.

Термин «незаинтересованный гражданин» подразумевает отсутствие у понятого, какой-либо личной заинтересованности в ходе и результатах ОРМ. Лицо, оказывающее содействие в производстве ОРМ, в том числе и на конфиденциальной основе, преследует какой-то личный интерес, в том числе и в виде материального вознаграждения, и, следовательно, не является «незаинтересованным гражданином», напоминаю, что понятые Рустамов Назим Валидович и Даниленко Денис Алексеевич в своих показаниях указали, что оба не работают, это один из сигналов о наличии каких-либо личных или служебных отношений между оперативным работником и «незаинтересованным гражданином», следовательно, любые показания данных «незаинтересованных» участников ОРМ оставляют неустранимые сомнения в их незаинтересованности в силу негласного характера и специфики оперативно-розыскной деятельности, а в соответствии ч. 3 ст. 14 УПК РФ все неустранимые сомнения толкуются только в пользу обвиняемого.

26.10.2017 г. я сообщил суду, что стороне защиты стало известно, что понятой Рустамов Н.В. 14.03.2011г. был осужден Мытищинским городским судом (№ 1-281/2011) по ст.162 ч.2; ст.119 ч.1 УК РФ,понятые Рустамов Н.В. и Даниленко Д.А. неоднократно проходят по разным однотипным уголовным делам, преимущественно по составам ст.228 УК РФ в Мытищинском городском суде в качестве понятых, а до поступления в данный суд, по делам находящимся и находившихся в производстве и под контролем сотрудников ОНК МУ МВД РФ «Мытищинское» оперуполномоченного майора полиции Морозова С.В. и оперуполномоченного капитана полиции Иванова С.Н., а также других оперативных сотрудников. Данные оперативные сотрудники совместно с вышеуказанными понятыми фальсифицируют материалы уголовных дел и в подтверждение сказанного, сообщил суду, на случай, если возникнут сомнения представленной мною информации, анкетные данные и номера уголовных дел по которым проходят в качестве понятых Рустамов Н.В. и Даниленко Д.А.:

1. № 1-263/2017 дела в Мытищинском городском суде, подсудимые Бузургов Ф.Р. ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.5 УК РФ и Джилонгов Н.С. ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.5 УК РФ, судья Макарова О.В.

2. № 1-465/2017 дела в Мытищинском городском суде, подсудимый Аникин К.Ю. ч.2 ст. 228 УК РФ, судья Дегтерева О.Л.

3. № 1-152/2017 дела в Мытищинском городском суде, подсудимый Мирзоев С.Д., ст.228 УК РФ, судья Офтафьева Э.Ю.

4. № 1-359/2017 Дела В Мытищинском городском суде, подсудимый Джалилов Хомид Курбунбегович ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, судья Офтафьева Э.Ю.

5. № 1-192/2017 дела в Мытищинском городском суде, подсудимый Тураев М.Т. ст.30, ч.3, ст.228.1 ч.4 п.Г УК РФ, судья Дементьева И.В.

6. Постановление 3/2-536/2017 судья Мытищинского городского суда Дементьева И.В., продлила меру пресечения Хачатряну Эдмонду Суреновичу 13.07.1976 г.р. по уголовному делу № 11701460023001716

Обращаю Ваше внимание на незаконную практику привлечения сотрудниками ОНК МУ МВД РФ «Мытищинское» оперуполномоченным майором полиции Морозовым С.В. и оперуполномоченным капитаном полиции Ивановым С.Н. одних и тех же понятых, неоднократно проходящих по разным уголовным делам находящимися в их производстве и которые просто не могут быть не заинтересованными в исходе дела. Именно поэтому оперативники вопреки логике досмотрев Каримова сразу после задержания, на месте происшествия, без независимых понятых и не обнаружив при нем наркотических средств, не стали его отпускать, а скрутив повезли к себе в отдел, где по прибытии в присутствии понятых Рустамова Н.В. и Даниленко Д.А. подбросили в правый карман надетой на Каримове А.А. куртке наркотическое средство гашиш и впоследствии в их же присутствии и изъяли подкинутый наркотик. Именно для того, чтобы подкинуть этот наркотик Каримова А.А. привезли в в каб. №11 3 ОП МУ МВД РФ «Мытищинское».

Осужденного Тураева М.Т. по делу № 1-192/2017, также не обыскивали на месте происшествия и причина была такая же.

Старший следователь СУ МУ МВД РФ «Мытищинское» Фроленкоа Ж.Б. которая 11 августа 2017 года, после поступления дела Каримова А.А. с обвинительным заключением в Мытищинский городской суд, пришла в здание ИВС МУ МВД «Мытищинское», где содержался Каримов А.А. с помощью угроз, склоняла его к дачи признательных показаний в суде, а также требовала, чтобы Каримов А.А. не куда не жаловался.

Обращаюсь к Вам с просьбой, оказать содействие в привлечении к ответственности по факту фальсификации доказательств по уголовному делу № 1-385/17 (№11701460023000674 в СУ МУ МВД РФ «Мытищинское») в отношении сотрудников полиции Николаева Д.В., Морозова С.В., Иванова С.Н., Винниковского Р.М., Девятилова А.В., а также других представителей власти.

По результатам проверки, прошу:

1. уведомить меня о принятом решении путем отправки электронного письма advokat-zhangorazov@mail.ru

Приложение в прикрепленной ссылке https://cloud.mail.ru/public/712G/comDREbSq

1. Копия постановления о возбуждении уголовного дела

2. Копия протокола осмотра места происшествия

3. Копии протоколов допросов свидетелей Николаева Д.В., Морозова С.В., Иванова С.Н., Винниковского Р.М., Девятилова А.В., Рустамов Н.В., Даниленко Д.А.

4. Копия Постановления 3/2-536/2017

5. Копия Протокола судебного заседания по уголовному делу №1-359/2017

6. Копии заявлений и ходатайств, на которые не получены ответы

7. Копия корешка Ордера № 1376 от 13.10.2017г.

07.11.2017г. Адвокат Жангоразов М.А.

Похожие записи:

Вы можете оставить сообщение



 

 
22 queries. 0.702 seconds.