Наделение Общероссийского общественного движения новыми качествами, функциями и полномочиями-задача очередного съезда
Архив Паутина Видео Фотогалерея Радио Наш форум Обратная связь
 
 
 
Опубликовано: 12.03.2009
 

Я требую, в целях безопасности моей семьи, убежища на законной основе

Председателю Общероссийского общественного
движения «Таджикские трудовые мигранты» , Послу мира.
тов. Шарипову Каромату Бакоевичу.
от гражданина республики Таджикистан
Таджибаева Кавлонджона Малибаевича
уроженца Хатлонской области,
А.Джаминский р-н, с/с Якатут, уч. Куйбышев

Обращаясь к Вам со своим заявлением, надеюсь добиться Вашего снисхождения и солидарности, в чём мне, как одному из граждан Таджикистана, должно помогать свое государство, но нигде в Таджикистане отстоять свои ущемленные права невозможно, так как чиновники, находящиеся с низу до верху, все коррумпированы, и следование закону является выборочным, не даром сказано: «Иногда весь народ страдает за одного, во имя освобождения народа стоит умереть одному». Которым, может быть, окажусь я, чтобы довести до мирового суда по защите прав человека проявление коррумпированной системы в Таджикистане.

Счастливые лица встречаются в тех странах где, общество свободно. Мне больно и обидно за хаотическое развитие своего народа и нации, которые имеют древнюю историю и культуру, по которым мир нас узнаёт, например, по выдающимся личностям наших предков, таких как Авиценна, Бируни, Б.Гафуров, М.Турсунзаде и многие другие. Но, сейчас, этот народ угнетается и страдает от коррумпированных чиновников и беззакония. В развитых и свободных странах права, обязанности и защита граждан определены и закреплены законом, но и у нас тоже существует основной закон развития общества – «Конституция», которая была создана после распада СССР. Отдельно отведенная статья Конституции указывает, что соблюдение и выполнение данного закона для всех граждан обязательно и равнозначно.

Из данной статьи я убедился, что этот документ существует лишь для обмана простого народа: именем закона его по всячески обдирают и ущемляют его права. Это могут доказать мои неоднократные обращения к работникам службы контроля за выполнением закона – к органам прокуратуры, начиная с районной прокуратуры и заканчивая генеральным прокурором Таджикистана Б. Бобохоновым, который в ответ на мое заявление сказал, что мол не стыдно вам, бегаете за ерундой. Тогда в чём же заключаются функции работников прокуратуры?

Кто не любит войну,
Тот окажется в плену.

В принятии крайних мер никогда не будет поздно. Но как цивилизованные люди хочу решить всё в рамках закона, однако пока не выполнены и значимые сущности закона в Таджикистане могу сказать, что без силы и самый дешевый закон является законом нашего государства.

За халатное отношение к своим обязанностям работников прокуратуры я обратился в высший законодательный орган Республики «Мажлиси оли», в комитет по защите прав граждан, секретариат совета безопасности Республики. Долгое время никакого ответа на мои заявления не последовало. Потом дважды обратился с письмом к президенту Таджикистана Э.Рахмону. Но нет уверенности в том, что письмо дошло до него, потому, что в исторической внеочередной 16 сессии Таджикистана в г. Худжанде он дал слово, что будет бороться с коррупцией и мафией, а на годовщине 80-летия работников прокуратуры Таджикистана ген. Прокурор Б.Бобохонов дал обещание президенту, что контроль за выполнением закона будет строго выполнятся. Когда я у него был 27.02.2005 года, забыл что ли?

Отстаивая свои права, прошу Вас как руководителя и председателя международной правозащитной организации «Народной Лига «Таджики», Посла мира рассмотрения и проведения расследования в соответствии с представленными мною на законной основе аргументами и фактами. В соответствии с установленным законом сроком, дайте соответствующий ответ или обо всех существующих недугах по своей линии доведите до сведения нашего президента, чтобы все было под контролем ваших органов. От нас прошу рассматривать мое заявление в вышестоящих органах. И требую, в целях безопасности моей семьи, убежища на законной основе с компенсацией морального ущерба в странах, где закон более устойчив, таких как Германия, Швейцария или Иордания.

В чём заключаются мои факты:

1. Это кончина моего сына: Таджибаева Мавлонжана, 26.11.1993 года рождения в результате ДТП. 18.03.2001 года на ПТГ Куйбышева водитель Ашуров Хуршед, житель Газималикского р-на, сбил сына, не приходя в себя, через 3 часа сын скончался в больнице.

В отношении виновного, в данном случае Ашурова Х., не было возбуждено уголовное дело по ст. 212 ч 2. УК Таджикистана, потому что его брат Ашуров Музаффар работает аппарате мэра города Душанбе. Он позаботился о том, чтобы всё было по закону, и повлиял на ход расследования своим положением.

07.07.2001 г. от прокурора Хатлонской области т. Холова А.Х. получил ответ под номером 16/7 кр 01, где приведена ст. 5 ч. 2 и сообщено о прекращении расследования, с чём я категорически не согласен, так как не были выполнены мои требования, в которых я настаиваю на эксгумации погибшего и проведении вскрытия с участием соответствующих специалистов и экспертов для определения настоящей схемы полученных травм, опроса непосредственных свидетелей ДТП, которые не были опрошены следователе. Поэтому от вас требую привлечения соответствующих специалистов из других стран.

2. С 04.02.2004 г. по 06.02.2004 г. меня содержали в камере временной изоляции при ОВД Джоминского района. Зам. начальника милиции капитан Шарипов Р., который неоднократно оскорблял моё личное достоинство нецензурными словами, высылая на принудительные работы в течение 2 дней, за освобождение вымогал с меня 100 долларов США. При всем этом меня вынудили молчать, дал семейную клятву в течение более одного месяца совместной семейной жизни с женой до разрешения Казиатов Таджикистана, так как всем истинным мусульманам необходимо соблюдать требование веры, так и поступил. Потом почти не развелись и чуть 6 детей не осиротели, после чего восстановили совместную жизнь. Из-за чего мне больно обидно, так это из-за того, что деньги разрушают чьи-то семьи.

За такое отношение к своей службе 07.02.2004 заявил в КГБ Джоминского р-на, которые не справились из-за непрофессионализма своих служб, и деньги со специальной пометкой не выдали, развалив факт вымогательства. После чего моё заявление поступило в областную прокуратуру, которая направила в Джоминский р-н и районному прокурору Хушвахтову. В первом ответе на моё заявление 20.03.2004 № 4 пд -04 из всех фактов был подтвержден только факт моего незаконного задержания и содержания в камере временной изоляции ОВД. В соответствии с этим решением, работники ОВД Исмайлов, Нарзулаев и Шарипов были административно наказаны. В соответствии со ст. 5 ч. 2 УПК Таджикистана не было возбуждено уголовное дело, с чём я не согласился и обратился вторично в областную прокуратуру.

03.05.2004 года, согласно решению тов. Ахунова Ф.П. № 15/14 ж-04 от 15.04.2004 года, было дано указание о возбуждении уголовного дела в отношении зам начальника ОВД Шарипова. Работники районной прокуратуры никак не хотели выполнять этот приказ.

20.07.2004 г. я в третий раз обратился с письмом № 15/15 ж-04, в нем говорилось, что в соответствии со ст. 358 ч 1 УК Таджикистана ведется расследование и, при возникновении новых улик, его должны продлить до 03.08.2004 года, ответа так и не последовало. За халатное отношение к своим обязанностям работников в Хатлонской области 27.08.2004 года обратился в генеральную прокуратуру Республики Таджикистан №15/2-04 к и.о. начальника предварительного расследования при генеральной прокуратуре Алиназарову С.Б., у которого я требовал взятия дела на рассмотрение в генеральную прокуратуру. Но моего требования он не выполнил, и материалы направил обратно в районную прокуратуру для рассмотрения. За такое решение 12.10.04 г написал жалобу № 15-331-04 под резолюцией от 18.10.04 г №15-331-04 начальника предварительного расследования при генеральной прокуратуре Каримова Д.К.

Обратился вторично с заявлением, после чего работник генеральной прокуратуры Нуронов И., находясь в рабочей командировке, приходил в районную прокуратуру. В своей поездке, за столом в ресторане, провел до 15 часов с районным прокурором и начальником ОВД, на этом и завершилась его командировка. До сих пор на мои заявления нет ответа, соответствующего закону.

В ноябре 2004 года обратился в высший законодательный орган Таджикистана «Маджлиси оли», в комитет по защите прав граждан, к тов. Кабирову, но ответа до сих пор нет. В январе 2005 года обратился с заявлением в совет безопасности Республики Таджикистан, к тов. Азимову и с письмом к президенту Таджикистана Э.Рахмону – ответа не последовало. В марте 2005 года вторично обратился к президенту 21/1005-05 от 12.04.2005 года. Зарегистрировано мое заявление и 17.05.2005 г. под № 16/40 ж 05.

От прокурора Хатлонсокой обл. тов. Ахунова Ф.П. был ответ, в котором говорится, что в предварительные ответы все верны и соответствуют закону. В этом ли есть тот демократический справедливый закон, при котором эстафетой из рук в руки передаются валютные пачки, и в итоге неграмотные и без подтверждения международные правовые акты завершаются.

Сопоставим первый ответ районного прокурора Хушвахтова А.С. со вторым ответом 23.01.2005 г № 2 ж-05. Спустя 10 месяцев тот факт, который был подтвержден уже сейчас не находит своего подтверждения. Необходимо выяснить это. Тогда в чем разница террористов, которых они судят и их? Когда они сами террористы закона. Вот, что такое длинные руки мафии, которые вынуждают тебя стать преступником, а потом они же тебя будут судить из-за какого-то нарушения или незаконного действия, когда они сами диктуют, что закона нет. Может быть, они не знают этот закон природы, что насилие порождает насилие. Или события, происходящие в мире, из-за чего все они? Требуется их глубокий, честный и справедливый анализ.

3. Этот разговор Шарипова Р. и Меликова Х.М в качестве приманки направлен против меня. Меликов работник водного надзора и налога по воде при нашем сельсовете Якатуте. Согласно этому сценарию, я должен был дотронуться до него, для чего он своим грубым поведением вынуждал, чтобы это случилось, но я с первого дня своей борьбы против коррупционных кругов КГБ тщательно был проконсультирован и, хуже этого, ждал, не боясь, поэтапно шел и буду идти.

Все события происходили при свидетелях возле моего дома. Этот председатель махалы Джононов и бригадир махалы Мирзосаидов были назначены для содействия в сборе налогов, а председателем сельсовета назначили Табарову Н.. Чего хотели, того не случилось. Это было 22.07.2004 года в 17 часов 30 минут. 23.07.2004 г. в 9 часов работники Джоминского РОВД находились возле Джоминского дома свидетелей, вместо которых они же сами написали объяснение по их рассказам, приложив ложные факты, взяли их подписи, якобы Меликов обратился в ОВД и что его избил гражданин Таджибоев. При этом он имеет заключение областного судмедэксперта о нанесенных ему телесных травмах. После этого подготовленные ими материалы для расследования поступили к следователю п-п милиции Тагаеву Х.. Они попросили свои объяснительные, где они ложные, а где они примкнули к их рассказу, не зная, что сказать этим работникам и заново вручную написали истину события. В течение 10 дней хотели уговорить, чтобы они поддержали их, но они отказались из-за греха оклеветать невиновного человека. Так их стрела не попала в цель и по отношению меня закрыли материал о возбуждение уголовного дела.

Такой поступок целенаправлен и серьёзен. В органах, когда обвинение не подтвердится, тогда при встречном заявлении клевета должна рассматриваться и наказываться с точки зрения закона. Так и этот факт проходил свой путь по этой справедливой схеме. Эти грамотные работники органов прокуратуры не нашли в законе нашего государства статью о клевете. Осудили это не преступление и не рассмотрели.

4. Это тот случай. Меликов Х.М в присутствии свидетелей показывал указательным пальцем на мою жену и говорил нецензурно в ее адрес. Чтобы достичь тем самым своей цели, и вывести меня из себя. И толкнуть в намеченную приманку, с целью чего оскорблял личные достоинства моей жены Саидшоевой Б.А., человека с высшим образованием, воспитателя детей таких подонков в сельской школе № 194.

14.08.2004 г. с заявлением обратился в органы прокуратуры, где никто ни разу не спрашивал её. И этот случай примкнул к тем фактам и проходил ту справедливую схему, естественно, ответ, как и в предыдущем факте, – нечего незаконного нет. Тогда что законного имеют наши законы? В случае несогласия можно обращаться в суд. Если в суд обращался бы, что там не существует эта схема и там кого слушали бы меня или работников прокуратуры? Сейчас уместны эти строки Авиценны:

«С двумя – тремя глупцами, которые по глупости считают себя за самых умных в мире, ты притворись ослом – ведь всякого, кто не осел, эти ослы сочтут неверным».

5. Коррупция и мафия – есть источник беспорядка. Обиженные чиновники или недоставшиеся ему желанные становиться центром поддержания терроризма и есть террорист. С этими общественными недугами в странах более цивилизованных бесстрашно борются на уровне правительственных организаций, а у нас – наоборот.

Я, смотря на мир своим радостным взглядом, хочу увидеть его красивым; человечество – жизнерадостным, в круге друзей, и на процветающей планете Земля. Не раздор, войну и ущемление человечества, а все хорошее надо подарить своему будущему человечеству на планете, чтобы так продолжали жить. Поэтому сегодня надо жить достойно с достоинством, честно с честью. Никому ещё не суждено чего-нибудь взять с собой на тот свет, всё остаётся. Что оставляешь за собой – надо думать.

Заявитель Таджибоев К.М.

Похожие записи:

    Не найдено.

Вы можете оставить сообщение



 

 
17 queries. 0.601 seconds.