Таможенному союзу еще предстоит доказать свою эффективность и привлекательность, как экономического образования, такого мнения придерживается украинский эксперт Анатолий Сафронов, комментируя перспективы инициируемых Россией интеграционных проектов на постсоветском пространстве.

По мнению эксперта, сегодня Россия выкручивает руки Украине, принуждая ее вступить в таможенный союз. При этом во главу угла поставлены не качественные, а количественные показатели и доминируют не экономические приоритеты, а политические интересы. В свою очередь, Украина не спешит в ТС не только потому, что эта организация лишь сейчас появилась на свет божий и не имеет своей истории. У Украины есть более привлекательный выбор – возможность стать ассоциированным членом ЕС и подписать с ним договор о свободной торговле.

В данном случае показательно и то, что помимо Украины от вступления в ТС вежливо уклоняются и другие самостоятельные экономики, которые более-менее устойчиво развиваются без помощи российского «плеча».

И так сложилось, что за ТС и Единое экономическое пространство (ЕЭП) готовы голосовать и вступить хоть завтра лишь самые слабые и экономически несостоявшиеся – Таджикистан и Киргизия. Это единственные «сиамские близнецы» на постсоветском пространстве, чья судьба полностью зависит от российских дотаций, безвозмездной международной помощи и грантов. Для киргизов и таджиков вступление в ТС – это единственная возможность сохранить свою дееспособность.

Вместе с тем, аналитик Илья Головко отмечает, что с появлением киргизов и таджиков в составе ТС, на союзе как экономическом объединении можно будет смело ставить крест. И тут-то становится очевидным, что ТС создавался лишь с политической целью – формирование единого пространства с доминирующей российской ролью. И именно России придется нести все издержки, продолжать дотировать киргизов и таджиков, чтобы сохранить их лояльность. Не случайно в экспертной среде до сих пор преобладают мнения относительно вступления Киргизии и следом Таджикистана в ТС, согласно которым интеграции этих республик в таможенный союз попросту опасно и

об эффективном едином экономическом пространстве можно будет забыть.

- Ведь, что такое современные Киргизия и Таджикистан, – отмечает эксперт, – это раздробленные общества и отчужденные от них элиты, которые не смогли сформировать сильной государственности. Эти республики в значительной мере недееспособны, и сложно найти хотя бы одну область, в которой их руководство могло бы выполнить обязательства в отношении своего населения или иностранных партнеров. Внешняя политика Киргизии и Таджикистана представляет собой, в сущности, попрошайничество на международном уровне. В отношениях с богатыми странами они используют страх США, Китая и России перед распространением афганского терроризма и наркобизнеса. По случаю очередных встреч на высшем уровне или при подписании договоров об «интеграции» они вымогают гигантские дотации, предназначенные, якобы, на укрепление границ, которые потом беззастенчиво разворовываются местным коррумпированными чиновниками. Вот, например, классический пример на этот счет из сложившей практики России с этими странами. Так, Таджикистан, несмотря на требования России, не спешит ратифицировать соглашение о пребывании на своей территории 201-й российской военной базы. Россия уже выполнила свои обязательства по договору – упростила режим пребывания таджиков в России и обнулила экспортные пошлины на поставки нефтепродуктов в Таджикистан. Однако теперь Душанбе требует большего – 200 млн. долларов на перевооружение своей армии и выделение денег на развитие гидроэнергетики.

Дмитрий Лапин