После распада Советского союза каждая из 14-ти советских республик обрела национальную независимость от своего «старшего брата», но последний, спустя 20-лет, никак не хочет отпускать их в свободное плавание, то кидая, то отнимая у младших родственников спасательный круг.

После развала СССР многие республики уже обрели опыт самостоятельного выживания и развития на постсоветском пространстве. Для Таджикистана сегодня остро встала проблема как, не потеряв суверенитет, учитывая собственные национальные интересы, силы и ресурсы, развиваться далее. Не вопреки, а в сотрудничестве с основным стратегическим партнёром – Россией. Молодая страна давно определилась с выбором того, что именно РФ на долгие годы должна стать для Таджикистана приоритетом. Добровольно? Или, принудительно? Как заметил один политик: «Таджикистан обречён быть стратегическим партнёром России независимо от смены власти в российской вертикали власти… русские и таджики обречены на это». К сожалению, сегодня, слышится именно это – «обречены»!

Россия крайне заинтересована во взаимном сотрудничестве с Таджикистаном, имеющим массу полезных ископаемых, огромный запас водных ресурсов, выгодное географическое положение и трудовой потенциал. Но, сегодня для того, чтобы не превратиться в сырьевую банановую республику для чужой промышленности и военный плацдарм для заграничного войска, Таджикистан уже самостоятельно научился строить отношения, не ущемляющие его национальных интересов. После 20-ти лет независимости речь уже идёт не о диктате и монополизации в отношениях, а о взаимопонимании, поддержке и сотрудничестве на двусторонне-выгодной основе. Основные стратегические задачи РТ, такие, как: энергетическая независимость, выход из коммуникационного тупика, продовольственная безопасность, возможно решать при братской помощи соседей, но на паритетных условиях.

С этим не хотят смириться некоторые политики, проявляющие в отношении РТ былые имперские замашки, политику кнута и пряника, жёсткого «натягивания вожжей». Они игнорируют конструктивный диалог и практическую реализацию ранее достигнутых договорённостей. Порой случается, что подписанные на бумаге взаимовыгодные соглашения, на деле оказываются неисполненными (например, в случае с первоначальным решением о долевом участии в строительстве Рогунской ГЭС).

В отношении с РФ, можно выделить три межгосударственных аспекта: военно-политический, экономический и социально-гуманитарные взаимные интересы. Сегодня военный вопрос тесно переплёлся с экономическими и социальными проблемами, став камнем преткновения. Пока не вступившее в силу Соглашение о продлении на 30 лет пребывания 201-й РВБ, подписанное обеими сторонами в ходе официального визита в Душанбе президента В.Путина в октябре 2012 г., ранее обещавшее двусторонность, взаимовыгоду, баланс интересов обеих стран, сегодня выступило яблоком раздора.

На стадии обсуждения этот военный вопрос планировалось решить окончательно в комплексе с экономическими и социальными аспектами. Москва обещала пойти навстречу Душанбе в четырёх вопросах: о введении льготного режима для таджикских мигрантов; об отмене экспортных таможенных пошлин на поставку в Таджикистан российских нефтепродуктов; о выделении 200 млн. долларов на перевооружение

таджикской армии и о возможных инвестициях со стороны РФ в строительство малых и средних ГЭС. Первые два обещания зафиксированы в виде меморандумов.

Меморандум в сфере трудовой миграции предусматривал продление срока пребывания граждан РТ в РФ без регистрации до 15 суток и выдачу разрешения на работу сроком до трёх лет. Глава РФ издал распоряжение о подписании Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о порядке пребывания граждан РТ на территории РФ. Согласно его проекту, которое было подготовлено ФМС, уроженцам Таджикистана предоставляется право не вставать на учет по месту пребывания, если он находится на территории России менее 15 дней. В документе уточняется, что это соглашение заключается на неопределенный срок.

Обещания прозвучали, но неразрешённые противоречия остались.

Уступив в малом, Москва нанесла удар по самому больному – многомиллионной армии трудовых мигрантов, грозя ввести визы, загранпаспорта и отменить железнодорожное сообщение Душанбе-Москва.

В такие напряжённые моменты российская сторона использует свою тяжёлую артиллерию. Сегодня такими пушечными ядрами, прицельно бьющими по Таджикистану, явилась троица госчиновников. Профессиональный националист, штатный азиафоб Д.Рогозин, придворный клоун В.Жириновский и главный чистильщик Г.Онищенко. Каждый в этом трио виртуозно сыграл свою партию. Вице-премьер Д.Рогозин, курирующий военно-промышленный комплекс, и главный санитар Г.Онищенко воспользовались моментом и задумали уладить притормозившуюся ситуацию с ратификацией Соглашения о дислокации 201-РВБ запретом на самый популярный и доступный для мигрантов способ передвижения – поезд Душанбе-Москва. Велели впускать граждан РТ только по визам и загранпаспортам. Популяризатор их идей В.Жириновский с лихвой отработал свой заказ. На 1-м государственном телеканале «Россия», который и ранее тенденциозно освещал события в РТ, он выместил на жителях Средней Азии все свои комплексы и детские обиды за все прожитые в Казахстане годы. Особо негативное отношение В.Жириновский выразил жителям Таджикистана и его президенту. Эти националистические и фашистские высказывания на государственном российском телеканале – явление более опасное и неприглядное, чем запрещённый в России общественный мат. Подобные информационные войны между странами-союзниками порождают комплекс недоверия. Даётся искажённая и откровенно враждебная информация. Эфирное время и публичная трибуна заведомо предоставляется ангажированным чиновникам, заинтересованным в нагнетании противостояния между братскими народами. Недавно законом РФ была запрещена нецензурная лексика в СМИ. Почему же, на открытые националистические выпады российские власти никак не реагируют? Похоже, они даже поощряют публичные националистические выступления своих депутатов. Это обнаруживает явные перекосы и противоречия во внешней политике России в РТ. Нашим странам необходимо строить двусторонние отношения без благотворительности и иждивенческих отношений, но с практицизмом и взаимовыгодой. Но, часто РФ ведёт себя как старая российская Империя, пытаясь навязать свои диктат «младшим братьям». В таких ситуациях отношения можно охарактеризовать словами «и не друг, и не враг, а так».

В октябре 2004 года после официального открытия 201-й РВБ в РТ В.Путин назвал её «стабилизирующим фактором и надежным звеном единой системы коллективной безопасности в регионе», задача которой — борьба с наркотрафиком и

организованной преступностью. Сегодня это «надёжное звено», по воле и вине некоторых российских государственных деятелей, превратилось в идеологическое оружие, направленное против Таджикистана и его трудовых ресурсов. «Стабилизирующий фактор» дестабилизировал былые дружеские отношения.

На апрельской встрече Э.Рахмона и В.Путина в 2005 году российский президент заверил в том, что Россия по-прежнему с Таджикистаном, и он может рассчитывать на помощь и поддержку по ключевым вопросам экономики и безопасности. Российские пограничники в роли инструкторов продолжат помогать таджикским бороться с наркоугрозой, которая по-прежнему исходит из Афганистана. РФ и впредь будет оказывать военно-техническую помощь братскому соседу.

Что же изменилось? Что мешает Москве продолжать такую политику сегодня? Российская исполнительная власть? Россия обещала помочь Таджикистану в борьбе с внешними угрозами. Почему, сегодня она сама наносит прицельные удары, откуда РТ их от неё не ждёт: с тыла и изнутри?

Среднеазиатский регион становится всё более значимым с точки зрения международной политики. Российское руководство должно это учитывать и не оставлять достигнутые ранее соглашения лишь в качестве деклараций о намерениях.

Независимо от кадровых перестановок в высших российских эшелонах власти, Таджикистан надеется на сохранение исторически сложившихся дружеских (даже братских) отношений во всех областях взаимного сотрудничества, ждёт их дальнейшей активизации и пересмотра неконструктивных решений.

Сегодня, в заключении автор может использовать те же самые фразы, которые писал некоторое время назад, но с добавлением предлога НЕ.

В российско-таджикских отношениях сейчас НЕ превалируют потепление, взаимовыгода и многополярность. Сегодня российско-таджикские отношения НЕ развиваются в позитивном ключе. НЕ расширяется конструктивный политический диалог и продуктивное военное, политическое, экономическое, культурное и научное сотрудничество. НЕ активизируется взаимодействие в рамках многосторонних интеграционных структур.

Игорь Махкамов, независимый политолог