Кто из культурных людей не знает знаменитую фразу о театре: если в первом акте на стене висит ружье, то в третьем оно обязательно выстрелит. Похоже, об этом не знают или предпочитают не знать политики, особенно те, кому положено по должности проталкивать интересы отечественного военно-промышленного комплекса.

Помнится, лет 20 назад в США проходила научно-практическая конференция, посвященная вопросам военного строительства в бывших странах советской Средней Азии. Внимательно проанализировав доклады авторитетных военных экспертов, ее участники пришли к выводу: экономика новообразованных независимых государств рухнет под тяжестью доставшихся им в наследство от бывшего СССР вооруженных сил. А потому, была дана рекомендация: армии распустить, оставив под ружьем только вооруженную полицию, то есть внутренние войска.

Не знаю, насколько прислушались в республиках центральноазиатского региона к этим рекомендациям, но факт остается фактом: несмотря на многочисленные уговоры различных государств, от России и США, до Китая и Кореи, современная военная техника и вооружение до сих пор поступали к ним в весьма незначительном количестве и то, только как безвозмездная помощь. Это, кстати, во многом способствовало тому, что все приграничные и прочие конфликты (не считая проходившей в форме бандитских разборок гражданской войны в Таджикистане) в этом регионе до сих пор решались мирным путем. Оно и понятно: на устаревшей технике, с плохо обученным личным составом, без солидного резерва горючего, запчастей и боеприпасов особенно и не повоюешь.

И вот, Россия предложила союзной Киргизии не много не мало, как один миллиард долларов на модернизацию вооруженных сил. Двести миллионов, не считая вооружения и техники, списанной с имеющейся в этой стране российской военной базы, обещано и союзному Таджикистану. Предлог, на первый взгляд основательный: после вывода из Афганистана американских войск, этим государствам будет, чем отражать возможное нашествие афганских террористов и экстремистов.

Однако посмотрите на карту: где Афганистан и где Киргизия? Да и через Памирские горы забраться в Таджикистан рискует не каждая великолепно оснащенная альпинистская экспедиция! Да и зачем афганским моджахедам покидать родные предгорья ради обнищавших за годы независимости таджикских и киргизских кишлаков?

Кроме того, в списках запрашиваемого этими государствами вооружения продовольственные пайки и обмундирование занимают самое незначительное место. Киргизы и таджики настойчиво требуют новейшие самолеты, боевые вертолеты, зенитные и ракетные комплексы, тяжелую артиллерию и установки залпового огня. Между тем, все это весьма трудно представить как сугубо оборонительное оружие. Все названное может быть успешно использовано, к примеру, для окончательного решения приграничных вопросов.

Не секрет, что хотя после обретения центральноазиатскими странами независимости прошло уже более двадцати лет, границы между ними до сих пор не урегулированы. И это приводит к нарастающему нагнетанию приграничного противостояния. К примеру, не проходит и месяца, чтобы на таджикско-киргизской границе не происходили столкновения с применением стрелкового оружия, а количество погибших в них пограничников и местных жителей, не говоря уже о подорвавшихся на минах, исчисляется десятками и сотнями

Но до сих пор все это происходило, скажем так, на бытовой почве: то пристрелят парочку-другую не заплативших мзду контрабандистов или наркокурьеров, то голодный оборванный солдат спьяну забредет на чужую территорию, то дехкане приграничных кишлаков не поделят стекающую с гор воду, то местные жители перекроют приграничную дорогу, требуя внимания властей к своим нуждам.

Произошедшее 11 января этого года столкновение отрядов таджикского и киргизского пограничного спецназа стало новой ступенью развития приграничных конфликтов: впервые в них приняли участие не только сотни солдат с обеих сторон, но и минометные расчеты. Причем минометный и гранатометный огонь велся по заранее разведанным целям, а сами боевые действия носили характер хорошо подготовленной и тщательно продуманной общевойсковой операции. Поднявшаяся после этого в обоих государствах антикиргизская и антитаджикская истерия, особенно, факт демонстративного отзыва киргизского посла из Душанбе, весьма напоминают прелюдию к объявлению войны.

Поневоле вспомнишь, как Советский Союз поставлял современное оружие в африканские государства. Сложившаяся ситуация особенно здорово напоминает военный конфликт между Сомали и Эфиопией.

Тогда массовая поставка смертоносного советского вооружения в обе страны привела к тому, что в первом же приграничном конфликте оно было немедленно применено обоими государствами. Особенно в пикантном положении оказались советские военные советники, которые поневоле вынуждены были воевать друг против друга в составе воюющих подразделений по обе стороны вооруженного конфликта.

Честно говоря, сегодня Таджикистан и Киргизия после двадцати лет самостоятельного развития, подозрительно напоминают тогдашние Эфиопское и Сомалийское государства. Таджикистан, например, с его ужасающей нищетой и безграничной властью «Его Величества Рахмона» – вылитая Эфиопия. В свою очередь, Киргизия с ее постоянными революциями и всевластием местных баев, наркобаронов и организованных преступных групп – точная копия раздираемой на куски региональными вождями Сомали.

Кто даст гарантию что, получив в свои руки настоящее современное вооружение, политики этих стран не захотят разрешить имеющиеся внутренние проблемы путем натравливания собственных народов на соседние государства? Особенно сейчас, когда делимитация границ между ними еще не завершена и предлогов для очередного военного столкновения более чем достаточно?

Джумахон Амрихудои <d.amrixudoi@yandex.ru