К великому разочарованию, сегодня пражская редакция Радио «Свобода» де-факто превратилась в рупор, точнее, в пресс-центр этих лже-демократов, строящих из себя узников совести и политических диссидентов
«Народное движение Узбекистана»: шайка братьев по несчастью…
Недавно в гостинице «Маритель» города Берлина состоялся «курултай» (съезд) «Народного движения Узбекистана», на котором мне пришлось присутствовать в качестве гостя. На мероприятии собралось 45-50 человек. Как удалось выяснить позже, в основном это были представители организаций «Таянч», «Андижан: справедливость и возрождение», партии «Эрк», «Форум демократических сил Узбекистана», «Уйгон, Узбекистон!» и прочие. Здесь нельзя было увидеть практически ни одного узбека, когда-то выехавшего со своей семьей из страны и успешно занимающегося собственным бизнесом за рубежом. Да разве уважающий себя человек войдет в эту кампанию, где собрались некогда предавшие Узбекистан отщепенцы, ныне нашедшие пристанище за рубежом. Судя по их выступлениям, стало понятно, что здесь сидят некогда отстраненные у себя в стране чиновники, погрязшие в долгах финансовые мошенники, рьяные националисты и маститые религиозные клерикалы, ставшие на чужбине изгоями общества. Это 45-летний Кудрат Бабаджанов (родом из Хорезмской области, живет в Швеции), Тулкин Кораев (родом из Кашкадарьи, живет в Швеции) и Абдулла Абдуразаков (родом из Ташкента, живет в Норвегии).
Собравшиеся ждали прибытия журналистов российского Первого канала, члена Общественной палаты РФ, руководителя рабочей группы по развитию общественного диалога и институтов гражданского общества на Кавказе Максима Шевченко и главного редактора Интернет-сайта «Фергана.Ру» Даниила Кислова. Однако, поняв бесперспективность этой «авантюры», они благовидно отказались от участия на мероприятии.
К великому разочарованию, сегодня пражская редакция Радио «Свобода» де-факто превратилась в рупор, точнее, в пресс-центр этих лже-демократов, строящих из себя узников совести и политических диссидентов. Кстати, одним из них является, присутствовавший на сборище, корыстолюбивый и меркантильный стяжатель Салай Мадаминов (Мухаммад Салих). О нем чуть позже.
Здесь мне повстречался известный своими религиозно-экстремистскими взглядами деятель – Гейдар Джемаль, руководитель Исламского комитета России. Как говорится, яблоко от яблони далеко не падает. Он, подобно своему брату по несчастью Салаю, также считается политической проституткой, но только российского образца. В свое время его с позором выгнали из Института восточных языков МГУ «за буржуазный национализм». А в конце 1988 года Джемаль испытал себя в роли фашиста, вступив в общество «Память». Но через год был изгнан и из этой организации за связь с оккультистами. Нынче он решил стать выразителем интересов и мнений мусульман России, хотя большинство российских мусульман, а также наиболее видные их лидеры Талгат Таджуддин и Равиль Гайнутдин относятся к нему весьма настороженно. Ведь в марте 2010 года он подписал обращение российской оппозиции «Путин должен уйти». Кроме того, Джемаль не раз выражал свои симпатии к деятельности исламистских террористов, того же самого Саида Бурятского, называя его символом первого Интернационала исламской революции в России, чьей колыбелью должен стать Кавказ.
Но вернемся к самому съезду. Откровенно говоря, мероприятие напоминало очередную сходку криминальных группировок. Его участники, словно крысы на корабле, вели себя весьма сумбурно и разговаривали на повышенных тонах. В зале присутствовала напряженная обстановка, свидетельствующая о явном отсутствии единой позиции…
С горем пополам председателем «НДУ» был избран М.Салих. По всей видимости, он сумел затронуть сердца и утробы своих братьев по несчастью. Однако его заявление о том, что «НДУ» приняты устав и программа движения вызвало возмущение и недовольство присутствующих, так как эти документы предварительно должны обсуждаться.
На второй день страсти накалились не на шутку. Организаторами съезда не была высказана конкретная политическая программа действий, не определены конкретные задачи и направления деятельности «НДУ». Одним словом, они не были толком подготовлены. Ознакомившись с её Уставом и программой, я убедился в том, что они фактически скопированы с устава организации «Андижан: справедливость и возрождение». И насколько мне стало известно, участники мероприятия даже не понимали различия между понятиями «партия» и «движение», в связи с чем, съезд прошел непрофессионально, на «инстинктивном» уровне с допущением грубых нарушений элементарных организационных норм.
По словам участников съезда Муътабар Таджибаевой и Кудрата Бабаджанова, мероприятие не было проработано в организационном плане, все выступления ограничивались исключительными демагогическими высказываниями без приведения конкретных тезисов. М.Таджибаева позже добавила, что «эти люди все время говорят, что хотят сготовить плов, но когда им дают готовые ингредиенты они ничего не могут сделать».
Все выступавшие старались всячески доказать свою значимость в деятельности «НДУ» и взять инициативу в свои руки. В результате никакой внятной программы, как и следовало ожидать, выработать этой пестрой толпе эмигрантов не удалось. Каждый тянул одеяло на себя.
После съезда Интернет-сайт www.zamondosh.com распространил заявление Президента ОПЧУ А.Бойматова, где сказано буквально следующее: «М.Салих на протяжении 20 лет является бессменным лидером партии «Эрк», и никогда не ставит вопрос о собственном переизбрании, хотя аргументов в пользу его отставки имеется целый вагон и маленькая тележка». Салих ничего не делает как лидер демпартии «Эрк», что он может сделать, став во главе нового НДУ?».
На страницах Интернет-сайта www.harakat.net лидер партии «Бирлик халк харакати» А.Пулатов опубликовал статью о «Съезде» НДУ, в которой обсмеял деятельность лидера «Эрк», назвав его «…предателем нации по кличке 53-54».
Но, извольте господа, что можно ожидать от писателя, самостоятельно не издавшего за всю свою творческую жизнь, ни одной толковой книги, более того, даже обычный сборник стихов или фельетонов. Ничем не подкрепленные амбиции, параноидная психика, интриганство и трепетание языком – вот короткий перечень качеств М.Салиха. Когда-то, работая в Союзе писателей Узбекистана, Салай Мадаминов в силу своей невоспитанности и развратного инстинкта понудил вступить в интимную связь свою секретаршу Лолу Акрамову, покончившую позже жизнь самоубийством. А его фотоснимки в кампании Т.Юлдаша и чеченских сепаратистов З.Яндарбиева и Ш.Басаева, датированные 12 ноябрем 1998 года давно успели обойти весь мир. Факты, как говорил Воланд из «Мастера и Маргариты» Михаила Булгакова, – вещь упрямая.
Рустам Хамраев <rustam.hamraev@bk.ru>независимый политолог
Похожие записи:
- БЕЗУМСТВО БЕЗ ГРАНИЦ 21 июля 2011
- «Мы не имеем права, находясь за тысячи километров, призывать 28 миллионов человек выходить на улицу и тем самым подвергать их жизни опасности»? 15 июня 2011
- Активизация борьбы правоохранительных органов Узбекистана с незаконным оборотом наркотиком, вынудили Рахимова Г. спешно покинуть страну, вместе с членами семьи и близкими соратниками. 3 марта 2016
- ХАРАКИРИ ДЛЯ ХАРАКАТА или надо ли «троллить» в надежде на дешевую сенсационность? 13 июня 2012
- Поклон и Благодарность за Ваше Благое Дело 21 ноября 2012
июня 12, 2011 at 1:02
Я не когда не думал когда нибудь что нибудь писать .Вот пришлось ,когда фергана ру на адрес Гульнаре была угроза что убють .Я вобше об этом мог не узнать если не Ошский трагедия .Нашёль ее сайт ,начал разобратсия да есть опасности ,пошол выяснит посолсьтво от мои волнений они понили не так что уменя какойте проблема .Пришлось самостоятельно заниматьсия этим ?. Оказалось Что ЕЕ могут выдвынуть канидати по этому начили активно клеветнический компании.Через сайт вышел Yuo tube здесь оказалось очень интресно .Нашоль М Салиха =вот меня удивиль внешности многа раз меняетсия. Здесь упоминаетсия о фото встречи Салиха с Т.Йулдошом .Я собрал на канал видио мат. Muhammad Salih 1 Diakonoff , З.Аскаров баёнати 7 частей .на втаром говорить организоваль 17 раз встречи .Салих =Каримов купил фото за 13 000 000 дол.Я дусаю вам будет очень интресьно посмотрет .Канали hoshimbek ,antibuhton ,1zakonnik 1 hagigat -Facebook -Twitter Halikov Hashimbek можети находит много интресно для себя .Вы знаете =ПАЗИЛ= когда собирёш картина образуютсия .Всем желаю успеха Хашимбек Халиков
апреля 6, 2013 at 13:25
Падение НДУ со скалы в болото
В свое время, летом 2011 года в момент создания движения, объединяющего узбекскую оппозицию, “Народное Движение Узбекистана” (НДУ), обрадовал не только меня, а, наверное, и многих моих соотечественников.
На первом съезде НДУ участвовал общественный корреспондент мультимедийного блога “Замондош” (“Современник”) журналист Улугбек Бакиров, который с большим оптимизмом подготовил ряд радиопередач, не скрывая свою радость, и подробно освещал ход тех событий на нашем сайте.
На основе “13 май Иттифоқи” (в переводе с узбекского “Союз 13 мая”) создали эту группу и объявили широкомасштабное движение о не подчинении диктаторскому режиму Ислама Каримова.
Партия ”Эрк” (“Воля”), организация “Андижон-Адолат ва Тараққиёт” (“Андижан-Справедливость-Прогресс”) и группа “Таянч” ( “Опора”) вошли в состав нового движения в связи с чем наблюдался прилив, якобы, волны новой силы узбекской оппозиции за рубежом.
Вскоре после образования этой группы, в интернете ими было распространено обращение -клятва с именем Аллаха, что через 6 месяцев совершат революцию и свергнут действующий режим Каримова в Узбекистане.
Конечно, с самого начала многие наблюдали за происходящим с сомнением. Это естественно. В течении многих лет уже создавались несколько таких организаций, движений и партий, так и оставшихся всего лишь на бумаге. У людей были сомнения, что и это движение также бесперспективно
.
Известный оппозиционер, талантливый кинорежиссер Абдулазиз Махмудов в беседе “Народное движение Узбекистана – тайный проект СНБ” с редактором сайта “Янги дунё” ( “Новый мир”) Юсуфом Расулом высказывал свое сомнение об их первых шагах:
- Я не верю, что это серьезное движение. Но могу сказать, что за ними: “Народным Движением Узбекистана” и сегодняшней оппозицией, чувствуется запах спецслужб Узбекистана. Сегодня главная оппозиционная сила к правительству – это СНБ. Люди, которые называют себя оппозиционерами, всего лишь куклы этой силоприменительной организации. Среди них и я, и вы – куклы. Мы все играем свою роль под их контролем на сцене политики. Наша деятельность – это подтверждающий фактор для правительства Узбекистана о том, что это служба и нужна и важна. Нам надо научиться вовремя выйти из их сценария .
Оказалось ли это движение тайным проектом СНБ, как сказал Абдулазиз Махмудов?
Давайте вместе с вами поищем объективный ответ на этот вопрос, и кратко проанализируем их деятельность.
Изначально многие говорили о том, как Мухаммад Салих ( настоящее имя Салай Мадаминов), разыскиваемый Интерполом за терроризм и мошенничество , известный своими темными делами и паскудными провокациями, стал лидером НДУ, ведь он не отличался по своему мировоззрению от президента – диктатора Ислама Каримова..
Активисты Общество прав человека Узбекистана (ОПЧУ) разделились на два лагеря из-за разногласий и противоречий, более того, стали конфликтовать между собой из за М. Салих.
Известный правозащитник Толиб Якубов даже опубликовал ряд статей о том, что президент ОПЧУ Абдужалил Бойматов является агентом спецслужб Узбекистана.
Господин Абдужалил Бойматов в своих выступлениях на “Замондоше” сделал акцент на то, что Мухаммад Салих хуже диктатора Каримова. Салих же не воспринял и проигнорировал критику Бойматова.
Правозащитница Башорат Эшова отзывается о Мухаммаде Салихе, как о никудышным политике.
Известная журналистка Галима Бухарбаева неоднократно говорила, что М. Салих вновь эксплуатирует чувства общности людей, – то национализм – узбеки против русских, теперь – мусульмане против врагов ислама, а также чужд демократии и свободе, как Ислам Каримов. Но приди Салих к власти может быть опаснее, сегодня он уже проявляет признаки фашизма, использующего в качестве идеологии ислам.
Но он серьезно не воспринимал мнение Бухарбаевой, озвучив причину своего не восприятия по отношению к ней: она всего лишь женщина.
Представители Партии «Бирлик» (“Единство”) отказались присоединиться к НДУ, аргументируя отказ тем, что они изначально не были поставлены в известность о создании нового движения.
Салих и созданная им организация свои первые шаги начали с обмана, провозгласив о том, что к ним присоединилась партия “Озод деҳқонлар” (“Свободные крестьяне”). Но лидер партии Нигора Ҳидоятова это опровергла, они к НДУ не присоединились и не имеют к ним никакого отношения.
Лидер движения “Бирдамлик” (“Солидарность”) Баходир Чориев пригласил Мухаммада Салиха для дискуссии на Радио Свободы, но он отказался ответив, что тот ему не ровня.
М.Салих не воспринял критику и политические оценки от известных политиков: Жаҳонгира Маматова, Бобура Маликова , и вместо того, чтобы проанализировать сложившуюся ситуацию огласил: это атака наших врагов.
Искренние советы Насрулло Саййид, Холдора Вулкан, Тогбоя Абдураззокова и Гафуржона Йулдошева не воспринимались разумом Салиха.
А я, в своей жизни, встречал только двоих человек, которые воспринимают тебя как своего врага, если их критикуешь для их же пользы,- это Мухамад Салих и Ислам Каримов.
Продолжу свой разговор о распаде НДУ. Хазраткул Худойберди изначально поддержал данное движение, а потом объявил о своем выходе из его рядов по причине диктатуры Салиха.
Толиб Ёкубов после этого уволил Хазраткула Худойберди, а потом, поняв свою ошибку, просил его вернуться обратно и вновь приступить к своим обязанностям. Он тоже попусту терял время в этой организации.
Из-за большого количества организаций и людей, которые покинули ряды этого движения, не могу в хронологическом порядке перечислить точные даты, но известно, что все они не вернулись обратно.
Самая большая потеря для НДУ, по моему мнению, началась после объявления о выходе из его рядов организации “Андижон Адолат ва Тараккиёт” (“Андижан-Справедливость -Прогресс”) .
Они мягко сказали, что теперь у них разные дороги. Но и не скрывали того факта, что не смогли ужиться с Салихом под одной крышей.
Вслед за ними вышла и организация во главе с Хазраткулом Худойберди по той же причине, что и они не нашли общий язык.
НДУ продолжало разделяться. Оппозиционер с опытом, терпимый к критике, Исмоил Дадажон также выбыл из их рядов, объясняя свой уход не желанием воспринимать позицию Мухаммада Салиха, который культивирует свою личность и считает каждого свободомыслящего человека шпионом спецслужб.
Даже Абутов, самый близкий человек, верно служивший Салиху, покинул его.
НДУ создавали многие, но все с головой и совестью со временем узнают Салиха и уходят, его заслуга в развале оппозиции и ее дискредитации.
А сегодня как проходит ”полет” НДУ? Мне кажется, что некогда сильная организация сегодня напоминает бесполезную, суетливую группу из трех-четырех человек.
С недавних пор М.Салих опять начал всякие гадостные дела, впрочем как и ранее. Он несколько лет назад от имени неизвестного бывшего работника спецслужб Узбекистана опубликовал статьи, в которых оскорблял честь и достоинство людей.
И он снова, используя давний опыт, от имени Усмана Хакназарова объявил агентами СНБ несколько десятков людей, которые, когда то были его соратниками и, рискуя своей жизнью, служили ему, поверив в его искренность.
Мухаммад Салих обладает удивительной способностью – он смог за короткий период времени опустить движение, с огромным потенциалом и количеством людей, на пике взлета в шикарное, огромное, зловонное болото.
Еще Салих говорит, что деятельности НДУ мешает “Замондош”. Знаем, вам нравится повторять эти слова. Но, вас критикует не только “Замондош”. Выше были приведены, для примера, мнения многих авторитетных людей, которые не согласны с вами. Или вы думаете как всегда, что их мнение ничего не стоит, и только правы вы?
Ризо Обидов,
независимый журналист, основатель мультимедийного блога Замондош (“Современник”)