В 667-страничном «Всемирном докладе 2014» американская правозащитная организация Human Rights Watch (HRW), что в переводе означает Наблюдатель за Правами Человека, спонсируемая фондом Дж.Сороса, по традиции дала, на её взгляд, объективную оценку ситуации в области прав человека в более чем 90 странах мира за прошлый год. HRW не обошла своим пристальным вниманием Таджикистан, усмотрев, что «прошлый год в Таджикистане прошел под знаком ограничений прав человека». Другой оценки РТ ожидать и не приходилось. В «утешение» можно отметить, что «серьёзные нарушения прав человека» HWR также отметила в России, Казахстане, Кыргызстане, Туркменистане, Узбекистане и десятке не самых последних стран мира. В этой большой, достойной мировой компании Таджикистан может чувствовать себя спокойно и не комплексовать.

Отношение к Республике Таджикистан в рамках «двойных стандартов» объясняется просто – целями и задачами вышеназванной организации. Стоит просто вспомнить: кто, как, зачем и на какие средства создал HRW.

С середины 90-х годов прошлого века название HRW не сходит со страниц западных газет и журналов. Ведущие американские и европейские газеты публиковали заявления, обращения, доклады ее руководства. Телевизионные каналы предоставляли ее руководителям и функционерам эфир. Государственные институты и чиновники давали ответы на запросы HRW. Ни одна военная акция государственных силовых структур по наведению закона и порядка на своей территории не ускользнула от взора наблюдателей и сотрудников HRW (в т.ч. в Хороге, Раштской зоне РТ). Всегда в зоне конфликта оказывались сотрудники HRW, которые “фиксировали” нарушения прав человека и доносили сфабрикованные результаты до широкой международной общественности, правительств западных стран и ООН.

Затем на голову мировой общественности обрушивалась лавина леденящей душу информации о неправомерности действий госвластей (любой страны) и «страданиях» мирных граждан. Следовали требования применения политических, экономических, дипломатических, полицейских и даже военных санкций к иностранным государствам. Иными словами, HRW взяла на себя функции информационно-пропагандистского обеспечения для дипломатического, экономического и военного вмешательства стран НАТО, в первую очередь, США, во внутренние дела других стран. Функции наблюдения и устрашения.

Данная правозащитная организация была создана при непосредственном участии не только известных политических деятелей американского либерального истеблишмента, но и крупнейших производственных и финансовых корпораций США. Поэтому, говорить о HRW как об общественной организации, в качестве которой она себе позиционирует, нет никаких оснований. Тем более, что HRW давно вышла из сферы активности «всемирных правозащитников» и была взята на вооружение государственными структурами США. Финансирование всех секций HRW осуществляется биржевым спекулянтом, миллиардером Дж.Соросом, «заработавшим» свой капитал спекуляциями на международном валютном рынке. HRW стала продуктом синтеза американской политической организации и еврейских финансов, прикрывающаяся благими намерениями правозащитной деятельности и фразеологии для достижения политических и экономических целей американского и еврейского истеблишмента. Т.е. деятельность HRW давно трансформировалась из информационно-гуманитарной в информационно-пропагандистскую. В ряде случаев этот Агитпроп обслуживает и администрацию президента США, если цели последней совпадают с интересами Дж.Сороса.

С самого начала распада СССР члены HRW стали часто наведываться в СНГ и собирать тенденциозные материалы по «нарушению прав человека» в этих странах. Помимо систематической информационной и психологической обработки общественного мнения, HRW и её главный донор и идеолог Дж.Сорос занимаются строительством оппозиционной режиму посещаемых стран “гражданской” и политической инфраструктуры, которая может состоять из многочисленных мелких общественных правозащитных организаций, клубов, радио- и телестанций, газет, журналов и сайтов. HRW практикует создание в странах предполагаемого влияния «революционную» атмосферу и содействует не только переходу власти в руки «прозападных» партий, но и готова обеспечить всяческую поддержку новому прозападному режиму.

С начала 90-х годов прошлого века HRW регулярно выпускает свои «заявления», «отчеты» и «доклады» по поводу нарушений прав человека практически в каждой стране планеты. Однако, статистика этих отчетов демонстрирует явное пристрастие, которое HRW питает к некоторым, определённым странам, особенно к тем, кто сопротивляется «деколонизации» и интеграции в «мировое сообщество». Таджикистан также находится в этом почётном списке, среди России, Беларуси, стран ЦА региона. По странам, отношения с которыми устраивают руководство HRW или они являются «ключевыми союзниками» (по нефти-газу и проч.) США, не было сделано ни одного отрицательного заявления, или дело ограничилось одним-двумя. О какой защите прав человека может идти речь, когда пахнет сотнями миллиардов долларов! Это, пожалуй, один из самых ярких примеров двойных стандартов в деятельности HRW.

Учитывая вышеизложенное, становится понятно, почему претензии правозащитников HRW к руководству независимого Таджикистана и проводимой им политике, направленной на сохранение суверенитета и территориальной целостности государства так велики. При таком подходе, у Республики Таджикистан есть все шансы попадать во «Всемирные доклады» Наблюдателя регулярно.

Альфия Баширова <bashirova.1990@inbox.ru>