Полгода длящийся судебный процесс, наконец, подошел к своему завершению. Судьей областного московского суда города Видное оглашен приговор по уголовному делу, возбужденному в отношении двух таджикских трудовых мигрантов. Казалось бы, их вина доказана, и они заслуженно должны понести наказание.

Однако, непосредственное присутствие волонтеров Движения «Таджикские трудовые мигранты» на одном из судебных процессов, общение с Исмоиловой Джамилой Сайдахматовной, родной сестрой одного из подсудимых, позиция защиты, свидетельские показания и отрицание Джамшеда Исмоилова своей причастности к нападению и хищению заставляют усомниться в подлинности торжества справедливости.

Итак, обстоятельства уголовного дела.

7 декабря 2010 года молодая женщина, жительница города Видное Московской области, на автобусной остановке подверглась нападению. У неё выхватили полиэтиленовый пакет, в котором находились документы и мобильный телефон. Девушка сразу же обратилась в местное отделение милиции, работники которого, по горячим следам, задержали преступников. Ими оказались граждане Таджикистана Якубов Комилхон и Исмоилов Джамшед, приехавшие в гости к своим землякам, работающим на «бойне скота» в частном секторе города Видное. Налицо были и вещественные доказательства: украденный мобильный телефон и найденный неподалеку полиэтиленовый пакет с порванными документами и обложкой, перекочевавшей на паспорт Комилхона Якубова.

По результатам проведенного следствия Якубову и Исмаилову было предъявлено обвинение по статье 162, ч. 2 УК РФ: «разбой (совершенный группой лиц по предварительному сговору), то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия».

Таковы основные обстоятельства дела, принятые судом в качестве доказательной базы в отношении Якубова и Исмаилова. И почему-то ни уважаемый судья, ни государственный обвинитель упорно не хотят слышать показания свидетелей, которые утверждают, что на момент совершения преступления Джамшед Исмаилов находился в кругу земляков, готовивших плов на территории, где они работали, т.е. на бойне.

По показаниям самого Джамшеда Исмоилова дело происходило так: когда они готовили плов, то пришел Якубов и предложил купить у него мобильный телефон. Один из соотечественников и приобрел его за 2.000 рублей. Но когда нагрянули работники милиции, то покупатель, бросив мобильный телефон, сбежал. А один из сотрудников правоохранительных органов поднял телефон с пола и, положив телефон в карман Исмаилову, арестовал того, как соучастника разбойного нападения.

Заставляет сомневаться в вине Джамшеда Исмаилова не только Комилхон Якубов, который признает сам факт кражи, но отрицает свою вину в части «угрозы применения насилия», и причастность Исмоилова к совершенному им преступлению, но и письмо сестры подсудимого Исмоилова, написанное на имя председателя Движения «Таджикские трудовые мигранты Каромата Шарипова.

В нем Джамила Исмаилова пишет:

Председателю Общероссийского общественного движения

«Таджикские трудовые мигранты»

Шарипову Каромату Бакоевичу

от гр. Республики Таджикистан

Исмоиловой Джамилы Сайдахматовне,

уроженки г. Куляба (ул. Ш.Шохина, дом 29, кв 58

ЗАЯВЛЕНИЕ.

«Прошу Вас помочь в моей проблеме и выделить Вашего представителя для участия в суде, который проходит по делу моего брата Исмоилова Джамшеда Сайдохматовича, 13.09.1983 г. рождения, уроженца города Куляба (ул. Шохина, дом 29, кв 58., обвиняемого по статье 162, ч.2, который был задержан 07.12.2010 года вместе с Якубовым Комилхоном, который совершил ограбление гражданки РФ Филатовой Н.

Уверенная в невиновности брата, который отрицает свою причастность к данному разбойному нападению в ходе следствия я обратилась к следователю, который посоветовал мне встретиться с пострадавшей. Сам следователь Гусаров договорился с потерпевшей о месте и времени нашей встречи. Мы встретились в кафе Макдональдс у метро Домодедовская. Филатова пришла с молодым человеком, представив его мужем. На встрече я хотела говорить с Филатовой. Но она молчала, не говорила. А говорил молодой человек, который утверждал, что его жена находится в шоковом состоянии. Молодой человек спросил: «Сколько мы можем заплатить за моральный ущерб. Я сказала, что мой брат не виновен. Я могу заплатить с условием, что потерпевшая заберет свое заявление. После чего молодой человек оценил ущерб в полмиллиона рублей.

Каково же было мое удивление, когда на судебный процесс Филатова пришла со своим гражданским мужем, который не был похож на того молодого человека, с которым я встречалась в январе 2011 года в Макдональдсе.

У меня есть два свидетеля, которые могут подтвердить факт моей встречи с потерпевшей и её, якобы, мужем.

У моего брата Джамеда Исмоилова есть алиби на момент совершения преступления, доказывающего, что он находился внутри помещения подсобного хозяйства. Сторож этого объекта подтверждает, что мой брат не выходил за пределы территории.

Прошу Вас помочь мне в оправдании моего брата Исмоилова Д.С., который не совершал данного преступления».

Данные обстоятельства и отвергнутое судом предложение адвоката об использовании в качестве доказательной базы детектора лжи заставляют волонтеров Движения «Таджикские трудовые мигранты» усомниться в правдивости показаний потерпевшей Филатовой и в торжестве справедливости с точки зрения характеристики обвинения, его социальной и правовой составляющих, которые требуют необходимости серьезной критической проверки обвинения в отношении Джамшеда Исмоилова.

Движение поддерживает требование адвоката Исмоилова и настаивает на предоставлении подсудимому возможности доказать свою невиновность путем проверки на детекторе лжи.

Наказание — понятие не абстрактное, его правильность и справедливость должны иметь объективные, а не субъективные критерии, которые в первую очередь должны обуславливаться не понятием «чурки, понаехали тут», а степенью социальной опасности личности и совершенного им преступления.

Пресс-центр ООД «ТТМ»