По закону Российской Федерации согласно ст.152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений. По факту заказного материала, сфабрикованного по видеосюжету, снятому в Астрахани, и показанному Телеканалом Россия «Вести. Дежурная часть» я, Шарипов К.Б. должен был бы подать в суд исковое заявление. Но мне не позволяет это сделать совесть и чувство благодарности, которое я питаю к сотрудникам средств массовой информации.

Именно журналисты, их бескомпромиссная позиция, их жертвенность, которую порой можно сравнить с подвигом, помогли привлечь внимание общественности к проблемам таджикской трудовой миграции. И тот, кто по-прежнему называет прессу, работающую по «болевым точкам» России, «желтой», тот никак не может осознать, что свобода слова – это основной принцип информационных отношений, провозглашенный в современном демократическом обществе.

Фальшивка, смонтированная редакцией программы «Вести. Дежурная часть» дискредитирует не только меня (я к таким пассажам уже привык!), сколько моих товарищей по борьбе за право быть человеком независимо от цвета кожи, этнической принадлежности, религиозного исповедания, и характера выполняемых им работ.

Что же касается меня, К.Б.Шарипова, то я остаюсь бойцом. Но борюсь «НЕ ПРОТИВ», а ЗА»! За достоинство моего соотечественника – таджикского трудового мигранта», который стал «игрушкой» в политической игре, «предметом» наживы в руках бесчестных работодателей, и коррупционеров из правоохранительных органов, работающих в связке с «благодетелями» типа семьи Зайналовых.

Координационный совет Общероссийского общественного движения «Таджикские трудовые мигранты» принял решение не подавать в СУД, а опубликовать на сайте текст ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ» к сотрудникам редакции программы “Вести. Дежурная часть”. Делаем мы это с одной целью: напомнить, что если мы строим гражданское общество и хотим жить в правовом государстве, то ЗАДАЧА СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ РАБОТАТЬ ПО ЗАКОНАМ И ПРАВИЛАМ ЧЕСТИ И ДОЛГА.

 

ТЕКСТ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

Истец: 1. Общероссийское общественное движение
«Таджикские трудовые мигранты»
Юридический адрес: г.Москва, ул.Б.Почтовая дом 36, стр 10
Фактический адрес: 107045, Москва, ул. Сретенский бульвар д.1, стр. 4.

Истец: 2. Шарипов Каромат Бакоевич

Ответчик: 1. Редакция программы “Вести. Дежурная часть”
Адрес: Москва, 125040, 5-я ул. Ямского Поля, д.19/21

 

Иск
о защите чести, достоинства
и
требования
опровержения сведений, не соответствующих действительности

 
В силу ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

В соответствии с Постановлением №11 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» от 18 августа 1992 года с последующими изменениями и дополнениями, доказывание соответствия действительности распространенных сведений лежит на ответчике независимо от того, предъявлен ли иск о защите чести, достоинства, деловой репутации либо о возложении на средство массовой информации обязанности опубликовать ответ истца на публикацию.

Истец обязан доказать лишь сам факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск.

Согласно п. 2 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации порочащими являются не соответствующие действительности сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства или моральных принципов (о совершении нечестного поступка, неправильном поведении в трудовом коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственно-хозяйственную и общественную деятельность, деловую репутацию и т.п.), которые умаляют честь и достоинство гражданина либо деловую репутацию гражданина или юридического лица.

Таким образом, для признания сведений порочащими необходимо наличие 2-х признаков одновременно:

1) эти сведения должны не соответствовать действительности;

2) они должны являться утверждением о нарушении истцом норм действующего законодательства или моральных принципов.

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ, на территории РФ признаются и гарантируются права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и Конституции РФ.

Согласно ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством, и ничто не может быть основанием для его умаления.

В соответствии со ст. 23 Конституции РФ, каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

С целью реализации вышеуказанных норм Конституции РФ, Закон РФ «О средствах массовой информации» предоставляет журналисту право (п. 3 ст. 47) и обязывает (п. 2 ст. 49) проверять достоверность сообщаемой им информации, а также обязывает журналиста при осуществлении профессиональной деятельности уважать права, законные интересы, честь и достоинство граждан и организаций (ст. 49).

В эфире программы «Вести. Дежурная часть» от 14 апреля 2009 года. был показан сюжет, в котором безосновательно утверждается, что Общероссийское общественное движение «Таджикские трудовые мигранты» занимается выдачей «поддельных миграционных карт». В этом сюжете рассказывается о неком Исламуддине Холове, якобы получившем, либо наоборот не получившем так называемые «миграционные карты» в офисе ООД «ТТМ». Так в закадровом рассказе журналиста Дмитрия Степанова говорится:

«…Исламуддин Холов и его товарищ по несчастью тоже порядком намучились, но уже в Москве. О том, что их миграционные карты поддельные они узнали только в отделении милиции. Оба оформляли документы в офисе Общественного движения «Таджикские трудовые мигранты» на Сретенском бульваре».

Из этой фразы явствует утверждение, что некие поддельные «миграционные карты» были оформлены сотрудниками ООД «ТТМ» по месту фактического нахождения Истца.

Затем в сюжете осуществляется перевод слов Холова с таджикского языка, перевод читает журналист Д. Степанов:

«Мне выдали дубликат миграционной карты ФМС с печатями, взяли 1800 рублей. Через два дня меня задержал милицейский патруль, они сказали, что документы фальшивые, когда я позвонил из отделения в офис, они сказали, чтобы свои проблемы я решал сам».

Далее по сюжету показаны съемки скрытой камерой с закадровым текстом:

«Своему очередному соотечественнику менеджер предлагает быстро оформить миграционную карту за 1800 рублей …. и разрешение на работу. В качестве предоплаты берут тысячу…

Затем звучат объяснения сотрудницы ООД «ТТМ», которая по- таджикски говорит: «Документы сданы в ФМС, а не в Таджикскую Диаспору».

Содержание ответа (перевод которого на русский язык отсутствует) явно не соответствует последующему тексту:

«Взамен на руки мы получаем адресованную сотрудникам милиции бумагу, о том, что документы находятся на оформлении, за подписью господина Шарипова. В этой странной бумаге, он именует себя Послом мира. К назначенному дню миграционную карту так и не сделал».

В указанной в сюжете упоминается «бумага» в то же время, информация в пояснительном письме, выдаваемом гражданам Таджикистана, для облегчения их общения с сотрудниками правоохранительных органов о том, что ООД «ТТМ» оформляет какие-либо документы, не содержится. Таким образом, сведения, содержащиеся в сюжете, не соответствуют действительности.

Затем в сюжете показан М. Махмудов, как следует из титров – представитель МВД Таджикистана, который говорит: «Деятельность таких организаций, как руководит Шарипов Каромат Бакоевич бросает тень, … трудовых мигрантов, которые осуществляют свою деятельность на территории Российской Федерации».

Корреспондент комментирует: «Претензии к документам, выданным на Сретенке, возникли не только у представителей МВД Таджикистана. Исламуддин Холов решил отправиться в ФМС, чтобы на месте разобраться, какой комплект документов ему помогли оформить соотечественники. Вердикт специалиста был однозначный: перед нами подделка: и формат бланка другой и указанная серия миграционной карты выдается не в Москве, а в Брянской области».

Шпаковский: «В Москве, значит, бланк другого образца».

Корреспондент: «То есть подделка плохого качества».

Шпаковский: «Да, да, да. Но – очень плохого. Сразу видно, что такого не выдавали».

Корреспондент: «Теперь для Исламуддина единственный способ легализоваться – покинуть Россию и, в следующий раз, при въезде, получить настоящую миграционную карту, а потом лично идти в ФМС, не пользуясь помощью…/неразборчиво/

Полторанин: «Эти так называемые диаспоры имеют лишь одну простую цель, чтобы еще раз нажиться на вот этих несчастных, так сказать, потерявшихся здесь иностранных гражданах, которые не могут самостоятельно, в силу каких-либо причин, устраиваться и легализовать свой статус пребывания на территории Российской Федерации».

Корреспондент: «В общероссийской базе данных мигрантов Исламуддин Холов тоже не числится. Бланк уведомления постановки на миграционный учет оказался ничего не значащей бумажкой».

Распространенные программой «Вести. Дежурная часть» сведения о том, что «миграционные карты… Исламуддин Холов и его товарищ по несчастью… оформляли в офисе Общественного движения «Таджикские трудовые мигранты» на Сретенском бульваре» не соответствуют действительности. Сведения являются порочащими честь и достоинство ООД «ТТМ» и Председателя Движения Шарипова К. Б.

ООД «ТТМ» не занимается оформлением миграционных карт и других документов, в связи с тем, что Бланки миграционной карты бесплатно выдаются иностранным гражданам при въезде в Российскую Федерацию представителями организаций, оказывающих транспортные услуги (обслуживающим персоналом поездов дальнего следования, самолетов, морских и речных судов и т.д.)

При прохождении пункта пропуска через государственную границу часть миграционной карты «А» остается у сотрудников погранично-пропускного пункта, часть «В» возвращается иностранному гражданину. На обратной стороне части «В» миграционной карты сотрудниками погранично-пропускного пункта должна быть проставлена отметка о въезде в Российскую Федерацию.

Более того Исламуддин Холов не обращался в ООД «ТТМ» ни по какому поводу.

Процедура постановки на миграционный учет представляет собой информирование (уведомление) территориального органа Федеральной миграционной службы о прибытии иностранного гражданина на место пребывания, и должна быть осуществлена в течение трех рабочих дней после прибытия иностранного гражданина в Российскую Федерацию.

ООД «ТТМ» действует в рамках законодательства и своих уставных целей, а именно: содействует социально-правовой защите, социальной адаптации трудовых мигрантов из Таджикистана; содействует правовому оформлению пребывания мигрантов из Таджикистана на территории РФ в порядке, установленном законом.

В рамках данных целей ООД «ТТМ» осуществляет консультационные услуги, предоставляет перевод необходимых документов для лиц, обратившихся в ООД «ТТМ», ведет статистический учет трудовых мигрантов как на территории России и Московской области, так и на территориях, где имеются ее Региональные отделения..

Утверждение что, «Претензии к документам, выданным на Сретенке, возникли не только у представителей МВД Таджикистана. Исламуддин Холов который решил отправиться в ФМС, чтобы на месте разобраться, какой комплект документов ему помогли оформить соотечественники. И однозначный вердикт специалиста: «…перед нами – подделка; и формат бланка другой; и указанная серия миграционной карты выдается не в Москве, а в Брянской области», – также являются ложными. Никаких документов ООД «ТТМ» Исламуддину Холову не выдавало и показанные в сюжете сотрудникам ФМС «бумаги» не имеют отношения к Движению. Данные фальшивки являются подложными и вводят зрителей программы в заблуждение по поводу деятельности ООД «ТТМ».

Таким образом, показанный сюжет формирует негативное общественное мнение о деятельности ООД «ТТМ» и лично Шарипова К. Б. Кроме того, налицо оскорбление, клевета, посягательство на честь, достоинство и общественную деятельность как ООД «ТТМ», так и его Председателя.

Ст.ст. 23, 46 Конституции РФ предусматривают право защиты каждого гражданина своей чести и доброго имени. Ст. 152 ГК РФ дает право каждому гражданину на защиту чести, достоинства и репутации от распространенных, несоответствующих действительности порочащих сведений.

В связи с этим налагается необходимое ограничение свободы слова и массовой информации для случаев злоупотребления этими правами.

Действия ответчиков причинили нравственные страдание участникам и учредителям Общероссийского общественного движения «Таджикские трудовые мигранты».

Кроме того, в результате неправомерных действий ответчиков, в лице сотрудников редакции «Вести. Дежурная часть», Шарипову К. Б. причинен моральный вред, выразившийся в распространении сведений, порочащих его честь и достоинство.

В связи с вышеизложенным и руководствуясь ст.ст. 151, 152, 1099-1101 ГК РФ,

ПРОСИМ:

1. Обязать ответчиков, в лице сотрудников редакции «Вести. Дежурная часть» Телеканала «Россия» опровергнуть утверждения, порочащие честь и достоинство как Движения «ТТМ», так и его председателя Шарипова К. Б.

Приложение:
1. Исходный сюжет, который был отснять телеканалом «МИР»
2.Материал отснятый истцом в г. Астрахани.

Председатель ООД «ТТМ» Шарипов К.Б.