Ситуация, складывающаяся сегодня вокруг судебного разбирательства в отношении корреспондента российской «Парламентской газеты» и владельца сайта «vesti.uz» В.Березовского, а вернее, искусственное нагнетание напряженности в этом отношении со стороны некоторых российских и пророссийских СМИ достойно, на мой взгляд, по меньшей мере удивления. Ведь в конце концов сам Березовский не отрицает того, что на его сайте с завидной регулярностью публиковались материалы о внешней и внутренней политике Узбекистана, имевшие явно тенденциозную направленность.

К этому же мнению пришли и соответствующие специалисты, после анализа публикаций, выставленных Березовским, сделавшие вывод о допущенных владельцем сайта «vesti.uz» нарушениях законодательства Узбекистана в области СМИ.

На основании этих заключений в начале апреля текущего года ташкентской городской прокуратурой в отношении российского журналиста было возбуждено уголовное дело по ст.ст. 139 ч.2, 140 ч.2 УК РУ («Клевета» и «Оскорбление»). Расследование обстоятельств этого дела было возложено на Следственное управление ГУВД столицы Узбекистана, по итогам которого в середине лета было вынесено постановление о привлечении Березовского в качестве обвиняемого. Еще через несколько дней дело было передано в Яккасарайский районный суд по уголовным делам, который на 10 августа назначил первое слушание.

О всех перипетиях первого слушания судебного разбирательства в отношении Березовского каждый сегодня наслышан. Во многом благодаря той истеричной пиар-кампании, которая поднялась с «легкой руки» Березовского в электронном медиа-пространстве в этот же день. Правда, больше здесь сработали даже не его «легкие руки», а больные почки. Во всяком случае, именно почечная болезнь, по свидетельству адвоката Березовского С.Майорова, стала причиной неявки его подопечного на слушание дела в суд.

Однако «почечные колики» не помешали российскому журналисту, видимо почувствовавшему, что узбекские законы гостеприимства по отношению к нему себя исчерпали и уступили место уже совсем другим законам, развить бурную деятельность в защиту себя любимого. Благо у Березовского имелся для этого огромнейший опыт и связи с такими же как он падальщиками от журналистики. Тут же сразу на нескольких сайтах появилась информация о политике властей Узбекистана по притеснению независимых журналистов, подключились к этому процессу и некоторые телевизионные каналы. Правда, нужно отдать должное телевидению, не все из каналов выдавали в эфир оголтелые и субъективные данные, надиктованные Березовским. К примеру, канал «К+» хоть и объявил о случившемся, но дал при этом вполне уместный комментарий – претензии к россиянину с «громкой» фамилией вполне законны и объективны.

Другими словами, реакция на информационные «взбрыкивания» Березовского была явно неоднозначной. Почувствовав это, опытный пиарщик и интриган, делает другой ход – теперь он апеллирует о своей невиновности к посольству России в Ташкенте, российскому форин-офису, к информационным агентствам. При этом его оперативность, а также нахрапистость, демонстрируемые во всех обозначенных случаях, как-то совсем не вязались с созданным для него его адвокатом имиджем болезненного, согнутого в дугу почечным недугом журналиста, не способного и шагу ступить в сторону суда и там отстаивать свои права. Напротив, журналистом была развернута также параллельная пиар¬-кампания, которая, на чем свет стоит, стала вдруг сразу клеймить позором судебно-правовую систему Узбекистана, рассуждать о состоянии журналистики в стране, об уровне квалификации местной пишущей братии и т.д.

Выстроив, таким образом, собственную «линию защиты», Березовский тем не менее всячески избегает цивилизованного диалога в суде, в ходе которого он мог бы полностью, как он считает, себя реабилитировать. В ответ на выдвинутые против него обвинения посредством опять-таки всевозможных информационных ресурсов и сайтов журналист утверждает, что не чувствует за собой вины, так как все материалы, публиковавшиеся на «vesti.uz» были перепечатаны им из сообщений других информагентств. Заметьте, при этом Березовский и не думает отрицать, что сама информация носила зачастую тенденциозный характер, речь идет только о факте ее размещения и распространения.

Право, для российского журналиста со стажем и с опытом такая детская отговорка абсолютно не к лицу. Неужели раньше маленького Володю Березовского взрослые не стали бы наказывать за то, что он «по незнанию» исписал бы весь забор собственного дома матерными словами, «украшавшими» заборы соседей? В данном случае Березовскому, прикинувшемуся шлангом и строящему непонимающие и удивленные рожи, именно на таких, доходчивых для его ума примерах попытаюсь объяснить, что согласно законодательству Узбекистана, несмотря на то, откуда получен материал и кем он был подготовлен, за всю информацию, опубликованную на портале, отвечает собственник ресурса, управляющий. Другими словами, все как в детстве, только игры, которые ведет Березовский, далеко не детские.

Сегодня в отношении деятельности журналиста «Парламентской газеты» (кстати, не имеющего и никогда не имевшего официальной аккредитации в Узбекистане) и владельца сайта «vesti.uz» собралось столько обвинений, что снять их не поможет никто абсолютно, и выплатой штрафа Березовский может не отделяться. На Востоке до поры до времени могут долго терпеть самые непристойные выходки любого гостя, но когда это терпение лопается, на его место выходит гордость и необходимость указать гостю на его недостойное поведение, а при необходимости и попросту выгнать из своего дома…

Абдулла Саидов<abdulla-sk@mail.ru