Этот вопрос возникает в первую очередь после ознакомления со статьей директора Центра Геополитических Исследований Российско-Таджикского славянского Университета Г.Майтдиновой – “Геополитики Центральной Азии”, размещенной недавно на сайте “ЦентрАзия”.
При всем уважении к доктору исторических наук, перелопатившей кучу разной литературы для своего фундаментального опуса, далеко не сразу доходит сама цель публикации. То ли это реклама ШОС как новой региональной структуры, то ли выпячивание роли Ирана в решении афганской проблемы, то ли призыв к мировому сообществу всерьез заняться Афганистаном.
В первом случае скрытая реклама ШОС, как формирующейся международной структуры, представляется преждевременной. Если подчеркивание роли Ирана в свете недавнего визита Ахмадинежада в Афганистан, то навряд ли он нуждается в подобной сомнительной идеологической поддержке своего сателлита. Ну, а если это призыв к активизации международных усилий вокруг Афганистана, тогда вполне оправданно, хотя эта многострадальная страна как раз таки терпит бедствие в результате чересчур пристального внимания к себе мирового сообщества. Сама же Г.Майтдинова пишет о том, что сейчас в Афганистане находятся армии 41 страны мира.
В этой связи возникает другая версия: автор намеренно и явно преувеличивает возможности Таджикистана в деле решения вопросов региональной безопасности. Вот пример: “Проблема безопасности требует тесного сотрудничества ЕС с Таджикистаном, принимая во внимание его непосредственную близость к нестабильным Афганистану, Пакистану и проблемному Ирану”. Круто! Мол, географическая близость к этим нестабильным и проблемным странам Таджикистана говорит о возможности помогать ЕС решать проблемы безопасности. Это похоже на крики небезызвестного героя Киплинга: “А мы с Шерханом пойдем на север! Акела промахнулся!”. Да, Евросоюз сознательно выбрал эту страну в качестве объекта своего влияния, но в качестве самого слабого звена всей системы.
Во второй части публикации автор более откровенно говорит о своих сокровенных мечтах. В будущем она ожидает “новую стратегическую концепцию, где однозначно определялся бы переход в деятельности ШОС к обеспечению всеобщей безопасности, включающей, в частности, и борьбу с бедностью, так как подобная концепция способствовала бы подъему уровня развития наиболее слабых звеньев ШОС  Таджикистана и Кыргызстана”. Как говорится, а ларчик просто открывался: подкормите Таджикистан и Кыргызстан – и всеобщая безопасность ШОС гарантирована. Кто против: Китай даже тихо, без рекламы, делает эту работу.
Не выдерживает критики и предложенная автором мертворожденная схема “7+5″, где в качестве посредников предлагаются антагонисты: НАТО и ШОС, США и Иран. Как может НАТО сотрудничать с ШОС, если она не признает зоны ответственности этой региональной организации, а сама зоной своей ответственности считает весь земной шар? В оценках мирового порядка радикально расходятся между собой США, Китай и Россия. Об отношениях между Белым домом и Тегераном и вспоминать нечего. Однако, в схеме госпожи Майтдиновой они дружно сидят за одним столом и умиротворяют Афганистан.
Очень своеобразно видит автор и проблемы самого региона Центральной Азии. Некая демографическая проблема Ферганской долины искусственно подогревается ею: “Анализируя ситуацию в Ферганской долине, можно сделать вывод, что если здесь возникнет угроза суверенитету одного из государств, то ее следует рассматривать как опасность для мира во всем центрально-евразийском регионе. Пока же “треугольник” Таджикистан-Узбекистан-Кыргызстан сохраняет внутреннюю конфликтность”. Гораздо большую опасность для мира в регионе реально представляет Горно-Бадахшанская автономная область самого Таджикистана, абсолютно не контролируемая официальным Душанбе, превратившаяся в запасной район для отсидки всяких террористов и торговцев наркотиками. Но о том, что сам Таджикистан стал одним из главных поставщиков героина на рынки России и Европы автор предпочитает благоразумно промолчать. Ведь тот же ЕС не из чистого милосердия взялся обустроить границы этой страны. Просто в Европе поняли, что после ухода с границы “зеленых фуражек” РФ она стала зоной торговли между мафиозными кланами, близкими к окружению действующего президента Эмомали Рахмона.
Еще одной причиной, побудившей госпожу Г.Майтдинову так рьяно взяться за уговоры мировой общественности помочь Афганистану, является надежда получить под так называемый “афганский проект” деньги для строительства Рогунской ГЭС. Этот проект, напыщенно объявленный президентом страны “Народной стройкой” грозит обернуться народным позором. Денег у народа явно не хватает, а если он узнает о том, что они еще и начали разворовываться, то из средства сплочения нации этот проект легко может превратиться в яблоко раздора. Вот поэтому и подбрасывается идея: “ускорение строительства энергетического проекта ЛЭП CASA -1000 и Рогун – Мазори-Шариф – Герат – Мешхед, которые могли бы соединить электрические сети Кыргызстана, Таджикистана, Афганистана и Пакистана серьезно содействовали бы развитию Северного Афганистана, способствовала бы укреплению регионального взаимодействия и обеспечению безопасности.” Как говорится, еще ГЭС не построена, а уже дайте денег под ЛЭП. Откуда электричество гнать собираетесь, господа?
Совсем недавно сами же таджикские-ученые дали неутешительные прогнозы о гом, что сток рек будет уменьшаться. Сотрудниками Института водных проблем, гидроэнергетики и экологии Академии наук Таджикистана составлен прогноз водности, охватывающий период с 2006 по 2032 годы. Он касается двух наиболее крупных рек Киргизии и Таджикистана – Нарына и Вахша, на которых сооружены каскады гидроузлов с самыми мощными Нурекской и Токтогульской ГЭС. Как передаёт корреспондент ИА REGNUM Новости, таджикскими ученными установлено, что среднегодовой сток данных рек за этот период будет непрерывно уменьшаться.
Объективно признавая Таджикистан и Киргизию самыми слабыми звеньями региона Центральной Азии, остальные страны и мировые державы готовы вложить в них средства для оздоровления экономики. Однако в данное время нет никаких гарантий в том, что эти средства будут использованы по назначению. Даже негласный покровитель Таджикистана – Иран, был вынужден поднять скандал, когда “братья меньшие” попытались грабить “старших” при прокладке стратегически важного тоннеля. Россия отказала Киргизии в кредите, узнав о том, что уже выделенные миллионы долларов доверены некоему Гуревичу, которого давно и безуспешно пытается арестовать итальянская полиция за аферу с расходованием миллионов евро. Пока в этих странах не будет нормальной и предсказуемой власти, никакое мировое сообщество не даст денег. Тот же Таджикистан одержим идеей: продавать Пакистану и Индии электроэнергию любой ценой, даже если это вызовет обезвоживание всего региона.
Так что вопрос о том, кому нужны безжизненные схемы, типа 7+5 выглядят вполне риторическими. Шумиха эта явно не нужна простым людям в Таджикистане. Она нужна той самой политической элите, что случайно ухватилась за власть, но теперь не хочет с ней расстаться. И действует по принципу: после нас – хоть потоп. Или хоть засуха.

Сергей Лобанов <lobanovs1948@mail.ru>